最近读完王垠写的《程序员的心理疾病》： http://yinwang.org/blog-cn/2014/02/09/programmer-mental
我感觉王垠的特点就是，观点偏激，但是又能说中一些要害，观点犀利这样才能引起争论。
拿两个例子来说明：
阅读文档 就阅读文档（在我以前的公司有道，文档的具体形式就是wiki）这件事情来说，我觉得是非常享受的工作方式， 而且他提出的Wiki过时的问题，显然是由于大家没用好的原故，好的Wiki会在每次被阅读时修正。 以前在有道，wiki的信息相当全，我可以从中看到进入有道前几年的所有的技术讨论会议记录，一些决策的要点摘要，一些技术教程，一些内部工具的示例和坑，而且我遇到错误，也会主动修改。感觉相当舒服。 在有道，我在遇到问题时，首先不是想问人，而是查wiki，wiki已经完整到成为我的一个百宝库，不但可以学习自己项目的技术架构，还可以学习公司内其它项目在开发中遇到的问题，非常爽。
关于提问 王垠说： ”有的人稍微委婉一点，当你提问的时候，他们会二话不说打开一个浏览器窗口，在里面用 Google 搜索，然后指给你：看，就是这样。 貌似比较礼貌，但那其实意味着他们在教训你：Google 一下就找到了的，自己不动脑筋！有谁不会用 Google 呢？提问的人恐怕是想得到 Google 不能给他的答案。“
如果他想提的问题是google不到的，就应该在提问的时候说明。显然他的问题让被问者理解成了一个基础的，可以google的问题。这显示出他在提问方面没有技巧， 得到负面反馈之后没有想到是自己提问方式不对，而怪罪于整个程序员行业的“心理疾病”。这其实是不客观的。
当然，他文章中也有很多对的观点，所以我还是喜欢看他的文章，选择性接受。
允许各种各样的人的存在呗。 曾经在群里问，某控件如何遍历下面的子控件，有没有api云云， 然后某程序员和我说，遍历？伸手进去摸啊...
当时火气爆棚，后来也就觉得那么回事。 以我个人的浅薄经验而看，我接触的牛逼程序员都乐于助人。
抨击王垠的言论无外乎几种：
- 他态度太嚣张了
- 他居然反对N年前的自己观点 （这个就不评论了，太多人一旦树立了某个观点后，就嘴硬一辈子，觉得这才是最有面子的。。。）
- 不谦虚
- “攻击”了我的技术信仰
- 不尊重（崇拜）大家都‘公认’的著名人物
具体就事论事反驳他的技术论点的言论很少很少。 在王经常谈论的程序语言领域，绝大部分人（包括那些国内“知名”多年的程序员们）和王的比较，就是业余和专业的区别。 在这个领域，绝大部分程序员只能称之为‘用户’级别，而王是正经的该领域顶级学者。
感觉王垠提到的东西都有很道理，值得反思。 不过对于提问者的态度问题，我觉得这个可能是人类的通病，而并非程序员所特有。比如本来心情就不好的时候，态度可能就会不好。心情好的时候会耐心解答。像我这种急脾气的人，在不同的心情下，处理事情时的态度会有很大不同，有时还真不是主观上的问题，应该算情绪自控能力比较差吧。
然后说说王垠之前提到的关于unix的一观点，我觉得很多问题可能无法找到一个非常完美的解决方案，然后每个人的取舍不同，解决思路也就不一样了。
至于语言方面的一些内容，感觉自己没有那么高的层次，所以只是听起来很有道理，没能力参与讨论。
之前不怎么了解王垠，刚刚看了他的几篇文章。作为一个伪文艺青年，我能从他的字里行间读出发自内心的真诚（别问我怎么读出来的，这是语感）。我确信他不是装逼，就是有什么说什么。
他过去做的那些成果也确实证明了这是个天才，并且比较坚持自我，活的随性，不妥协。其实这才是被很多人看不惯的原因吧。所谓“木秀于林，风必摧之“， 大伙的潜意识想必是这样的：”大家都活的这么庸庸碌碌，就你牛逼”？ 其实人贵有自知自明，看到不入耳的话先别急着起生理反应，看看人家说的对不对，如果连别人说的技术细节都没搞清楚，就猛拍砖，那这辈子就别想有进步了。
人上了年纪容易陷入一个误区：年轻时的梦想和中年是的现实差太多，为了不承受那种心里落差，会不停的给自己心里暗示，把自己当前的处境合理化。时间久了，这种心理就变成下意识生理反应了，看到王垠这种四处读博四处退学，还有人要，甚至还臭牛逼的同行，心理防卫机制果断起效：”让你装逼，骂你个生活不能自理再说“。
大致如此。
王垠的文章，其实影响最大的是那一篇《完全用linux工作》，而且拥护者和抨击者的广度之大真是难以想象……拥护者几乎清一色摸了两天linux就觉得高人一等的脑残粉。当然抨击者中，占比例最大的也是是那些看了几天《电脑报》、会装个盗版win就觉得自己是“电脑”高手的那群人。以至于最后王垠哭笑不得，不得不再写一篇文章《写给支持和反对《完全用Linux工作》的人们》来讽刺两边这些什么都不会，整天就知道打圣战喷子。
作为一个高端大气上档次linux用户，我一开始也是随着《完全用linux工作》这篇文章入的linux这个坑，也年轻气盛傻傻地跟着一群脑残粉天天去打圣战。那段时间里我几乎学不下任何东西，整天就知道打那种毫无营养的口水战，于是慢慢得我也变成了大喷子(:з」∠)。当然也不是一点东西都学不到吧，因为自己曾今是大喷子，所以当遇上喷子的时候也有了娴熟的手段来应对吧。
后来，打圣战打累了，静下心来干点实事再想一想，也就释然了，不过一个工具而已。一个工具的作用就是帮助人完成工作，解决实际的问题，而并没有所谓好坏的区分。在完成不同工作的时候合理理性得选择不同的工具，为的是更好的完成工作，更好的享受生活。为一个工具而征战明显就已经沦为工具的奴隶，而人应该做工具的主人。
(:з」∠)又扯了好多蛋……
之前看了王垠写的一个文章，叫做《我和google的故事》。里头是他对自己做的一个项目的吐槽。梗概是：他的任务要写一个python 代码检索工具。现有的 IDE 的 python 代码高亮都已正则为主，没有做语法分析的。他找出了 Jython 的 AST 模块，然后做了加强。
乍一看很好很牛叉。但王显然不知道 python 从2.5(2006年)自带 AST 模块吧，而 pep8 检查的也是基于这个的，这些都是开源的。可能的合理解释就是他的项目必须用 java 实现。
如果不是这贴，我也根本不会知道他在做的项目，依然能用 python 糊口。
他做的 pysonar 其中很牛的一点就是能够猜出变量的类型。但这点似乎并不是很实用。不信，你问问 python / js 的码农们，变量类型重要么？当然，对于 java / c++ 背景的人是无法接受动态的变量类型。
他在程序员的心理疾病中说，他显然比 Guido van Rossum （python 创造者）的水平高很多，然后都清楚了 python 的问题。
然而我也没有见到他针对 python 的大问题做出了什么改进，譬如 GIL。对于 python 性能提升比较大的项目，譬如 pypy 还有 cython，也没听他提起。
能做出一个 python 的语法分析器，显然是挺有技术含量的。不过据他所说，有很大一部分成果是基于 Jython 的。当然，我没有研究过其中的源码，也不知道他到底是做了多少的工作。