为什么说iOS好,以及为什么我们说美国好。

tinyfool 发布于 2013年09月20日
无人欣赏。

为什么说iOS好,以及为什么我们说美国好。

刚才我说:

iOS是美国,是全球最大的优质统一市场;Andorid是欧盟,有些东西统一了,有些东西根本统一不起来,有大国也有濒临倒闭的;WP唯一的出路是做中国,走廉价统一市场之路,不过他们明显卖的太贵了。

很多人可能不明白,这有什么稀奇的。就像刚才, 杨樾老师在微博说,

iOS 7的应用自动升级太好用了,有网的地方自己就升了,根本不用管,想想我用过那些安卓设备,每次升级都要经过升级、下载、安装、确定一堆步骤,不守着那个升级界面就没法完成升级,如果有几十个update,这半天就什么也别干了。

很多人就骂他没见识,说Google play早就可以自动更新了,豌豆荚没见过么。

Android的用户永远都难以理解为啥,我们在Android也有的一个功能,iPhone上有了,怎么就那么多人说。比如这次的iPhone 5s指纹识别,马上有人说,moto也有款手机有,没什么稀奇的。

是啊,你要是拿欧洲最好的地方跟美国比,不见得都不如美国。但是美国的好处是什么呢?美国是一个非常匀质的统一市场。这是美国这个统一市场和欧盟和中国的区别。

从货币上,欧盟有了欧元以后,貌似也跟美国一样了。但是欧洲各国的经济水平、国力、国民购买力太不同了。更重要是,欧洲各国的文化语言太不同了。这就造成很多产品,如果从法国发展出来,到了英国也许有文化的问题,语言的问题很难成长,虽然支付都可以是欧元。

而美国创新那么多、创业那么多,国际一流企业那么多,就是因为本国市场可以支撑一个小公司从100个客户发展到1-2亿客户的规模。

中国某种程度上是比欧盟优秀的统一市场,你去看中国的1-2级城市,你会发现,除了摩天大楼们都有些个性以外。所有的小商户,门脸都是一个德行。放眼望去,你根本分不出来一个城市到底在哪里。

一方面这是文化层面的悲哀,另外一个层面,这说明这个国家的城镇用户非常匀质。我们大概有2-3亿的城镇居民(收入尚可的外来人口也算在其内的话)。这是一个几乎可以比肩美国人口的匀质的统一市场。这是经济上可以跟欧盟竞争的一个基础。

但是,跟美国比,我们有一个很大的缺陷就是,我们另外10亿人口生活在农村,经济相对来说贫瘠得多。所以,我们整体上是一个非常不匀质的国家。

对于经济来说,影响是,当你的产品服务于城镇居民的时候,比如电视机,你只需要在非常少的几个大城市的大商城布置柜台就可以获得大量的销售。

而如果你的目的是家电下乡占领更广阔的市场时,即使是你的商品价格他们可以接受,你的渠道成本也会飞涨。几百个3级城市的网点销量可能才会相当于1-2级城市的一个网点的销量。

而美国虽然也有高低收入阶层,但是国民主体和消费主体统一,就是中产阶级,整个统一市场非常匀质。

iOS开发的竞争态势也是如此。iOS 7开始推动App自动更新,很快70-80%的用户的App就都是自动更新的了(时间可以参照iOS 6发布至拿到70-80的iOS市场份额的时间)。

所以,苹果有什么新特性,如当年的retina,开发者都会迅速跟进,等等,这样硬件有什么特性、OS有什么特性,才能被广泛的用户享受到。而Android那边,有了什么改进,当然极客用户确实也可以很快获得好处,但是普及到大部分用户,则往往是非常漫长的。

共19条回复
vikiliu0310 回复于 2013年09月20日

我觉得好多东西我不知道该怎么说,只能说,努力提升自己,遇到不适合自己的任何事和物,就换掉!!!

canglang 回复于 2013年09月20日

自动更新的利器!使 APP 的未来更加坚实!

LokiSharp 回复于 2013年09月20日

Apple 有一种自信,他相信他出的东西就是用户需要的。

而其他所谓的自由度,其本质是不知道用户需求,而把这个选择的包袱推给用户。

那些人说 Apple 封闭,其实不然,对于 Apple 来说这种封闭使得他对自己的东西有完全的定制能力。这使得,Apple 在发现合适的硬件时有快速反应的能力。

而 Android 厂商想要更新硬件。首先要看 Google 的态度,而等 Google 添加支持后,这个时期几乎所有的厂商都添加了这个硬件了。

我觉得 Android 厂商是很无奈的。并不是他们没有想到这些硬件,而事实上最大的可能是 Google 没有想到,由于 Android 厂商没有完全的底层定制权,想做也做不了,如果自己勉强做了,由于他们对系统的操作范围有限,无法完美。

zhangmeteor 回复于 2013年09月20日

国外的安卓不好评论,国内的就一个乱,在国内用安卓无疑等于自取其辱。

yangjie6020 回复于 2013年09月20日

@tinyfool 好想去美国哦 哈哈哈

tinyfool 回复于 2013年09月20日

5楼 @yangjie6020 谁不想去啊

lishuhang 回复于 2013年09月21日

@tinyfool 怎么看待小米和魅族企图创造一个足够多人用的“卫星”生态圈的努力?

灵感之源 回复于 2013年09月21日

6楼 @tinyfool

我不想去,哈哈哈。。。。太多枪支了

Archfeed 回复于 2013年09月21日

8楼 @灵感之源 还好吧,别往黑人和墨西哥人街区逛就没关系,那边二遛子多

灵感之源 回复于 2013年09月21日

9楼 @Archfeed

当然也分好区坏区,不过人人持枪合法,这个就是个大问题,近年那么多群体的枪杀事件,不爽啊

Archfeed 回复于 2013年09月21日

10楼 @灵感之源 可能媒体夸大了吧,我觉得持枪合法挺好的

灵感之源 回复于 2013年09月21日

11楼 @Archfeed

我觉得还是大家都不允许持枪好,而且要加大力度打击非法枪支,把所有杀伤性武器统统消灭

Archfeed 回复于 2013年09月21日

12楼 @灵感之源 你这种想法是建立在一个理想社会环境下,而在这种条件下,实际上是不需要有枪的

zhangmeteor 回复于 2013年09月21日

持枪很好啊,如果不持枪的后果就是,坏人依旧非法持枪,而你手无寸铁,无法反抗。人人都有枪代表,坏人来的时候,你至少有防卫的资本。

灵感之源 回复于 2013年09月21日

android采用的是农村包围城市的做法。

Google把系统开放,各个厂商都可以自行定制和发布,有点像Linux。

正因为如此,各大厂商发布了各种各样的设备,最明显的是分辨率,五花八门,据统计有1万多种设备。

而且因为Google版本发布迭代快,加上上述问题,导致碎片化严重。每次系统更新,都需要一个很漫长的周期来覆盖,最严重的是很多设备根本不会甚至不能更新。

从4.0开始,Google采用慢跑的做法,不再快速迭代,让各大厂商尽可能都统一到4上面来。

指针为空 回复于 2013年09月22日

android的碎片化太严重了,这样做即让自己没钱赚,也害苦了基于该平台的开发者。

我认为开源应该是有限度的,就像纯OO的语言根本没法玩是一样的。

quux 回复于 2015年09月09日

英国没有加入欧元区。

zxg 回复于 2015年09月09日

感觉学习成本的问题,苹果把这些都弄好了,用户几乎不用干什么就能享受相应的服务。安卓就需要用户自己动手解决。 我遇到过很典型的例子就是,我下载了一个闹钟APP,睡觉前设置好闹钟,然后一键关闭后台把所有APP都关掉,第二天早上闹钟居然没响,害我上班迟到了,我十分恼火,问了朋友后才知道,一键关闭也会把闹钟APP也关掉,我很无语觉得这样的设置太不人性化,朋友又告诉我说,可以在系统内设置一下,这样一键关闭就不会关掉了。

tinyfool 回复于 2015年09月09日

18楼 @zxg 哈哈哈哈,笑死了,这个例子

本帖有19个回复,因为您没有注册或者登录本站,所以,只能看到本帖的10条回复。如果想看到全部回复,请注册或者登录本站。

登录 或者 注册
最新帖子
[顶 楼]
|
|
[底 楼]
|
|
[首 页]