「实在忍不住了」关于读书
由 brambles 发布于 2015年10月08日 ｜ 更新于 2015年10月14日无人欣赏。
一本好书往往凝结了一个作者十几年甚至几十年的经验和思考。你说你一个星期读完了，你是太看不起作者还是太看得起自己？
1.读书是脑力活动，读书的时候请带上脑子，请好好思考。死记硬背下来，自以为“会了”的东西事实上一点卵用都没有。别告诉我你们小学没背过“学而不思则罔，思而不学则殆”。结果你们现在还不是在犯这蠢错误？就特么这么一句话，往往很多人踩了几十年的坑才想明白。
2.书烂不烂无所谓？再烂的书都有营养？我觉得能说出书烂不烂无所谓，再烂的书都有营养的人挺适合去吃屎的，屎再臭也有营养啊。时间也是钱啊，把时间花在好书身上可以事半功倍，而不是浪费宝贵的时间在烂书臭书中挣扎。
3.拒绝思考的代价就是要多踩无数的坑。如果你拒绝思考，那么你就要用几年或者十几年踩坑的经验来换取别人思考了几个星期几个月的成果，而且自己也将伤痕累累。这是一个智力型的社会，如果被智力碾压，那么连资本都特么救不了你……
读书是持续性的活动，不要太纠结效率，带着思考看书，不然书看完了就完了，什么都得到。书读得少，感觉自己都不知道怎么读书，读读《如何阅读一本书》看看是否能入门，然后再多读。
你不能立一个稻草人啊……我们根本在讨论两个问题好吗？我讨论的是如何读书，而你讨论的是读书的目的。
我记得你是折腾算法的，我想你应该知道现在我们用的大多数算法都是在上个世纪60年代以前就已经发明的，我想问问你关于算法研究的书都有多少年历史了？以及他算是消费目的的书还是生产目的的书？
为什么我们现在还要用上个世纪发明的算法？世界不是变化很快吗？你为什么不从现实中获取算法的智慧要看书？
顺便，我强调的是“思考”而不是“读书”。获取心得和智慧的必经之路都是思考，无论从什么地方获取。读书只是途径之一，我没说是唯一途径。
最后，绝大多数人没有资格看第一手资料，包括你我。比如你想了解资本运作，你家里会随手给你个几百万美金让你去玩玩吗？你想了解企业运作，然后你家就给你开个公司给你任意玩？你想了解军事理论，然后你就能拿一只军队南征北战？
第一手资料的代价是巨大的，你我没这个资格，懂吗？谁不知道第一手资料好啊？
对于读书，我还是比较认同笑来的观点：阅读只有一种：精读。 每个人都有不同的阅读方法，别人的经验只是给你的体系做一个参考而已，需要自己慢慢的去进行修改。
曾经我受warflcon的影响，也开展过2天阅读1本畅销书的活动。受GTD的影响，大量的阅读很多不同的GTD书籍。最后，我发现这种方法并不适合我，我从畅销书中汲取我所要的东西实在是太少了，它混杂在大量的鸡汤之中，要找到不容易。GTD被我缩减成适合自己使用的几个步骤，我并不需要其他繁琐的东西，看得越多，负担越重。 时间就是成本，在相同的阅读时间里面，你能获得什么，取决于你自己！
顺便吐槽一下自己：提起读书每人必推荐的《如何阅读一本书》，看完我只学会了主题阅读，还是不会“如何阅读一本书”，因为那种阅读太痛苦了。