cto应该是 (项目经理 + 架构师)的升级版,还是干二者之外的活?

spike13 发布于 2016年08月28日 | 更新于 2016年08月31日
无人欣赏。

我理解,如果项目经理、架构师把他们本职工作处理的非常好,CTO确实没必要太过关心具体技术细节或写代码。应该去处理些更宏观的问题。更没必要因为做好了项目经理、架构师的工作而骄傲。

共7条回复
tinyfool 回复于 2016年08月28日

嗯,对的,我也这么理解

brambles 回复于 2016年08月28日

做技术方面的决策以及为技术部门争取利益

liujin834 回复于 2016年08月29日

呃。。自己创业的话很不好界定工作职责范围,每一件事情都要做,我们小公司,十来个人,我要写代码,搭建架构,拉项目,维持客户,招人,写文案。。事无巨细..

特诺兰的风 回复于 2016年08月29日

CTO 是不会写代码啊···问题是,和技术相关的总是要做吧。 咱不能总是抢 PR的活···

sbicrgw 回复于 2016年08月30日 | 更新于 2016年08月31日

newguy 回复于 2016年08月30日

5楼 @sbicrgw 行政管理是CEO的事情吧?技术团队管理打气项目经理的管理等则应该是VP of engineering的事情,也就是管人,都不关CTO的事。CTO要有技术前瞻性,对技术趋势掌握很好,懂得准确选型不浪费人力物力,提出合适架构应对不断扩张的业务需求,还会在技术研发攻坚上发挥关键核心作用。在技术公司这样的人通常是co-founder。如果在传统企业或者外企,CTO通常是负责网络技术和软硬件选用搭配,保障已有系统不出故障。所以一般也是对公司业务非常熟悉的。总之我觉得CTO与其他领导层的关系和他对公司业务协调的熟悉程度决定了CTO在企业中的作用。

xiaotie 回复于 2016年08月31日

俺的看法:这个可以从党国的架构来理解,CTO就是政治局常委或委员,再以此身份担任一些小组组长副组长,是技术决策或与之相关的决策的负责人,也是与其他部门沟通的节点。总监,项目经理,架构师是执行层面的。总监对应于部长,项目经理对应于xxxx办公室主任,架构师对应于钱学森这种。对cto来说,就是技术相关方面的沟通、做决策及为决策负责。小公司就可以一兼多职了。

实践层面就各种花样了,在我司俺就是技术部门的政委,团队运转正常俺就撒手不管,偏离方向了就干预;人员招聘时把把关;技术问题搞不定了帮忙解决;做技术规划,参与产品规划;帮忙要资源;参与资本运作。

登录 或者 注册
相关帖子