如果你的被动收入,足以生活,也就是不用上班,每个月的现金流也够生活的话,你想做啥?

为啥现在招程序员都是工作3-5年?

wd0g 发布于 8月前 | 更新于 5月前
无人欣赏。

最近正准备重新找个PHP的工作 去拉钩上投了简历 发现一半以上的招聘都要求工作年限在3-5年

但是我发现好多程序员就算工作很多年,技术也没有啥提升

所以我感觉招聘信息应该是指的 招聘碌碌无常的程序员,工作年限3-5年

但是有的程序员学习能力强,可能半年或者一年技术就有了 但是招聘要求是3-5年,咋破?

共6条回复
qq3421923 回复于 7月前

我同样遇到了你遇到的问题,非常尴尬。哈哈....。 我告诉,就是门槛,可以极大的提高招人成功率。 但是,有例外的,如果你的能力达标的话.... 例如我,就混进了大公司,人家的招人要求也是三年。

董一凡 回复于 7月前

和学历要求一样,减少筛选简历的成本。

江湖煮沸 回复于 7月前

这个东西并不是说年线很死啊,大部分情况下。

我给你说一下HR的年限潜台词吧:

应届学生:不要求经验,我们教你 0-1年:你有点常识就行,剩下的我们会安排人带你。 1-2年:有基础的能力和知识就行,我们可以安排人教你,主要做做活。 3-5年:你要有足够的能力,也许我们会喊你带带人。 5年以上:经验丰富,可能需要你带团队开挑战副本。 10+年:全能的大牛,求你来我们碗里。

所以你看你能力达到了人家的描摹,对应年限这么解读就成了。 实在时间差的有点远撑死了你写个自荐信说明一下:我是年轻的但是我技术牛逼的,不骗你。

不就完了么?

lilydjwg 回复于 5月前

3楼 @江湖煮沸 好复杂,连个 JD 都需要解密……

江湖煮沸 回复于 5月前

4楼 @lilydjwg 不算解密,这个怎么说呢,做每个行业都有自己的习惯吧。好比程序员会用一些标准来快速地筛开源代码好不好,HR的话也会用这样类似的标准来筛和保障自己招聘的人靠谱。我们知道比如学校不一定就能论英雄,但它能大致区分“这里出来的人十有八九优秀不靠谱不”,年龄也是同样的,用人单位写年限其实核心是在于用年龄的方式最稳妥地保障你的能力层级。这实际上是一个行为经济成本的概念了。(试想一下你是BAT的招聘人员,招聘季一天上W份简历怎么筛?就是这么筛的。)

lilydjwg 回复于 5月前

5楼 @江湖煮沸 直接把数据喂给 AI(逃~

登录 或者 注册