习惯的力量 (如何建立好的习惯,戒除坏的习惯,改变你的人生) The power of habit

锵锵三人行有一期说到,做程序员的经验没大用,比如10年资的程序员,还会dos呢,现在谁还用?你怎么看?

tinyfool 发布于 2017年03月17日
无人欣赏。

我倒是觉得Dos时代的经验,对现在也还是有用的。

共16条回复
paracortex 回复于 2017年03月17日

经验太重要了。做任何项目都需要大量经验。 而这个经验如果和当下做的项目贴合度不高,那也是派不上用场

yutopipp 回复于 2017年03月17日
  1. 有些技能可能用不上,这倒是真的。
  2. 但是10年的程序员的价值在于十年前就学会了当时最新的技术,这代表一种快速的学习能力,也是价值的体现。
  3. 而且也是一种执行力的体现,有些人30年前在犹豫学不学dos,二十年前在犹豫学不学Java,十五年前在犹豫学不学c#,十年前在犹豫学不学js,五年前在犹豫学不学iOS开发,去年在犹豫学不学深度学习,那么到如今,这些人什么也没学会,自然也不必承担所掌握的技能过时的风险,可是又得到了什么呢?
tinyfool 回复于 2017年03月17日

2楼 @yutopipp 说的不错

xiaotie 回复于 2017年03月17日

老毛《论持久战》里有两句反问比较经典:吃饭于前,又拉屎于后,不是白吃了吗?睡觉于前,又起床于后,不是白睡了吗?

十月码 回复于 2017年03月17日

感觉这里有点偷换概念,或是他们不了解程序员这个职业。对于会 dos 的 10 年经验程序员来说,他最重要的经验并不是会用 dos,因此 dos 被淘汰无法得出经验无用的结论。

pinxue 回复于 2017年03月17日

谁说 DOS 现在就用不上了,才折腾了一回 https://zhuanlan.zhihu.com/p/20676156

tinyfool 回复于 2017年03月17日

6楼 @pinxue 我要是你就自己写一个logo给孩子

pinxue 回复于 2017年03月18日

7楼 @tinyfool 能用的 LOGO 其实很多,但没有完全兼容这个 PC LOGO 的。要折腾一个就得完全兼容,不然没法上课了,太花时间了。

清醒疯子 回复于 2017年03月19日

主要精力放在学Dos上的,不是程序员。是各种需要在Dos上做业务操作的人。程序员的主要精力还是在写代码上。而如果是算法工程师的话,知识、经验可以得到大范围的复用。所以,外行啊,层次低啊,再有想法也是浪费时间:)

董一凡 回复于 2017年03月20日

有个宇宙飞船悖论,因为我们的技术一直在进步,所以如果你现在发射了一艘宇宙飞船,那么将来的技术进步了之后,会造出一艘新的更快的宇宙飞船,然后就会追上旧的着一艘。所以根本不应该发射旧的这一艘,等着发射新的就行了。

这里边的问题是,旧的这一艘如果你不发射,那意味着你并没有足够的经验去造出新的来。

经验当然有用,这种经验甚至不需要是程序员。两个现实中例子,一个天体物理学毕业的,去到一个开发的公司。刚开始就是写点 html css 美化下公司网页什么的。后来没有多长时间,能力就越来越高,很多程序员解决不了的问题,她去试一试结果搞定了。有人的评价是,她确实什么都不会,但是架不住人家一学就会。想想人家为什么一学就会,就可以明白些问题了。

另一个例子是一个律师行业的转程序员,写出来的代码非常严谨,考虑的面面俱到,bug 非常少。

tinyfool 回复于 2017年03月20日

10楼 @董一凡 这个悖论有点意思,后面的故事也是很有意思的

huangxf 回复于 2017年03月20日

上述内容来自于《锵锵三人行》2017-03-06 从华为裁员说到中年危机
《锵锵》谈论这个话题是因华为34岁员工事件而起,DOS的例子是窦文涛提出来的(不愧是大陆出身)。但是这个例子举得非常糟糕。考虑到即使是现在,命令行操作模式也是各大服务器交互的必要界面,单从形式上来讲,拥有DOS的经验显然比拥有GUI界面操作经验更能让一个工程师快速上手服务器操作事宜(这就比方说你40年前就会开老爷车,那么现在能开自动档的车也很easy)。所以这个例子本身就证明不了窦文涛想表达的观点,况且这还根本都没涉及到“程序员”的技术范畴。而且窦文涛想表达的“经验对程序员没什么用”的观点从几乎所有的角度都是错误的。
当然,考虑到本期的嘉宾的专业背景(窦文涛是资深媒体人,马家辉博士是作家和新闻出版人,林玮婕是政治专业出身的新闻主播),他们对IT行业的了解应该只能停留在名词的表面解释阶段,而且脱口秀节目他们也没时间做深入的调查,所以说话和观点带有偏见和误解也是可以理解的。不过个人认为各路媒体在评论任何话题时,但凡涉及到数理、工程技术方面的东西,最好要相当谨慎,因为这些科目都是有严格的逻辑评判标准的,一旦信口雌黄连半点回旋的余地都没有。政治人文历史的东西媒体主持人可以借题发挥发挥,但是这些理工科的东西最好就不要乱讲了

kasicass 回复于 2017年03月21日

coding这个行业的基础设施变化很快,编程语言、工具、平台随时都在变化,对于一个普通人,其实不一定能跟上这个节奏。好一点的 coder,都有持续学习的习惯。

至于DOS经验有没有用,除了 win32 下写写 bat,其它dos平台相关的 api 技术,早已没用。谁还记得怎么写 ISR?

至于经验,最有用的是数据结构 + 算法 + 底层基础(操作系统/多线程/网络等等等) + 业务逻辑实现的经验。

=_= 最最关键的是,你在一个十年内,通过这些能力和经验,换到了多少资本(money)。歪楼了。。。

灵感之源 回复于 2017年03月23日

让毕业生去设计阿里巴巴那些复杂系统?

这个问题,其实只需要看看那些复杂系统主要是谁在设计、改进就知道了

Hellogz 回复于 2017年03月23日

看完回复受益匪浅。

hawkcn_zhang 回复于 2017年03月29日

知识面不一样,跨界评论是个坑。

本帖有16个回复,因为您没有注册或者登录本站,所以,只能看到本帖的10条回复。如果想看到全部回复,请注册或者登录本站。

登录 或者 注册
相关帖子
[顶 楼]
|
|
[底 楼]
|
|
[首 页]