明星的人设问题

董一凡 发布于 3周前
无人欣赏。

我们会误以为明星需要有很好的品德。但事实上明星也是正常人,他们有一些私生活上的问题太正常不过了。问题就在于很多人会有人设一说,对外宣称自己是一个好人,并且会有一些相关的宣传手段。

这本质就是把人设当成了自己的才能的一部分。明星本质是要对外表现一些东西,歌星的话歌要唱的好,只不过这个所谓的好能欣赏的人不见得很多。因为每个人都有自己的偏好。比如某一种唱法,即便他是那个领域的顶尖,但你就是不喜欢这个频段的声音,那么就算这个人是一个专业的鉴赏家,那他也只会说你做的好,但是绝不会说自己喜欢。相反,一个符合普世价值的好人行为则风险要小的多,基本上大部分人都会欣赏这种表现。所以对外的人设本质是他们的价值的一部分。

这里边的问题就在于如果人设崩塌之后,这种前后不一致其实是极度致命的。toaster 有一集是讲查理辛的,至于他做的那些事,吸毒,打女人什么的,即便用最低的标准来看,都不会认为他是一个什么好货色,但是最难得的是,他从来没有对外宣称自己是一个品德高尚的人,所以也就不会有前后的巨大的矛盾。很多本来就喜欢他演的戏的人,就算他出了那么多破事,其实也不会有多大的影响。记得 toaster 里有一句就是说。我们讨厌的是伪君子,但如果你敢作敢当,其实是可能被接受。

回到明星人设的问题,如果要卖一个好人设,那么更可能的原因就是自己的技能不足以支撑自己的身价。当然了,身价不是自己说有就有的,本质上身价是粉丝给的,或者说消费者反向定义。一开始可能只有很少的一部分人喜欢你的歌,于是你就有了一个小小的身价。但是这时候你发现消费者更喜欢品德高尚的人,那么如果你就是一个品德高尚的人,你自然就能因此身价提升。但是如果你其实不是,那么你的选择就有两条,一是就到此打住,自己只要这么多身价就够了。另一个选择是让自己成为一个品德高尚的人。后者显然更难,但是回报也是巨大的。那么如果你真的希望得到后者的回报,最好的办法是有足够的耐心让自己真成为一个那样的人。不然想要追求自己驾驭不了的回报,后果很可能并不美好。慢慢的富裕起来是降低风险的最好的办法。

如果有兴趣看一下世界历史上那些成功的艺术家,毕加索是个很有特点的。从的私生活上,基本上可以用人渣来形容。但是他却是唯一一个生前作品进卢浮宫的画家。还有那么一些巨星,其实各种私生活混乱,然后呢?完全无损他们的名声。其实道理就在于,他们并不需要靠人设来提高自己的身价。或者反过来说,他们满足于当前的身价。

共3条回复
tinyfool 回复于 3周前

查理辛确实是个渣男,不过演技不错,演渣男演的入木三分的

tinyfool 回复于 3周前

其实也有人说周星驰是渣男,貌似确实也挺渣的,不过大家也没人会在乎这点,电影还是蜂拥去看,他也从来不说自己是不是渣男,被人骂现在也不还嘴

梦中醒不过来 回复于 3周前

作品的质量往往跟人品没啥关系, 不过薛的作品我基本都不喜欢, 这点倒是无关人品. 听他的歌味同嚼蜡, 比吃了香蕉+冬枣还惨, 至少后面的组合还能让人印象深刻心悸乏力.

登录 或者 注册