OC

斯嘉丽约翰逊与好莱坞明星一起在直言不讳的公开信中指责人工智能巨头“盗窃”

斯嘉丽·约翰逊 (Scarlett Johansson) 和 700 多名娱乐界人士加入了“窃取不是创新”运动，指责科技公司窃取受版权保护的作品来训练人工智能模型。该活动要求建立道德合作伙伴关系，强调创意内容的经济价值，同时敦促尊重版权法。著名的支持者包括凯特·布兰切特、约瑟夫·高登-莱维特、文斯·吉利根和奥立薇娅·穆恩。人类艺术运动强调合法许可协议可以与先进的人工智能开发共存。斯嘉丽约翰逊

Liza Minnelli 利用 AI 发布 13 年来首张新音乐

Liza Minnelli 发布了 13 年来的第一首新音乐，为人工智能生成的舞曲“Kids, Wait Til You Hear This”献声。该项目标志着这位 79 岁艺术家对深屋的一次意外冒险，也是阿特·加芬克尔 (Art Garfunkel) 等其他艺术家合辑的一部分。明内利对人工智能在音乐创作中的作用表示乐观，同时强调尊重艺术家的所有权和表达能力。与业界对工作岗位流失和版权问题的担忧相反，明内利和加芬克尔都拥护这项技术，将其视为增强创造力而不是取代人力投入的工具。

前谷歌三人组正在为儿童构建一款交互式人工智能学习应用程序TechCrunch

三名前谷歌员工推出了 Sparkli，这是一款由人工智能驱动的生成式互动应用程序，旨在让 5 至 12 岁的儿童了解金融知识和创业等主题。创始人 Lax Poojary、Lucie Marchand 和 Myn Kang 利用人工智能创建个性化学习探险，其中包括音频、视频、测验和游戏等多媒体元素。Sparkli 致力于通过教育科学和教育学专家的参与来创造安全的教育体验，确保内容适合年龄并促进情商。该初创公司已从 Founderful 筹集了 500 万美元的种子前资金，用于在学校试点该应用程序，并计划在 2026 年中期向消费者推出该应用程序。

认识因吃人工智能艺术展而被捕的阿拉斯加学生

阿拉斯加大学费尔班克斯分校的一名学生格雷厄姆·格兰杰因吃掉展览中的作品来抗议人工智能生成的艺术而被捕。该行为摧毁了约 36% 的艺术品，引发了关于人工智能在当代艺术中地位的争论。艺术家尼克·德怀尔（Nick Dwyer）的作品成为攻击目标，他批评了格兰杰的行为，但决定不对他提出指控。格兰杰认为他的抗议既是对人工智能艺术的批评，也是一场表演作品，旨在提高人们对他认为人工智能创作中缺乏人类努力的认识。

Yann LeCun 的新事业是对大型语言模型的逆势押注

图灵奖获得者、著名人工智能研究员 Yann LeCun 宣布创建高级机器智能 (AMI)，总部位于巴黎，旨在开发准确反映现实世界动态的世界模型。与当前行业对大语言模型 (LLM) 的关注相反，LeCun 提倡开源 AI，并批评 OpenAI 和 Anthropic 等封闭方法。他离开了 Meta，担任 FAIR 首席科学家，理由是在机器人研究削减和转向专有模型方面存在战略分歧。AMI 旨在为人工智能开发中的中美二元格局提供替代方案，重点关注 JEPA 架构，以创建能够理解和预测现实世界场景的智能系统。LeCun 计划与首席执行官 Alex LeBrun 密切合作，同时保留在纽约大学的职位。该公司寻求在全球范围内吸引人才，强调开源平台和多元化观点在推进人工智能技术方面的重要性。

特朗普和英伟达激怒了华盛顿对华鹰派

美国总统唐纳德·特朗普计划授予英伟达许可证，向中国运送一些先进的人工智能芯片，但这一计划遭到了担心国家安全的立法者的强烈反对。众议院外交事务委员会提出了一项法案，即《人工智能监督法案》，该法案需要国会批准此类运输，如果通过，可能会撤销现有许可证。批评者认为，出口这些芯片可以增强中国的军事能力，而支持者则认为，这有助于保持美国的技术主导地位。这场辩论反映出华盛顿在国家安全风险与保持人工智能技术竞争优势之间的平衡方面存在更广泛的分歧。

Palantir 亿万富翁 Peter Thiel 出售 Nvidia 股票——他的投资组合 100% 现在投资于 3 只 AI 股票杂七杂八的傻瓜

Palantir Technologies 创始人兼对冲基金 Thiel Macro 经理、亿万富翁 Peter Thiel 目前仅投资特斯拉 (39%)、微软 (34%) 和苹果 (27%)。去年，该投资组合的表现优于标准普尔 500 指数 16 个百分点。重点关注特斯拉的自动驾驶和人形机器人人工智能战略；微软的企业软件、云计算以及OpenAI模型的独家权利；尽管有创新衰​​退的迹象，但苹果在消费电子产品生态系统中的主导地位。

谷歌 Gemini 背后的先驱正在应对更大的挑战——利用人工智能“解决”疾病 |财富

DeepMind 联合创始人、现任 Google 核心人工智能业务负责人 Demis Hassabis 讲述了他从一个痴迷天文学的孩子到一位开创性科学家的历程。他最新的企业是 Isomorphic Labs，这是一家人工智能驱动的生物技术公司，旨在通过使用先进模型预测复杂的分子相互作用来彻底改变药物发现。在 Alphabet 的支持下，Isomorphic 专注于绘制生物系统图谱，以解决胰腺癌和肺癌等疾病中以前无法药物治疗的靶点。目标是开发一种比传统方法更有效地发现药物的系统流程，从而有可能显着缩短开发时间。哈萨比斯设想，在人工智能进步的推动下，个性化医疗将成为常态，为人类生物学提供前所未有的见解。

One of the First Big Anti-AI Campaigns From Hollywood Is Launching Now Celebrities like Scarlett Johansson and Cate Blanchett are supporting a campaign called "Stealing Isn’t Innovation," protesting tech companies for using copyrighted works without permission to train generative AI tools. The Human Artistry Campaign, backed by over 700 supporters including musicians and authors,谴责科技公司大规模盗用人类创作的作品以开发可能与真实创作者竞争的工具。该活动呼吁技术公司通过许可使用作品，并允许创作者选择不将其作品用于生成式AI训练。目前，只有少数好莱坞公司在进行授权许可，如迪士尼于12月与OpenAI签订了为期三年的合作协议。但此前，Sora 2.0在没有版权方同意的情况下生成了多个角色和故事情节，引发争议。 Celebrities including Scarlett Johansson, Cate Blanchett and Joseph Gordon-Levitt are backing a campaign blasting tech companies for training generative AI tools on copyrighted works without express permission. The “Stealing Isn’t Innovation” campaign from the Human Artistry Campaign, which launches Thursday, protests tech companies’ alleged mass theft of human-created works in order to produce tools that could theoretically compete with real creatives. On Thursday, the Human Artistry Campaign debuted the awareness campaign and revealed more than 700 supporters behind it, while The New York Time s ran an ad for the push. “Big Tech is trying to change the law so they can keep stealing American artistry to build their AI businesses — without authorization and without paying the people who did the work. That is wrong; it’s un-American, and it’s theft on a grand scale,” one of the campaign’s message proclaims. “The following creators all agree. Do you? If so, come join us.” In addition to Johansson, Blanchett and Gordon-Levitt, industry figures David Lowery, Fran Drescher, Jennifer Hudson, Kristen Bell, Michele Mulroney, Olivia Munn, Sean Astin and Vince Gilligan all signed their names as backing the campaign. Musicians such as Cyndi Lauper, LeAnn Rimes, Martina McBride and Questlove and the groups MGMT, One Republic, R.E.M. and OK Go have also given their support, as did the authors George Saunders, Jodi Picoult, Roxane Gay and Jonathan Franzen. The Human Artistry Campaign is composed of a mix of unions representing creators, artists’ rights groups and trade associations like the Writers Guild of America, the Recording Industry Association of America, The NewsGuild, the NFL Players Association and SAG-AFTRA. The organization encourages tech companies to license works and also to allow creators to opt out of their projects being subject to generative AI training. “Real innovation comes from the human motivation to change our lives. It moves opportunity forward while driving economic growth and creating jobs,” Human Artistry Campaign senior advisor Dr. Moiya McTier said in a statement. “But AI companies are endangering artists’ careers while exploiting their practiced craft, using human art and other creative works without authorization to amass billions in corporate earnings.” McTier added, “America wins when technology companies and creators collaborate to make the highest quality consumer and enterprise digital products and tools. Solutions like licensing offer a path to a mutually beneficial outcome for all.”  So far, only a couple Hollywood companies have dipped their toes into sanctioned licensing for generative AI tools. The biggest to date was Disney, which in December inked a three-year deal with OpenAI to bring some of its iconic characters to the video-generation tool Sora. But the AI company raised eyebrows in Hollywood just a few months earlier, when upon release Sora 2.0 produced characters from titles including Bob’s Burgers, Pokémon, Grand Theft Auto and SpongeBob SquarePants in its outputs. At the time, the company’s position was that rights holders could contact the firm to opt out and have their works excluded from the video generator. A few days later, the company walked back that position.

经济学家警告说，真正的人工智能风险不是大规模失业

尽管人们担心工作岗位被取代，但人们很快就适应了人工智能的生活。虽然 ChatGPT 改变了通信和信息管理，但经济数据显示主要经济体的失业率较低，这与人们对自动化导致大规模失业的担忧相矛盾。技术不仅使一些工作变得过时，而且还创造了新的机会。历史例子表明，虽然自动化减少了对某些角色（例如农民）的需求，但它导致了其他角色（例如引入 ATM 后的银行出纳员）的增加。人工智能预计将取代一些工作，但它也将创造新的商机，并可能通过将重点从日常任务转移到更复杂的任务来提高工作价值。然而，人们担心不平等，因为高技能个人可能会从人工智能集成中获得不成比例的好处，从而扩大工人之间的差距。未来的挑战是确保每个人都能有效地利用人工智能，而不是屈服于它。