蚂蚁的集体智慧超过了人类

只有两种动物能够运输如此大的物体，以至于只能通过合作来移动：人类和蚂蚁。并不是蚁科中的每个物种都能做到这一点。只有 1% 的人能够团队合作，将 T 形物体移动通过两个靠近的狭窄门口。该实验是计算机科学的标准和人工智能，但一组昆虫学家利用它来比较昆虫和人类的认知能力，无论是单独的还是团队的。在同等条件下，蚂蚁的集体智慧表现比我们更好。

长角疯狂蚂蚁（长角拟拟鳅）是蚁科物种中能够利用自己的力量和身体解决此类难题的1%之一。它们因其飘忽不定、看似疯狂的动作而得名——它们很少走直线。但从这些疯狂的举动中出现了集体智慧。正如它们在个体层面上所做的那样，在群体中，蚂蚁会感知、整合并对环境做出反应。奥弗·费纳曼 (Ofer Feinerman) 实验室魏茨曼科学研究所以色列人对它们进行了多年的研究。最近，其研究人员为这些虫子设计了一项具有挑战性的实验，在实验中，他们必须将一块“T”形的木头从房间中拿出来，穿过一扇小门，通向第二个更窄的房间，通向第二个更窄的房间。到一扇更小的门，最后到达他们巢穴方向的第三个房间。为了看看昆虫和人类谁能更快地完成任务，研究小组制作了五个不同尺寸的 T，并构建了相同门室序列的人类尺寸版本。他们对单个蚂蚁和人（使用较小的 T）进行了一系列测试，然后是六到九人一组，然后是最多 25 人和 80 只蚂蚁的大团队。

他们的结果是发表于美国国家科学院院刊杂志，展示蚂蚁的集体智慧是如何发挥作用的，同时也展示了人类在大群体中如何难以做出决定。显然，更多的人参与可以让一个团体承担更多的重量。但该项目还表明，个人智力的总和并不等于集体智力的总和。试图摆脱小塔的昆虫比几只聚集在一起的昆虫失败的次数要多得多，而大群体的成功率甚至更高，这要归功于一种突现记忆。

“一只独自负重的蚂蚁不会记住它长时间移动的方式：它不断变化，特别是当它撞到墙上时，”该研究的主要作者费纳曼说在一封电子邮件中。“这群蚂蚁可以记住几秒钟前它们前进的方向，并坚持朝那个方向行走，即使它们携带的负载的边缘撞到了墙上，”昆虫学家补充道。这符合他们所谓的“突现智能”，即蚂蚁群体具有但单个蚂蚁没有的记忆。疯狂蚂蚁的能力可能有进化基础。– 这是一种容易在最轻微的冲突中放弃的蚂蚁。在这种情况下，这意味着，如果邻近的另一个物种的蚁群也来到这里寻找食物，它们就会把疯狂的蚂蚁赶走，”费纳曼解释道。疯狂的蚂蚁获得食物的唯一机会就是合作，尽快将食物送到它们的巢穴。“因此，当涉及到在复杂环境中运输大量货物时，它们成为了令人惊叹的问题解决者，”这位以色列科学家说。

这些特殊的蚂蚁和人类之间的比较导致了不同的结果。在个人层面上，蚂蚁与人类相比，人类总是战胜了虫子。在小群体和大群体中，智人在移动 T 方面都比蚂蚁更有效。但是，实验的一个变体是蚂蚁打败了人类：在大群体测试中，蚂蚁不被允许说话或说话。做出手势。为了确保他们遵循指示，研究人员让受试者戴上面具和深色太阳镜，试图平衡两个物种的沟通能力。人类携带的 T 形边缘配备了力传感器，以测量参与者运动的强度和方向。这是他们传达意图的唯一方式。结果是，在大多数小组的尝试中，蚂蚁的效率更高。

“非交流群体中的人们（即具有类似于蚂蚁的交流方式）的行为开始变得更像蚂蚁，这样一来，他们的表现水平就会下降，”费纳曼说。该实验使人们更好地了解了疯狂蚂蚁群体的认知能力，以及人类的认知能力。– 当然，一个人和一只蚂蚁是非常不同的。人将自己脑海中的迷宫转化为图表，这是一种极端的降维。昆虫学家说，我们没有探索整个复杂的迷宫，而是只探索了少数节点。他补充道，——为了解决这个难题，人们需要尝试找出哪个节点与哪些其他节点相连，并慢慢发现未连接节点之间的联系，直到找到穿过迷宫的路。”

当人们发现节点之间的链接时，他们会使用长期记忆来记住该操作，并且以后不会重复。一只蚂蚁是非常不同的。由于无法在大脑中重现谜题，它举起了负载并试图将其向各个方向移动。费纳曼回忆说，在这一点上，它们超越了大多数其他物种，它们通常会拿起 T 形物体，并使用最直、最短的路径将其拉向巢穴，即使物体无法放入，也不会尝试任何不同的方法。但昆虫学家说，当许多蚂蚁聚集在一起时，“它们就会获得一些类似人类的特征”。

在他们的结论中，作者分享了两个主要发现。– 我们的结果证明头脑多么简单可以轻松利用可扩展性，而更复杂的思维则需要充分的沟通才能有效合作。”

注册我们的每周通讯从 EL PAÍS 美国版获得更多英语新闻报道