人工智能使用的增加与批判性思维能力的削弱有关

SBS 瑞士商学院的 Michael Gerlich 进行的一项研究发现，对人工智能 (AI) 工具的依赖增加与批判性思维能力的下降有关。它指出认知卸载是下降的主要驱动因素。

人工智能的影响力正在快速增长。快速搜索与人工智能相关的科学故事就会发现它已经成为一种多么基础的工具。数以千计的人工智能辅助、人工智能支持和人工智能驱动的分析和决策工具帮助科学家改进他们的研究。

人工智能也越来越融入到日常活动，从虚拟助理到复杂的信息和决策支持。使用量的增加开始影响人们的思维方式，尤其是对年轻人，他们是个人生活中该技术的狂热用户。

人工智能工具的一个有吸引力的方面是认知卸载，个人依靠这些工具来减少脑力劳动。由于这项技术非常新，并且以不可预见的方式迅速被采用，因此人们开始质疑它在长时间或大量认知卸载的情况下对记忆、注意力和解决问题等认知功能的潜在长期影响。

在“社会中的人工智能工具：对认知卸载和批判性思维的未来的影响”的研究中，发表在社团格利希研究了人工智能工具的使用是否与批判性思维得分相关，并探讨了认知卸载如何调节这种关系。

英国的 666 名参与者采用了定量调查和定性访谈相结合的方式。他们分布在三个年龄段（17-25 岁、26-45 岁、46 岁及以上），并且具有不同的教育背景。

定量数据收集涉及 23 项调查问卷，利用 Halpern 批判性思维评估 (HCTA) 等量表衡量人工智能工具的使用情况、认知卸载倾向和批判性思维技能。方差分析、相关性、多元回归和随机森林回归分析提供了统计见解。对 50 名参与者进行半结构化访谈的定性数据进行了主题分析，以了解背景深度。

统计分析表明，人工智能工具的使用与批判性思维得分之间存在显着负相关（r = -0.68，p < 0.001）。经常使用人工智能的人表现出批判性评估信息和反思性解决问题的能力下降。

认知卸载与人工智能工具的使用密切相关（r = +0.72），与批判性思维呈负相关（r = -0.75）。中介分析显示，认知卸载部分解释了人工智能依赖与批判性思维表现之间的负相关关系。

与年龄较大的群体相比，年轻的参与者（17-25 岁）对人工智能工具的依赖程度更高，批判性思维得分较低。高级教育程度与批判性思维能力呈正相关，这表明教育减轻了人工智能依赖的一些认知影响。

随机森林回归（R²= 0.37）和多元回归分析强调，随着人工智能使用的增加，批判性思维的回报递减，强调了认知参与度显着下降的阈值。

定性访谈中出现了三个主题。许多参与者承认，记忆和决策等任务严重依赖人工智能，年轻用户尤其受到影响。受访者表示担心由于习惯使用人工智能工具而失去批判性思维能力。算法偏差和人工智能建议缺乏透明度等问题经常被提及。

该研究的结果如果得到复制，可能会对教育政策以及人工智能在专业环境中的整合产生重大影响。学校和大学可能希望强调批判性思维练习和元认知技能发展，以平衡人工智能依赖和认知效应。

人工智能系统的开发人员可能会考虑认知影响，确保他们的工具鼓励一定程度的参与而不是被动依赖。政策制定者可能需要支持数字素养计划，警告个人批判性地评估人工智能的输出，并帮助他们有效地驾驭技术环境。

目前尚不清楚这些对策将有多大可能被应用或采用。人工智能的双刃性质正变得越来越清晰，工具可以提高任务效率，但也会通过过度的认知卸载而给认知发展带来风险。

另一方面，在本文的持怀疑态度的作者看来（也是第一个在专业上被我们未来的机器人霸主取代的人），我们可能刚刚进入人类发展的一个阶段，在这个阶段，人类的批判性思维技能过去的不再是我们未来使用的。

如果在技术驱动的环境中生存不需要人类推理的经典技能，那么这些技能很可能无法生存，就像手写草书、没有计算器的数学、没有自动更正的短信和没有音频的书籍一样逐渐消失。

随着人工智能越来越融入日常生活，只有在保留价值的情况下，在利用其优势和保持批判性思维技能之间找到平衡才是至关重要的。

人工智能仍处于起步阶段。彻底改变研究和影响决策的工具仅处于即将到来的 Beta 测试模式。如果或者当人工智能达到一个阶段，它能够持续提供比人类批判性思维更好的结果时，反对意见会是什么？

当人工智能发现医生无法发现的癌症，或者研究人员无法治愈的疾病时，我们会反对吗？人工智能何时创造出让消费品、食品、空气和水更加安全的方法？当它发现一种新的能源产生方式、扭转全球变暖并在遥远的星球上发现生命时？当它确保水库在野火发生前不会空着时？在这些场景中，很难看到由于缺乏人工输入而提出反对意见。

在未来的某个转折点，对人类批判性思维的需求可能会比使用人工智能作为工具带来的认知衰退影响更快地减少。它可能会在某些首先需要维护它的职业中继续存在——也许是水管工、电工以及其他与解决问题技能相匹配的体力劳动场景。

最终，系统将被开发出来，不再需要这些技能，人类作为地球上批判性思想领袖的时代也将结束。虽然乍一看这似乎很可怕，但随着人工智能的幻觉和由看不见的手控制的算法，在依赖合理的人类思维的另一面出现的世界可能看起来与我们几个世纪以来生活的世界非常相似。

更多信息：Michael Gerlich，社会中的人工智能工具：对认知卸载的影响和批判性思维的未来，社团（2025）。DOI：10.3390/soc15010006

© 2025 Science X 网络