iStock对于人来说，我们所有人都从家里的长者，学校的老师和工作中的上级开始听到，但是我们准备好接受人工智能要犯错。随着越来越多的组织欢迎AI热情的问候，从财务和法律到医疗保健和治理的复杂工作领域，它为新的障碍打开了大门。其中之一是综合；指AI工具（例如Chatgpt，Gemini和Copilot）误解命令，数据和上下文时。误解后，它会在知识上造成差距，其中AI工具开始用假设填补这些空白，这些假设并不总是事实，甚至有时是真实的。
期限串联但是，类似的不完美，也选择了幻觉来指代这个障碍。在人类心理学中，当某人的记忆存在差距并且大脑令人信服地填补而无意欺骗他人时，会发生混乱。这可以说，这比幻觉更好，因为确实存在着一种创造性的差距填充原则。
是仅仅是一个糟糕，还是会产生现实世界的后果：
尽管这些纵容在人类中更为普遍，但仅仅是笨拙的逻辑飞跃并得出错误的结论。当与大规模和完善的组织相关联时，这些确实会产生重大的后果，因为在一天结束时，这些是基于虚假信心甚至彻底制造而产生的扣除额，制造这些工具，在下面所述的以下实例中承认有罪：
在法庭文件中制作引用：Concord Music Group Inc.诉Anthropic PBC之间的案件。
在与音乐歌词有关的版权诉讼中，与AI公司有关：人类在法院诉讼期间，被告的律师承认在专家报告中纳入了捏造的引用。他们使用了Claude'，这是在拟人化下创建的AI Chatbox，以生成这些捏造的引用。尽管这些引用是在被告的律师阅读时，提到了正确的出版标题，即出版年。提供的来源的链接将它们引向不正确的标题和不正确的作者。尽管这是被告所声称的，这是一个令人尴尬且无意的错误，但仍然怀疑它是他们在一家中加强原告公司论点的一种方式争议过度证据。来自加拿大AI AI Chatboxes的误导信息：
加拿大航空驱动的聊天室通知了一个失去亲人的客户，可以使用丧亲折扣，它进一步指示他们，如果他们可以在接下来的90天内使用它们，则可以退还部分门票费用。但是，当航空公司拒绝对已经发生的旅行的任何此类退款政策时，乘客被困。作为航空公司政策的问题，提出了有关为什么AI-wiven Chatbox误导乘客的问题。后来，不列颠哥伦比亚州民事决议法庭推断出该航空公司未能适当培训其机器人，从而命令他们向乘客支付所提供的丧亲优惠。
诽谤：AI的严重和虚假指控
Chatgpt，2023年4月，错误地被指控一位大学的教授发表了性暗示性的评论，并在去阿拉斯加的上课期间试图触摸学生。为了证明其主张是合理的，Chatgpt引用了3月18日在《华盛顿邮报》上的一篇文章。但是，实际上，本文不存在，班级旅行从未发生过，也没有被指控骚扰教授。
ai s fake-it-till-till-you make-it the：
随着组织加强对生成AI的依赖，与AI的欺骗相关的风险再也不能被淘汰为无害和笨拙的错误。这些无害的故障会导致严重的法律，财务和道德后果。组织必须记住，AI最终仅仅是一种工具，它可以增强和协助。被放置在标题为“真实喂养的bot”的框架上，不仅被误导，而且有风险。
Ai串联AI研究人员被称为学术文献中的AI幻觉，该研究人员塑造了“拟人化的”faã§ade，整个AI。建议他们具有类似人类的特征，并且可以在这种情况下做出这种概念，因为他们在以后的概念中都不应为自己的概念而做出任何概念。向更广泛的公众解释这些高度技术概念，特别是考虑到如何新生成的AI在市场上。
期限串联但是，类似的不完美，也选择了幻觉来指代这个障碍。在人类心理学中，当某人的记忆存在差距并且大脑令人信服地填补而无意欺骗他人时，会发生混乱。这可以说，这比幻觉更好，因为确实存在着一种创造性的差距填充原则。
是仅仅是一个糟糕，还是会产生现实世界的后果：
尽管这些纵容在人类中更为普遍，但仅仅是笨拙的逻辑飞跃并得出错误的结论。当与大规模和完善的组织相关联时，这些确实会产生重大的后果，因为在一天结束时，这些是基于虚假信心甚至彻底制造而产生的扣除额，制造这些工具，在下面所述的以下实例中承认有罪：
现场活动
在与音乐歌词有关的版权诉讼中，与AI公司有关：人类在法院诉讼期间，被告的律师承认在专家报告中纳入了捏造的引用。他们使用了Claude'，这是在拟人化下创建的AI Chatbox，以生成这些捏造的引用。尽管这些引用是在被告的律师阅读时，提到了正确的出版标题，即出版年。提供的来源的链接将它们引向不正确的标题和不正确的作者。尽管这是被告所声称的，这是一个令人尴尬且无意的错误，但仍然怀疑它是他们在一家中加强原告公司论点的一种方式争议过度证据。来自加拿大AI AI Chatboxes的误导信息：
加拿大航空驱动的聊天室通知了一个失去亲人的客户，可以使用丧亲折扣，它进一步指示他们，如果他们可以在接下来的90天内使用它们，则可以退还部分门票费用。但是，当航空公司拒绝对已经发生的旅行的任何此类退款政策时，乘客被困。作为航空公司政策的问题，提出了有关为什么AI-wiven Chatbox误导乘客的问题。后来，不列颠哥伦比亚州民事决议法庭推断出该航空公司未能适当培训其机器人，从而命令他们向乘客支付所提供的丧亲优惠。
诽谤：AI的严重和虚假指控
Chatgpt，2023年4月，错误地被指控一位大学的教授发表了性暗示性的评论，并在去阿拉斯加的上课期间试图触摸学生。为了证明其主张是合理的，Chatgpt引用了3月18日在《华盛顿邮报》上的一篇文章。但是，实际上，本文不存在，班级旅行从未发生过，也没有被指控骚扰教授。
ai s fake-it-till-till-you make-it the：
随着组织加强对生成AI的依赖，与AI的欺骗相关的风险再也不能被淘汰为无害和笨拙的错误。这些无害的故障会导致严重的法律，财务和道德后果。组织必须记住，AI最终仅仅是一种工具，它可以增强和协助。被放置在标题为“真实喂养的bot”的框架上，不仅被误导，而且有风险。