作者:Nathan Lambert
大家好!两个星期的假期后,我回到网上。值得庆幸的是,它与AI空间中一年中最慢的几周相吻合。我很高兴能回到写作,并(即将)共享一年中最后几个月结束的项目。
这似乎是一个让人们想起整套互连的家政服务的好时机。
许多人喜欢论文的音频版本(由我阅读,而不是AI)。您可以将它们放在播客播放器中这里。付费订户可以在管理您的订阅下添加私人播客供稿,其中有旁观的帖子。
这互连不和谐对于付费订阅者而言,继续变得更好,并且可能是Twitter等分散的领先付费奖励。
今年秋天,我们将为团体订阅和实验产品推出更多的特权。请继续关注,或者如果团体折扣对您的公司超级令人兴奋,请保持联系。
目前,我正在计划在10月的一些会议上进行旅行和聚会。我会在说话曲线(10月3日至5日,伯克利),科尔姆(10月7日至10日,蒙特利尔,兴趣表)和Pytorch会议(10月21日至24日,SF)在开放式模型上,Olmo和The原子项目,请继续关注聚会和社区机会。在帖子上!
中国正在操纵其开放的AI生态系统。根据美国及其盟友如何改变文化并动员投资,这可能会使来自Qwen,kimi,Z.AI和DeepSeek的中国人工智能模型的统治地位看起来像是预先介绍的,而不是美国和中国之间的开放模型中的最大差距。
直到DeepSeek时刻,AI可能是中国政府的边缘问题。中央政府将设定将在分散的政府权力结构中分配和执行的指南,规则,预算和重点领域。人工智能没有政治重点,开源战略很可能是由希望与领先的美国竞争对手缩小差距并在最短时间内达到最大市场份额的公司制定的。我一直都在听到美国的大多数公司都希望从开放模型和哲学原因开始,即使启用新API模型的访问几乎毫不费力,而且这种偏见在国际上可能会在技术服务上的支出较低的情况下更高。
大多数美国初创公司都是从中国模型开始的。我已经说了一段时间,但是对此有更正式的参考来自A16Z合作伙伴Martin Casado的一句话,Martin Casado是美国开放模型的另一项倡导者。他被引用经济学家关于他的风险投资组合公司:
我说有80%的机会[他们]正在使用中国开源型号。
在AI地缘政治演变中,未来几年的关键问题是中国是否会加倍开源战略还是变更课程。监视此立场的困难在于,即使创建它们的过程却大不相同,它看起来似乎什么都没有发生,并且中国保持其输出。担任职位仍然是一个决定。
在接下来的十年中,AI应用程序和开放模型的实力与中国在过去几十年中建立了公共基础设施相同(是的,我正在阅读Dan Wang的新书Breakneck)。当地官员竞争以证明其对国家的价值可能会成为一个新领域。一个很大的不确定性来源是,上自上而下的,中国的法令是否可以导致有效的AI模型和数字系统,在这些模型和数字系统中,政府官员过去在物理基础设施中取得了成功。
同时,作为明显的亲人消息传递,中国官员警告了竞争无序在AI空间中,这是一个间接信号,可以使模型提供者公开释放其模型。开放模型降低了培训的重复成本,帮助整个生态系统监控最佳实践,并迫使依赖于简单竞争到底部推理市场的商业模式。AI生态系统的每个角落都出现了开放模型子市场,例如视频生成或机器人动作模型(请参阅我们对开放模型的覆盖范围,文物日志)在过去的12-18个月中,从研究思想到成熟,稳定的模型的戏剧性发展。
中国改善开放模型的生态系统看起来像是强迫采用中国人工智能筹码,进一步专业化了公司开放模型以不断发展的利基市场,并扩大了对基本AI研究在国际上共享的影响。所有这些方向都有发生的早期迹象。
如果中国政府想对AI生态系统进行某些类型的控制。这道格·古斯里(Doug Guthrie)摘录苹果在中国从国际公司的角度讲述故事。古斯里(Guthrie)是库比蒂诺(Cupertino)文化变化的主要参与者,以使苹果战略适应中国市场。
格思里说,当您将自己的生命,身份,身份,周围和周围的想法周围和周围奋斗时,您会为他们而战。”XI Jinating伤了我的心。我在中国坐在那里,在我梦dream以求的工作中,我看着新疆的拘留所。我看着中国对香港一项五十年的协议撕毁。
同时,苹果已经与中国交织在一起过于交织。格思里(Guthrie)被雇用是为了帮助了解该国并进行导航。苹果非常成功地完成了。俗话说,它燃烧了很多船,以至于古斯里(Guthrie)觉得自己的命运已与中国结婚,没有办法出门。今天在中国开展业务的成本很高,这是由希望利用市场或利用其劳动力的任何公司支付的费用,他后来在博客中写道。简而言之,您今天没有在中国开展业务,而无需完全做中国政府希望您做的事情。时期。没有人免疫。没有人。
中国是著名的破裂在2020年末最大的技术公司上,剥夺了账簿上的关键力量和巨大的市场价值。人工智能对此不受任何影响。
这里的主要阅读是,中国领导人将决定他们想要在开源AI生态系统中扮演的角色。安全的假设是,它将继续进行,因为政府首次开始专注于已经充满国际影响力的问题时采取了一项高影响力的国家战略。
为了使这些意图形式化,中国政府最近制定了一项读的AI+计划非常类似到最近白宫AI行动计划关于开放模型。AI+计划的想法是首次提议于2024年3月只是得到正式认可的在2025年7月31日的全文中,AI+计划由当地官员制定时,为AI行业制定了目标,以在不同的绩效层次和一些资金机制中拥有多少个开放模型来培养它们。
这与党官员的其他评论一致。政治局常务委员会第二名成员中国总理李·昆格(Li Qiang)在3月份发表了评论,直接支持开源模型。来自华尔街日报:
李承诺,中国将增强对大型AI型号和AI硬件的应用,例如智能手机,机器人和智能汽车的应用。
中国最高的经济计划机构还周三表示,该国旨在开发一种开源模型系统,同时继续投资于AI的计算能力和数据。
一个摘抄来自北京城市计划作为由GPT-5 Pro翻译的整体AI+计划的一部分,具有有趣的,具体的目标:
到2025年底:在世界领先的层面上实施5个基准应用项目;组织10个领导全国的示范申请项目;并促进一批可商业化的结果。努力努力表现出3的高级,可用和自我控制的基本大型模型产品,100种出色的行业大型模型产品和1,000个行业成功案例。以建造AI本地城市的身份领先,使北京成为具有全球影响力的AI创新来源和高空。
目的是:
鼓励开源,高参数,自主和可控的基础基础模型,并支持建立模型和数据集的云托管平台,以促进开发人员的共享和协作。
除了轻微的翻译颠簸之外,意图还明确。A+计划的目标是明确的,并提及了这两种开源模型和开放的生态系统与他们一起可以广泛采用模型。模型的生态系统可以使任何一个单独的模型的影响都比单独使用。
与白宫相比,拥有集中权力的中国政府具有更直接的杠杆来实施变革,但是在比较美国与中国的潜力时,这与所有倡议所面临的权衡都相同。我会回顾这里方法的所有差异。
在中国政府颁布了最难从西方遵循的高层法令的情况下,有许多轶事和互动以简单的义务强调了中国AI生态系统的情绪。我从领先的中国人工智能公司和新闻媒体收到的直接参与程度给我留下了深刻的印象。Internects读者在中国已经大大增长。
中国公司对如何看待他们的公开贡献非常敏感 - 强调对他们的工作和方法的骄傲。最新案件是通过我们的中国公开模型排名那得到了直接参与从多个中国人AI实验室,是突出显示在中国的一个著名的AI新闻媒体ƺÅâäVOA/同步。他们将互连描述为一个高质量的内容平台,非常专注于Frontier AI研究。最新的中国新闻通讯)
当我直接与中国AI劳动力的技术成员进行对话时,当知识分子,影响者和分析师时,他们听起来就像我们希望建立一项出色技术的人们。
很棒写在她的旅行中,在中国有一些轶事。她问``你们是否担心AI安全?
我们根本不考虑风险。
继续从茉莉花:
这是几次对话中的第一次,给我们带来了中国科技界的独特印象。烈酒很高,诸如出口控制之类的脱钩政策仅加剧了他们的爱国驱动力。
同时,尽管当前的政治动荡,但美国仍然代表着可追溯的生活:
需要明确的是,我们的研究人员朋友明确指出,在美国顶级AI实验室工作仍然是最理想的选择。
在许多方面,试图精确地绘制AI中国的下一步是极具挑战性的。他们可以将能源基础设施中的铅转换为更多的AI计算吗?他们可以建造自己的AI芯片吗?他们会以才华横溢的人口和不同的方法来获得表演的边界吗?所有这些都是辩论。
这里的稀疏中充足的兴趣表明了这里的阴谋消息 故事关于训练的深度训练一些带有华为芯片的AI模型。在许多方面,这些新筹码工作将是比原始的DeepSeek模型更大的故事,但所有迹象都表明,在可预见的将来,中国领先的AI模型可能会接受NVIDIA和其他西方芯片的培训。我不希望DeepSeek R2接受华为硬件的培训。
中国的硬件投资要比开放模型策略要花费的时间要长得多,但是如果中国与其他投资一起将其推出,例如自动驾驶汽车和机器人 - 他们在AI的实践领先优势可能会占据更多领域。开放的模型可能是中国的海滩黑头,在AI的技术复兴中。
没有西方投资在开放模型中的重大变化,我们在2026年及以后接近现状:
中国公开模型将继续增加他们对美国同行的性能(和采用)的领先优势。这将在许多方面表现出来。一个例子是,硅谷的初创公司建立在更强大的中国模型上的方式将提供与根深蒂固的,残障的财富500家公司竞争的服务,该公司警惕在其服务中采用这些模型。这可能会使AI中断的一些亚地区特别激烈。
中国开放生态系统的知识和共享密度将转化为加强科学和学术影响。中国在领导AI会议上的会议论文中的份额已经在迅速上升,并且拥有比西方同行的模型围绕的生态系统可以使这一领先优势更好很多的研究也成长为有影响力。更好的基本模型可以允许当今更有趣的RL和代理研究,并且依赖高性能模型的领域列表可能只会随着时间的推移而增长更长的时间。
强大的开放模型的扩散将使难以限制多种形式的AI的存在或可用性。我们没有政府工具,激励措施,也没有文化来成功防止来自中国(或其他地方)进入美国经济的数字商品。在美国和世界其他地区的许多形式的AI治理和监管可能需要重新考虑,许多司法管辖区都希望控制和理解边境AI的发展。
这些现实都描绘了一幅清晰的图片,将开放模型的关联从“软实力到仅限的力量”之间。不断发布强大的开放AI模型可以使中国公司能够塑造世界各地的技术界面,服务和现实。2024年是关于开放模型的研究,而2025年的专业化,2026年我们可能会通过无尽的分配开始看到其权力的明显影响。