硅谷的新冲突：传教士与雇佣兵

人工智能淘金热正在硅谷打造新的意识形态战线。科技创始人和工程师被贴上“传教士”或“雇佣兵”的标签，这取决于他们是否声称开发人工智能是为了促进美国和人类的利益；或者他们是否正在使用人工智能通过视频共享应用程序和计算机生成的影响者等产品来服务消费互联网的下一次升级。

早期风险投资公司 Menlo Ventures 的合伙人迪迪·达斯 (Deedy Das) 告诉我，硅谷在人工智能热潮中变得越来越唯利是图，因为“非常热情的书呆子”输给了那些主要想“赚很多钱”的人。

“这是新的华尔街，”他说。– 这是一种赚很多钱的方式。我想了想随着时间的推移，对传教士和雇佣兵来说，你自然会拥有更多的雇佣兵。我的意思是，对于大多数年轻人来说，即使只是今天的创始人，更多的是一种身份象征，而不是一种使命——它是一个简历项目。这是新的哈佛商学院。”

另一家硅谷风险投资公司的负责人告诉我，以 Meta 为首的人工智能工程师的高薪（马克·扎克伯格一直在 Meta 上提供价值高达 2 亿美元的薪酬）已经引发了一种“唯利是图的歇斯底里”。

他说：“成为传教士是一回事。”作为一名传教士，如果你不是一名传教士，你会觉得自己可以赚到 1 亿美元，这是另一回事。”

Meta 的超级智能团队被技术领导者指责接受高额薪酬来生产“人工智能垃圾”。上个月，当 Meta 的首席 AI 官 Alexandr Wang 推出了 Vibes（一款允许用户创建和滚动浏览 AI 生成的视频源的应用程序功能）时，X 产品主管 Nikita Bier 评论道：“给我一个 slop 流。”

总部位于旧金山的软件基础设施平台 Railway 的创始人 Jake Cooper 写道，Vibes“不是我想要生活的未来”。他补充道：“人工智能可以而且应该被用于公益事业。工艺上的合作伙伴，让我们走得更快、走得更远。也可用于作恶。给你无限量的廉价垃圾。请让我们选择前者。”

Ø大力押注成为人工智能超级大国，元收入飙升

尽管投资者担心估值过高的科技公司的费用上涨将导致以崩溃告终随着人们对高耗能数据中心的强烈反对以及人工智能可能对就业市场造成严重破坏的可能性，精明的科技领导者担心公众对人工智能技术的更广泛看法。

手套要脱了。与美国军方合作的软件和数据分析公司 Palantir Technologies 的首席技术官 Shyam Sankar 在评论 Meta 的 Vibes 功能时，在 X 上写道：“人工智能的轻率应用无助于解决我们这个时代最大的挑战，而且还加剧了日益增长的反人工智能运动，该运动认为美国的人工智能公司对自己的命运不感兴趣，具有剥削性和胆怯。”

迄今为止，特朗普总统政府一直支持对人工智能公司实行低监管。7 月发布的白宫人工智能计划阐述了总统如何依靠人工智能迎来“人类繁荣、经济竞争力和美国人民国家安全的新黄金时代”。

目前，支持创新、主张低监管的人占据了上风。然而，如果快速的技术进步导致公众动荡，这种情况可能会随着美国政府对人工智能监管的态度而迅速改变。

Ø马克·扎克伯格正在建造一个科技超级实验室。不要问为什么

将人工智能公司归类为传教士型公司还是唯利是图型公司是具有挑战性的，因为有很多创始人希望在变得非常富有的同时解决重要问题，而有很多有着崇高使命宣言的人工智能公司却是唯利是图的。

然而，这并不能阻止科技名人在人工智能竞赛中担任“好人”和“坏人”的评判者。

人工智能投资者兼 LinkedIn 联合创始人里德·霍夫曼 (Reid Hoffman) 周一声称，Anthropic 是“好人之一”，与微软、谷歌和 OpenAI 一起，“试图以正确的方式、深思熟虑、安全地部署人工智能，并为社会带来巨大利益”。Anthropic 被白宫人工智能沙皇戴维·萨克斯 (David Sacks) 指控领导了“基于散布恐惧的监管捕获策略”。

ØPalantir 似乎正在以巨大的增长赢得人工智能军备竞赛

霍夫曼评论道：“其他一些实验室正在做出明显无视安全和社会影响的决定（例如有时会变得完全法西斯的机器人），这是一种选择。”

风险投资公司 Bloomberg Beta 的负责人罗伊·巴哈特 (Roy Bahat) 告诉我：“加州一直都是梦想家和美元猎手的混合体，很难将他们区分开来。”

– 我不太愿意指出好人和坏人，因为我们内心都拥有一切。至于哪个是哪个，只有回想起来才明显。”