据 CNN 报道，AI 智能眼镜正在给考试防作弊带来新压力。韩国上月两次发现考生在英语能力考试中使用智能眼镜；台湾一名参加医学院入学考试的学生也因监考人员发现其眼镜发热而被检查；中国高考今年也要求筛查所有眼镜。

这条新闻和我们昨天写 AI 眼镜隐私不是重复。昨天的问题是：当眼镜贴近眼睛、耳朵和嘴，普通人的隐私边界在哪里？今天的问题更具体：当眼镜能拍题、传给模型、把答案显示回镜片，传统考场还靠不靠得住？

CNN 报道提到，香港科技大学的研究人员曾测试商业 AI 眼镜在本科电气工程考试中的表现。设备只要看着试卷，就能把问题传给连接的大语言模型，再把答案显示在镜片上，生成成绩进入 100 多名学生中的前五。这不是科幻，也不是学生“更会搜题”，而是考试现场多了一个几乎贴在脸上的 AI 工作流。

最直接的反应当然是筛查设备。禁止电子设备、检查眼镜、使用热成像、加强监考，这些都合理。但沈南乔更担心的是，如果考试只是在封闭空间里要求学生调用记忆和标准解题步骤，那么 AI 眼镜会像 ChatGPT 当年冲击作文一样，逼教育系统承认：原来的评估方式太依赖“有没有带工具进来”。

这并不意味着学校应该放弃考试。真正的问题是哪些能力必须在无工具环境下证明，哪些能力应该允许使用 AI 并考察判断、解释、验证和元认知。比如医学、工程、法律都不能接受一个人完全不会基础知识，只靠 AI 输出；但现实工作里，这些人也一定会使用工具。教育要重新划边界，而不是只把技术当敌人。

对普通家长和学生来说，这件事也有直接意义。AI 眼镜越轻、越便宜、越像普通眼镜，作弊和隐私就越难靠肉眼判断。学校如果只升级安检，不改变作业和考试设计，最后会进入一场设备军备竞赛：学生找更隐蔽的工具，学校买更贵的检测设备。

OC 的判断是，AI 眼镜作弊不是道德新闻，而是教育评估被技术拆穿的一次现场演示。未来考试必须更清楚地区分记忆、理解、推理、表达和工具使用能力。否则，我们只会不断追着下一种硬件补漏洞。

参考来源

• CNN：AI glasses are fueling exam cheating. Test-obsessed Asia is on high alert：原始报道，提供韩国、台湾、中国和香港高校测试案例。