社交网络颠覆的前夜

梦中醒不过来 发布于 2015年01月16日
tinyfool 等1人欣赏。

http://www.jianshu.com/p/a0e0b1f6763f

终于完成了社交的这篇观感,起完草稿以后一周没思路,险些就坑了。早上想着这东西不能等以后再写,以后写的是以后的感受,而不是现在。所以现在记录下来是非常必要的,无论是否观点有偏颇。感谢@tinyfool 的支持,提供了很多宝贵的建议。

下面,正文

别逗了,你把晒自拍照当成社交的全部么。你把广场舞大妈激情挥洒的汗水当成什么了,你把晴朗夏日里树下甩扑克的大爷当成什么了,你把撸串拼酒的好少年当成什么了。现在互联网社交,所能满足的只是社交需求中的一小部分,信息的那一小部分。

社交,在马斯洛需求模型中有详细的描述。

在我的印象中,人们最初的有记录的社交应该是情书,之后进化成传纸条,距离拉开以后可以写信,有了互联网以后发电邮。渐渐出现论坛,聊天室,人们在互联网上聚集在一起讨论问题,然后下线分开。QQ组合出了最初的强关系社交,不再是因某个话题产生联系。Facebook整合了时间线,Twitter将交流的内容简洁到140个字,微信做了熟人社交,陌陌做了陌生人社交。

互联网正不断的挖掘那些由看法、见解、话题产生的数据,这些数据构成网络生态链,使整个社交圈呈现出完整的众生相。

官方大V,用来发布公式公告,辟谣信息。热衷政治人士,讨论左右的话题,有各自的倾向。段子手,发布搞笑信息,为人们带来最朴实的快乐。哈哈党和点赞党,将信息扩散到自己的粉丝圈。广告营销,为信息持续创新提供营养。

行文至此,我的思路断了,出了什么问题?

社交网络中有一个内容被忽略了,就是社交网络同计算机硬件发展的高度相关性。

在个人电脑时代,社交网络的主体场景是:人,坐在电脑前,输入他的想法,同其他人进行沟通。个人电脑的不便捷,使得这一类型的数据更适合深度阅读,讨论。所以,门户,博客,论坛,电脑端游在这一时期发展迅速。

在移动互联网时代,社交网络的主体场景是:人,手拿手机,写、拍摄、录制下信息,同其他人进行沟通。信息被高度碎片化了,手机不适合做深度阅读。因此,手游,移动互联网社交,现在发展迅猛。而手游的体验,也从端游的沉浸式游戏,变成碎片化的游戏。拿出手机,点击进入,玩,整个过程不超过1分钟。想要随时结束游戏?完全可以!卡牌类,回合制,策略类型铺天盖地,完成一个关卡只需要几分钟的时间。

写到这忍不住插拨个吐槽,嗯,就是索尼。PSP在2004年就发布了,那时候的索尼拥有家用游戏机、手机、照相机、电影公司,如此庞大的资源居然不整合,生生糟蹋的10年。当老乔发布iPOD+手机芯片的iPhone时,索大在玩他的PSP。当卡片机被手机取代时,索大给其他手机生产镜头。当油管油库占领市场时,索大为旗下的米高梅焦头烂额。如果PSP出来就整合手机,iPhone的游戏功能还不被索大打的满地找牙?如果安卓智能机出来的时候,索尼就把单反镜头结合到手机上,谁还好意思说苹果手机拍的照片时尚时尚最时尚。视频媒体,这个不好说,毕竟当时阿汤哥玩的挺High。10年,过去就没有了,索尼盛极而衰。

回到话题上来,在智能设备即将爆发的未来,社交网络的主体场景是什么?

我现在无法预计,未来统治智能移动设备的,究竟是谷歌眼镜、智能手环、智能手表还是全新形态的手机。但有一点可以预计,就是未来的智能设备将更加方便用户使用,在抓取数据和推送数据方面都要优于现有的用户体验。这看起来是一句废话,就不加高亮了。

在我看来,这句话包含了几个重要的信息:

1.这种社交网络的软件部分还不存在

2.这种社交网络的最终形态还未确定

3.BAT占据资源优势,但未必方向正确

那么好,现在摆在面前的有几个问题

1.硬件设备何时可以成熟

推测是2020年前后,别问为什么,只是感觉,摆数据不能准确预测颠覆性的产品

2.我们现在能做什么

该智能设备普及时,不会是一家独大的情况,而是多家产品形成竞争。这种社交应用的出现必然不是一款独立的产品,而是拥有开放平台,上下游链完整的产品集合。

  1. 切入点是什么

    如何通过切入点循序渐进的实现这样的平台,来达成完整的产品集合。

    首先,这需要有一个明确的盈利模式,靠资本市场砸钱只是权宜之计。

    然后,需要能吸引用户的眼球,吸引用户使用,靠口碑建立起逐渐增长的用户群。

    第三,需要结合不同智能终端设计整个交互体验,不是简单的视觉交互。

  2. 其他的问题,要交给研发,团队,公司,资本市场,媒体,政策,法律去配合了。

我做了一个方案,整理好,等VC来发现

共25条回复
Hector 回复于 2015年01月16日

快速读完,厉害的样子

tinyfool 回复于 2015年01月16日

已经分享,等待数据吧

清醒疯子 回复于 2015年01月16日

社交的关键在输出,社交的引爆点在输出,社交的一切在输出。如果自己在自己产品上都没有多少输出,就别多想了:)

otis 回复于 2015年01月16日

快速读完看不懂,也再读了一次,感觉太高端了还是不知道如何评论,回复支持一下好了。

梦中醒不过来 回复于 2015年01月16日

我觉得切入点不会是唯一的,表现形态也会不同,就像现在微博和微信的差异。

梦中醒不过来 回复于 2015年01月16日

3楼 @清醒疯子 内容确实很重要,除了做好产品,还要懂传媒

董一凡 回复于 2015年01月16日

不管你怎么设想,社交产品都是从一小圈类似的人发展开来的。那么如果你要做 2020 年的社交产品,那么最大的问题是,你的初期用户现在在用什么?他们的特点同时会影响你的产品。

考虑到你是要做在一个刚刚出现的新形态硬件上,那么你的用户还会进一步收窄到愿意尝试新硬件的人。iPhone 和 她的山寨产品 Android 从发布到大范围普及,中间也是有好几年的

梦中醒不过来 回复于 2015年01月16日

7楼 @董一凡 我初期的用户现在没东西用

董一凡 回复于 2015年01月16日

8楼 @梦中醒不过来 没东西用,那他们怎么社交?如果他们是不社交人群,那你做什么都没用了(玩笑,我知道他们肯定不是你的目标人群)。那么你的目标人群就是在没有使用工具的情况下完成了社交,没有工具完成社交,也是一种形态。那就是说你要以这种社交方式为基础去设计你的产品。

最关键的一点,社交已经存在,所谓社交网络其实是帮助人社交的工具。

如果我上边的推测是对的,那最大的隐忧是,不使用现有工具的人和新一代硬件的尝鲜人群,这两个人群是你的目标用户的话,这个交集会有多大。

梦中醒不过来 回复于 2015年01月16日

9楼 @董一凡 之前有人找过我(他的角色相当于初期用户),详细描述了他的困惑,希望得到一个这样的工具,只是他还没意识到他要的是什么,而我当时的角色没办法调动手中的资源来做这件事。

初期用户不是新一代硬件尝鲜人群,目标用户跟硬件有关,但属于硬件普及后的用户群。

BAT已经在硬件市场发力了,我不打算定一个敢死队的方案出来。

梦中醒不过来 回复于 2015年01月16日

另外我认为切入点不唯一,我根据上面的推测做了一个方案,其他人可以根据同样的推测做出另外一套方案。我做的那套方案,就是现有手机不是那么方便能拿到数据,而随着硬件的发展会越来越完善的路线。

所以在这个领域既有的社交网络,必然是用着不方便的,而又不能按照我设定方案中的路线来修改的。整个产品设计思路不同,除了收购解决,根本没办法嫁接。

tinyfool 回复于 2015年01月16日

5楼 @梦中醒不过来 微博上面的数据仍旧很不好,说明你写的还是不够好啊,继续加油啊

梦中醒不过来 回复于 2015年01月16日

12楼 @tinyfool 不烂尾就谢天谢地了,这篇险些写不出来。奇怪的是每次@tinyfool 转完以后,微博上转发评论不多,但都能带来一些粉。我看过都是活人粉。

tinyfool 回复于 2015年01月16日

13楼 @梦中醒不过来 得粉是必然的。继续加油,我觉得你不只这点本事

梦中醒不过来 回复于 2015年01月16日
hawkcn_zhang 回复于 2015年01月16日

文章的内容感觉很厉害样子!根据目前很多创业的鸡汤文章,抓几个关键词:聚焦、用户至上、好用、等风来。

梦中醒不过来 回复于 2015年01月16日

16楼 @hawkcn_zhang 现在离万事具备还远,算百事具备吧,能借到东风就发展的快些。我认为现在的互联网正处于这样的前夜,因为移动智能硬件及一些基础软件的发展变化,将导致这样一个必然的结果。iPhone也不是凭空造出来的,老乔的设计理念是很好,更多的是iPhone恰逢其时。

hawkcn_zhang 回复于 2015年01月16日

17楼 @梦中醒不过来 赞同! 今天看到google class的项目暂停了,也停止销售了。 我对这个消息的感觉不是悲观,我第一个感想是,google加油,继续坚持做技术储备,等社会制度、人们的习惯等等因素具备了,那么,google class 会再来的。 google的这个做法是合理的,是理智的。 期待后面的10年又是个飞跃的10年。

梦中醒不过来 回复于 2015年01月16日

18楼 @hawkcn_zhang 嗯,不过google glass是重组了,停止个人销售。谷歌刚做出来时就应该直接做企业市场,试水成功以后再推普通用户。毕竟在企业市场里很容易找目标用户,比如警察执法,医生做手术,这些场景下google glass的作用都是独一无二的。

tinyfool 回复于 2015年01月17日

13楼 @梦中醒不过来 其实你的文章在进步,但是达到写篇文章就有VC来的程度你还不够,传播性,可读性,逻辑条理都还不足,继续加油吧

lipeng 回复于 2015年01月22日

简单的说,我没看懂

梦中醒不过来 回复于 2015年01月22日

21楼 @lipeng 关键点被我扣出来了没写,没有骨架的文章还要写的好看确实不太容易,我写作水平也是太渣了

lipeng 回复于 2015年01月22日

22楼 @梦中醒不过来 我建议在没有办法把主干讲清楚的情况下,不要太多分支。插科打诨的内容尽量少,这些内容把握不好,容易分散读者的注意力

梦中醒不过来 回复于 2015年01月22日

23楼 @lipeng 嗯,其实都是和主线相关的,只不过把主线扣掉以后变得支离破碎了。

梦中醒不过来 回复于 2015年01月22日

21楼 @lipeng 直观点说,我想做个这

本帖有25个回复,因为您没有注册或者登录本站,所以,只能看到本帖的10条回复。如果想看到全部回复,请注册或者登录本站。

登录 或者 注册
[顶 楼]
|
|
[底 楼]
|
|
[首 页]