1. 肯定不可能吧，首先删除的对象和你新保存的对象干嘛要是一个对象？如果不是一个对象则百分百不可能误删除
2. 这里本来就不该有修改这个逻辑，除非是手动记录，仍旧是即使有手动记录，也不应该有修改，删除和新增是合理的设计

1楼 @tinyfool 没说清楚，我这里的删除，是根据时间段找到（-executeQuery:）要删除的对象，再用-deleteObject:withCompletion:删除。而新保存的对象也在这个时间段里。

根据目前观察的结果，-deleteObject:withCompletion:和-saveObject:withCompletion:都会随机的把具体的执行放在线程里。由于线程的乱序执行，后提交 的新保存（-saveObject:withCompletion:）的对象，有可能被 先提交 的删除操作里的-executeQuery:找到，并被删除-deleteObject:withCompletion:。

当然，如果真的是这个问题导致数据更新不正确，倒也好解决。直接把-saveObject:withCompletion:放在-deleteObject:withCompletion:的completion block里提交执行。

删除和新增的设计的确没啥问题，但是具体到这个应用场景中，好像还是容易因为 忽视 HealthKit的异步执行的特点出问题。

补充说明一下场景：需要用Health按小时记录来自计步器的数据。那么至少在最近这个未完成的小时里，我们可能需要不断刷新这个小时的数据。找到要刷新的数据对象，肯定是根据时间来找，所以不注意异步的特殊性，很可能删掉了新增的对象。