zhh-4096
2020-01-06 00:00:00 发布
Apache 社区没有一个高质量高流行度的关系数据库，只有一个不太常用的 Apache Derby (比H2、hsqldb还小众)，还是IBM捐出去的（从Informix的手上收购来的Cloudscape）。H2、hsqldb都没有在Apache 社区下面开发维护，而是自己搞一个小社区。连一些流行的ORM/SQLMapping框架都不在Apache麾下。Hibernate我就没记得哪时有放到Apache社区，iBatis早期在Apache，后来跳出来了，还改名为MyBatis。
对于这个现象我自己有两个看法:
1.关系数据库的商业价值高，或者说容易商业化，开发者们还是更倾向把控制权尽可能掌握在自己手中，包括选用什么样的开源协议自己可以定，一旦捐给Apache了，就只能用Apache的宽松协议进行开发维护。所以还是适合捐一些低商业价值的数据库，就比如Derby，这东西对IBM来说就是个鸡肋了。
2. iBatis当年从Apache退出，我印象里官方给的说法是受不了Apache那堆流程还有管理方式(也包括源代码版本控制)。的确，当Git很流行时，Apache早期还在用SVN，当GitHub已经在玩新的协作方式时，Apache才后知后觉慢慢在GitHub上有了代码镜像。
也有人给我建议，让我把我的数据库捐给Apache，一方面是行不通，捐给Apache前，开源项目要初具社区规模了，要有一定的用户和活跃度，我的项目还不满足这些要求。另一方面，当然是最重要的，我并没有考虑把我的项目捐给Apache。最后一点，因为我的数据库从H2演化而来，有一些代码依然遵守H2的开源协议，这个协议无法放到Apache社区下开发。
2020-01-06 00:00:00 发布
Apache 社区没有一个高质量高流行度的关系数据库，只有一个不太常用的 Apache Derby (比H2、hsqldb还小众)，还是IBM捐出去的（从Informix的手上收购来的Cloudscape）。H2、hsqldb都没有在Apache 社区下面开发维护，而是自己搞一个小社区。连一些流行的ORM/SQLMapping框架都不在Apache麾下。Hibernate我就没记得哪时有放到Apache社区，iBatis早期在Apache，后来跳出来了，还改名为MyBatis。
对于这个现象我自己有两个看法:
1.关系数据库的商业价值高，或者说容易商业化，开发者们还是更倾向把控制权尽可能掌握在自己手中，包括选用什么样的开源协议自己可以定，一旦捐给Apache了，就只能用Apache的宽松协议进行开发维护。所以还是适合捐一些低商业价值的数据库，就比如Derby，这东西对IBM来说就是个鸡肋了。
2. iBatis当年从Apache退出，我印象里官方给的说法是受不了Apache那堆流程还有管理方式(也包括源代码版本控制)。的确，当Git很流行时，Apache早期还在用SVN，当GitHub已经在玩新的协作方式时，Apache才后知后觉慢慢在GitHub上有了代码镜像。
也有人给我建议，让我把我的数据库捐给Apache，一方面是行不通，捐给Apache前，开源项目要初具社区规模了，要有一定的用户和活跃度，我的项目还不满足这些要求。另一方面，当然是最重要的，我并没有考虑把我的项目捐给Apache。最后一点，因为我的数据库从H2演化而来，有一些代码依然遵守H2的开源协议，这个协议无法放到Apache社区下开发。