OC

Knowledge OS
鹦鹉螺口语
教程标签

Prompt工程

暂无相关教程内容。

Gemini 虽好,但真的没必要着急放弃 ChatGPT
精选文章

Gemini 虽好,但真的没必要着急放弃 ChatGPT

Gemini 在某些高阶场景下确实很强,尤其是在精巧提示词和结构化任务中,深受高级用户喜爱。但这并不意味着普通用户需要立刻放弃 ChatGPT。对大多数人来说,真正重要的是一个工具能否稳定、高效地完成日常事务,而不是在极限能力上领先多少。哪怕都是大语言模型,不同平台在用法、工作流和迁移成本上的差异都真实存在。普通用户也正在从盲目追随“高手推荐”,转向基于自身日常体验做选择。Gemini 的 nano banana 在设计领域是神器,但在高频文字与日常表达上,ChatGPT 依然是更顺手、更稳妥的选择。多模型并行,而非仓促站队,才是当下更理性的使用方式。

不背提示词,也能用好 ChatGPT。一个万能提问模板

不背提示词,也能用好 ChatGPT。一个万能提问模板

很多人以为用好 ChatGPT 的关键在于背诵“高级提示词”,但真正决定效果的,是能否把需求自然、清楚地表达出来。这篇文章提供了一个新手即可复制使用的万能提问模板,帮助你在任何场景下快速把任务、目标和限制说清楚。同时结合不同大模型(如 ChatGPT 与 Gemini 3)的实际使用差异,说明为什么“自然沟通 + 反馈迭代”才是长期可靠的使用方式,而不是依赖现成的 Prompt 模板。

为什么你用 ChatGPT 没效果?    90% 的人第一步就问错了

为什么你用 ChatGPT 没效果? 90% 的人第一步就问错了

很多人用 ChatGPT 感觉“没效果”,并不是 AI 不行,而是第一步就问错了问题。这篇文章从普通用户的真实使用场景出发,解释为什么“问题质量决定输出质量”,并拆解常见的无效提问方式。文章强调:与其迷信精妙的提示词模板,不如先用自然语言把需求说清楚,再通过反馈一步步细化目标。真正掌握 ChatGPT 的关键,不是背 Prompt,而是学会协作式提问。