全部新闻
2024 年加州科技年回顾 – 帕萨迪纳现在
2025-01-04 13:31:56
加州立法者越来越关注监管技术的影响，通过法律禁止深度造假广告并要求人工智能内容披露。州长加文·纽瑟姆签署了限制学生在学校使用手机和限制雇主使用人工智能筛选申请人的法案。该州还更新了有关人工智能的现有法律的执行情况。然而，监管也有其局限性；州长否决了一项要求公司测试大型人工智能模型是否可能被滥用的法案，理由是担心过度监管。2025 年，在特朗普当选总统期间，立法者可能会面临进一步技术监管的决定，包括重新审视主要的人工智能限制。
加州立法者越来越关注监管技术的影响，通过法律禁止深度造假广告并要求人工智能内容披露。州长加文·纽瑟姆签署了限制学生在学校使用手机和限制雇主使用人工智能筛选申请人的法案。该州还更新了有关人工智能的现有法律的执行情况。然而，监管也有其局限性；州长否决了一项要求公司测试大型人工智能模型是否可能被滥用的法案，理由是担心过度监管。2025 年，在特朗普当选总统期间，立法者可能会面临进一步技术监管的决定，包括重新审视主要的人工智能限制。
预测：量子计算将成为 2025 年人工智能 (AI) 的最大主题。但这是否意味着您应该投资它？|杂七杂八的傻瓜
2025-01-04 13:31:00
科技股，尤其是半导体行业的股票，由于人工智能的进步而大幅上涨。然而，一种新趋势正在出现，量子计算股票最近出现了大幅上涨。IonQ、量子计算 (QUBT) 和 RigettiComputing 等著名公司与主要科技公司和政府实体建立了合作伙伴关系。这些股票直到 2024 年底才开始同时飙升，可能受到在线社区讨论和大型科技公司技术更新的影响，波动幅度很小。尽管量子计算未来有潜在的增长潜力，但与 Alphabet 或 IBM 等也在投资该领域的老牌科技巨头相比，目前的投机兴趣使得这些股票的投资风险较大。
科技股，尤其是半导体行业的股票，由于人工智能的进步而大幅上涨。然而，一种新趋势正在出现，量子计算股票最近出现了大幅上涨。IonQ、量子计算 (QUBT) 和 RigettiComputing 等著名公司与主要科技公司和政府实体建立了合作伙伴关系。这些股票直到 2024 年底才开始同时飙升，可能受到在线社区讨论和大型科技公司技术更新的影响，波动幅度很小。尽管量子计算未来有潜在的增长潜力，但与 Alphabet 或 IBM 等也在投资该领域的老牌科技巨头相比，目前的投机兴趣使得这些股票的投资风险较大。
互联网上充斥着虚假评论。人工智能会让情况变得更糟吗？
2025-01-04 13:06:29
提供的文本似乎是在线报纸或新闻网站的结构和导航菜单。它包括本地新闻、体育、商业、观点、分类等版块。该网站提供订阅、登录和注册等用户交互。还有针对特定主题的特色部分，例如“健康与福祉”和“B 合作伙伴”（业务合作伙伴），以及其他选项，例如参加赢得比赛和查看讣告。
提供的文本似乎是在线报纸或新闻网站的结构和导航菜单。它包括本地新闻、体育、商业、观点、分类等版块。该网站提供订阅、登录和注册等用户交互。还有针对特定主题的特色部分，例如“健康与福祉”和“B 合作伙伴”（业务合作伙伴），以及其他选项，例如参加赢得比赛和查看讣告。
2025-01-04 13:01:10
Opinion: AI in local news European lawmakers are hurriedly incorporating regulations针对通用人工智能系统（如ChatGPT）的语言，以完成西方世界首个AI规则的制定。一位前软件开发者兼网络安全工程师尝试使用Otter AI记录会议纪要时遇到诸多问题，包括声音质量差、误识别术语等，并发现人工记录反而更快更准确。此外，纠正AI产生的错误信息需要额外行政成本和时间。目前看来，AI在会议记录方面仍不如人类秘书高效且可靠。 FILE - Text from the ChatGPT page of the OpenAI website is shown in this photo, in New York, Feb. 2, 2023. European lawmakers have rushed to add language on general artificial intelligence systems like ChatGPT as they put the finishing touches on the Western world's first AI rules. (AP Photo/Richard Drew, File) Richard Drew This picture taken on Jan. 23, 2023, in Toulouse, France, shows screens displaying the logos of OpenAI and ChatGPT. Lionel Bonaventure / AFP via Getty Images / TNS Kal McKay lives in Canterbury. Back in May, at the behest of board members, our town tried out Otter AI to take minutes. We were faced with concerns about timeliness, expense, and accuracy with our human secretaries. As a former software developer and cybersecurity engineer, I was reluctant to give this a try. I was worried about hallucinations, missed context, and the potential for misinformation in a small town where rumor already spread like wildfire. What I didnât expect was having to spend an hour trying to teach an AI that the planning board is talking about âabutters,â not sticks of butter, and not rear-ends. After several weeks of experimentation, I found that the key problem with trying to use an AI to take minutes is sound quality. You not only need good microphones, you need every single person in the room to be micâd, you need people to use full sentences, you need everyone to stop cross-talking, you need mumblers to speak up, you need those with medical conditions affecting their voices to get miracle cures, and you need New England accents to stop existing. In one notable experiment, another secretary and I tried three different minute-taking methods for the same meeting: human minutes, human transcript, and AI minutes. Because AI minutes first require an accurate AI transcript, it took four times longer to get the AI version done than the human minutes. If I had let it out into the world uncorrected, it would have either been nonsensical or worse, just sensical enough to convince people that there were PFAs in the groundwater. Another cost that I donât see Civic Sunlight accounting for in their $25 estimate is the administrative cost of addressing inaccuracies. In the example where the AI claimed that funding had been approved for projects that had only been mentioned, I could only think of how much time the City Councilâs staff must have spent correcting the misinformation. Each person who hears the lie and gets upset enough to call, email, or visit the office takes about 20 minutes of talking them off the ledge, explaining what AI is, and regaining trust. Trust that was broken by a private entity, but is being corrected with tax dollars. If the technology improves, maybe I will change my mind. But as it is right now, AI is more time-consuming, more costly to the taxpayer, and worse for the environment, than just letting secretaries do their jobs.
Opinion: AI in local news European lawmakers are hurriedly incorporating regulations针对通用人工智能系统（如ChatGPT）的语言，以完成西方世界首个AI规则的制定。一位前软件开发者兼网络安全工程师尝试使用Otter AI记录会议纪要时遇到诸多问题，包括声音质量差、误识别术语等，并发现人工记录反而更快更准确。此外，纠正AI产生的错误信息需要额外行政成本和时间。目前看来，AI在会议记录方面仍不如人类秘书高效且可靠。 FILE - Text from the ChatGPT page of the OpenAI website is shown in this photo, in New York, Feb. 2, 2023. European lawmakers have rushed to add language on general artificial intelligence systems like ChatGPT as they put the finishing touches on the Western world's first AI rules. (AP Photo/Richard Drew, File) Richard Drew This picture taken on Jan. 23, 2023, in Toulouse, France, shows screens displaying the logos of OpenAI and ChatGPT. Lionel Bonaventure / AFP via Getty Images / TNS Kal McKay lives in Canterbury. Back in May, at the behest of board members, our town tried out Otter AI to take minutes. We were faced with concerns about timeliness, expense, and accuracy with our human secretaries. As a former software developer and cybersecurity engineer, I was reluctant to give this a try. I was worried about hallucinations, missed context, and the potential for misinformation in a small town where rumor already spread like wildfire. What I didnât expect was having to spend an hour trying to teach an AI that the planning board is talking about âabutters,â not sticks of butter, and not rear-ends. After several weeks of experimentation, I found that the key problem with trying to use an AI to take minutes is sound quality. You not only need good microphones, you need every single person in the room to be micâd, you need people to use full sentences, you need everyone to stop cross-talking, you need mumblers to speak up, you need those with medical conditions affecting their voices to get miracle cures, and you need New England accents to stop existing. In one notable experiment, another secretary and I tried three different minute-taking methods for the same meeting: human minutes, human transcript, and AI minutes. Because AI minutes first require an accurate AI transcript, it took four times longer to get the AI version done than the human minutes. If I had let it out into the world uncorrected, it would have either been nonsensical or worse, just sensical enough to convince people that there were PFAs in the groundwater. Another cost that I donât see Civic Sunlight accounting for in their $25 estimate is the administrative cost of addressing inaccuracies. In the example where the AI claimed that funding had been approved for projects that had only been mentioned, I could only think of how much time the City Councilâs staff must have spent correcting the misinformation. Each person who hears the lie and gets upset enough to call, email, or visit the office takes about 20 minutes of talking them off the ledge, explaining what AI is, and regaining trust. Trust that was broken by a private entity, but is being corrected with tax dollars. If the technology improves, maybe I will change my mind. But as it is right now, AI is more time-consuming, more costly to the taxpayer, and worse for the environment, than just letting secretaries do their jobs.
2024 年，人工智能就是让 AI 工具发挥作用
2025-01-04 13:00:27
2024 年，人工智能 (AI) 将重点从仅仅发布模型转向构建实用产品，这些产品可以提供切实的好处，而无需过多的成本。生成式人工智能技术现已集成到各种服务中，例如谷歌搜索结果和照片编辑工具。公司正在开发产品以有效利用人工智能功能。像 GPT-4 这样强大的人工智能模型的发布导致了人们对人工智能快速质量改进的潜力的期望重置，将公众的讨论转向将人工智能视为一种标准的技术进步。对人工智能开发的高成本（包括能源消耗和基础设施投资）的财务担忧引发了对其经济可行性的质疑。然而，也有人乐观地认为，人工智能工具已经在提高各个领域的生产力。人们普遍担心人工智能的使用会导致工作岗位流失，而专家们也继续强调人工智能在创造力和常识方面的局限性。人工智能的未来设想更加自主和协作的人工智能代理，能够解决类似于人类团队合作的复杂问题。此外，人工智能正在显着推进医疗诊断和药物发现流程。
2024 年，人工智能 (AI) 将重点从仅仅发布模型转向构建实用产品，这些产品可以提供切实的好处，而无需过多的成本。生成式人工智能技术现已集成到各种服务中，例如谷歌搜索结果和照片编辑工具。公司正在开发产品以有效利用人工智能功能。像 GPT-4 这样强大的人工智能模型的发布导致了人们对人工智能快速质量改进的潜力的期望重置，将公众的讨论转向将人工智能视为一种标准的技术进步。对人工智能开发的高成本（包括能源消耗和基础设施投资）的财务担忧引发了对其经济可行性的质疑。然而，也有人乐观地认为，人工智能工具已经在提高各个领域的生产力。人们普遍担心人工智能的使用会导致工作岗位流失，而专家们也继续强调人工智能在创造力和常识方面的局限性。人工智能的未来设想更加自主和协作的人工智能代理，能够解决类似于人类团队合作的复杂问题。此外，人工智能正在显着推进医疗诊断和药物发现流程。
忘记 Apple Intelligence——我希望下一代 iPhone SE 成为隐私堡垒
2025-01-04 12:30:00
科技记者 Gareth Beavis 提议，苹果可以利用即将推出的廉价 iPhone（可能是 iPhone SE 4）将人工智能工具引入更广阔的市场。然而，另一位作者认为，iPhone SE 4 可能会走一条不同的道路，成为一款“反人工智能”设备，专注于隐私和基本功能，而没有先进的人工智能功能。这种方法将迎合用户在对数据隐私和数字排毒趋势日益担忧的情况下寻求更简单、更私密的设备的需求。
科技记者 Gareth Beavis 提议，苹果可以利用即将推出的廉价 iPhone（可能是 iPhone SE 4）将人工智能工具引入更广阔的市场。然而，另一位作者认为，iPhone SE 4 可能会走一条不同的道路，成为一款“反人工智能”设备，专注于隐私和基本功能，而没有先进的人工智能功能。这种方法将迎合用户在对数据隐私和数字排毒趋势日益担忧的情况下寻求更简单、更私密的设备的需求。
/AI%20(artificial%20intelligence)/Hands%20of%20robot%20and%20human%20touching%20on%20big%20data%20network%20connection%20by%20PopTika%20via%20Shutterstock.jpg)
这只鲜为人知的人工智能股票刚刚与英伟达达成重大交易
2025-01-04 12:24:29
用户可以将自己喜欢的图表设置保存为模板，通过选择不同的国家来切换市场数据，并通过右键菜单或箭头键访问更多交互选项。
用户可以将自己喜欢的图表设置保存为模板，通过选择不同的国家来切换市场数据，并通过右键菜单或箭头键访问更多交互选项。
只需 2 小时，AI 代理就能以 85% 的准确率复制你的个性
2025-01-04 12:00:00
谷歌和斯坦福大学的研究人员基于两个小时的访谈，创建了 1052 个人的人工智能复制品，在性格测试、社会调查和逻辑游戏中复制人类行为时，准确率达到 85%。这项发表在 arXiv 上的研究表明，这些模拟代理可用于评估公共卫生政策、产品发布和社会事件，这些事件在伦理或逻辑上对于真实参与者的研究来说是复杂的。然而，研究人员也承认恶意行为者可能滥用该技术。
谷歌和斯坦福大学的研究人员基于两个小时的访谈，创建了 1052 个人的人工智能复制品，在性格测试、社会调查和逻辑游戏中复制人类行为时，准确率达到 85%。这项发表在 arXiv 上的研究表明，这些模拟代理可用于评估公共卫生政策、产品发布和社会事件，这些事件在伦理或逻辑上对于真实参与者的研究来说是复杂的。然而，研究人员也承认恶意行为者可能滥用该技术。
科学家展示了新的人工智能天气工具的突破：“这是一件大事”
2025-01-04 10:45:27
由 DeepMind 开发的 Google 支持的人工智能工具 GenCast 的性能优于传统天气预报，准确度最高可达未来 15 天。该模型使用机器学习比当前系统更可靠地预测日常天气和极端事件，通过改善对恶劣天气条件的准备，可能节省金钱和生命。与确定性模型相比，GenCast 的概率方法使用更少的计算能力提供更好的预测。该技术还可以使风电预测等清洁能源行业受益。
由 DeepMind 开发的 Google 支持的人工智能工具 GenCast 的性能优于传统天气预报，准确度最高可达未来 15 天。该模型使用机器学习比当前系统更可靠地预测日常天气和极端事件，通过改善对恶劣天气条件的准备，可能节省金钱和生命。与确定性模型相比，GenCast 的概率方法使用更少的计算能力提供更好的预测。该技术还可以使风电预测等清洁能源行业受益。
美光股票大胆押注人工智能内存（纳斯达克股票代码：MU）
2025-01-04 10:14:00
分析师披露：作者对上述股票没有持仓，并计划在至少 72 小时内保持中立。本文纯属个人观点，除Seeking Alpha外没有获得任何额外报酬。作者与所讨论的公司之间不存在任何业务关系。Seeking Alpha 的免责声明：过去的表现并不能保证未来的结果。该平台不推荐任何具体投资或提供财务建议。撰写文章的分析师可能有不同的观点，这些观点不一定反映 Seeking Alpha 的整体观点，并且是独立的第三方作者，可能经过也可能未经监管机构认证。
分析师披露：作者对上述股票没有持仓，并计划在至少 72 小时内保持中立。本文纯属个人观点，除Seeking Alpha外没有获得任何额外报酬。作者与所讨论的公司之间不存在任何业务关系。Seeking Alpha 的免责声明：过去的表现并不能保证未来的结果。该平台不推荐任何具体投资或提供财务建议。撰写文章的分析师可能有不同的观点，这些观点不一定反映 Seeking Alpha 的整体观点，并且是独立的第三方作者，可能经过也可能未经监管机构认证。