这位“大学抗议者”不是真实的。这是一个由AI驱动的秘密机器人
2025-04-17 10:30:00
围绕亚利桑那州Pinal County使用大量Blue的《守望先锋软件》的情况描述了,强调了与技术采购,隐私问题和执法责任制有关的几个关键问题:1。**缺乏透明度**:主管董事会会议上的主管凯文·卡瓦诺(Kevin Cavanaugh)的最初推动,源于缺乏有关守望先锋实际做什么的详细信息。这表明软件的功能和局限性不足。2。**不清楚的效力**:尽管已经运营了六个月,但据报道,据报道逮捕或起诉直接归因于6月5日的使用守望先锋。截至6月5日,守望者卡瓦诺(Cavanaugh)质疑该技术在识别人口贩运者或其他罪犯方面是否表现出任何具体的成功。3。**隐私问题**:这种软件的潜在滥用引起了严重的隐私问题。正如卡瓦诺(Cavanaugh)主管所指出的那样,对每个没有原因的公民进行监视是一个主要的道德问题,可能会破坏公众的信任和公民自由。4。**政府责任**:在8月7日的会议上,警长马克·兰姆(Mark Lamb)的责任很少,当时对《守望先锋》的表现进行了压力。不愿透露有关正在进行的调查的细节表明政府透明度的潜在问题。5。**技术尽职调查**:主管卡瓦诺(Cavanaugh)努力与熟悉类似技术的其他IT专业人员和公司接触的努力表明,在采用新技术解决方案之前,尤其是那些涉及监视功能的技术,对需要进行彻底审查的认识。6。**赠款和纳税人的责任**:尽管由赠款(纳税人货币)资助,但由于涉及部署未经证实的技术涉及旨在打击诸如人口贩运等严重犯罪的未经证实的技术的风险,最初犹豫不决地批准付款。这强调了创新和财政责任之间的必要平衡。7。**社区信任**:尽管对其有效性的持续怀疑,但仍可能削弱Pinal County居民的信任,尤其是如果该软件未能实现承诺的结果或提出进一步的隐私问题,则可能会削弱大量蓝色守望先锋的最终决定。8。**执法技术中的道德考虑**:用于监视目的的AI机器人等先进技术的部署需要仔细考虑道德含义和遵守有关数字权利和隐私保护的法律标准。总而言之,尽管部署守望先锋的意图可能是崇高的,即打击人口贩运,但该过程突出了执法机构围绕透明度,有效性和道德的关键问题。它强调了对严格的监督,关于技术能力的清晰沟通以及严格遵守保护公民权利的法律框架的需求。