全部新闻
超越聊天机器人，人工智能代理将成为下一个重大事件。这些是什么？
本文讨论了人工智能代理的出现和潜力，人工智能代理是旨在自主完成复杂任务的软件工具。Nvidia 的 Jensen Huang 和 Meta 的 Mark Zuckerberg 等科技领袖强调人工智能对各个行业和工作角色的变革性影响。虽然当前的人工智能工具主要帮助用户提高效率，但未来的人工智能代理将独立承担更重要的职责。Relevance AI 和 Regal 等公司正在为从客户服务到个人助理等多种应用开发这些代理。人工智能代理的更广泛采用预计将改变企业的运营方式，重点是利用人工智能执行重复性任务，并增强呼叫中心和网络交互中的用户体验。随着这项技术的发展，人类和人工智能代理之间建立信任将变得至关重要。
Perplexity 推出人工智能购物助手，可进行研究和购买 |PYMNTS.com
Perplexity 在美国推出了一款名为“Buy With Pro”的人工智能购物助手，让用户能够无缝地研究和购买产品。该功能可供 Perplexity Pro 会员使用，并包括保存付款信息后的一键结帐选项。此外，Perplexity 还提供了一个名为“Snap to Shop”的视觉搜索工具。随着今年第四轮融资 5 亿美元，该公司的估值预计将增加两倍，达到 90 亿美元。困惑
科学家正在利用人工智能来改善纯素肉类替代品
斯坦福大学的研究人员正在将机械测试与人工智能相结合，以增强植物性肉类替代品。该团队的目标是使用先进的方法来模拟植物的味道和质地，科学地分析肉的质地。他们使用三维机械测试来测量各种应力下的食品特性。机器学习对于处理数据和识别影响味道和质地的模式至关重要。这种方法旨在加速植物性肉类的开发，与目前的替代品相比，其质地和风味更佳。
有3000美元吗？3只值得买入并长期持有的人工智能（AI）股票
人工智能股票目前估值过高，但提供潜在的长期投资机会。其中，尽管风险程度各异，但微软、CrowdStrike 和 Palantir Technologies 仍脱颖而出，成为首选。微软通过 Azure 和 Office 套件的改进，从对人工智能的大量投资中受益，同时还拥有多样化的收入来源。CrowdStrike 利用人工智能来增强网络安全解决方案，在最近的挫折后提供了购买机会。Palantir 专注于为政府和企业客户提供人工智能驱动的数据分析，具有高增长前景，但由于股票表现波动，风险较高。投资者可以根据风险承受能力在这些公司之间进行多元化投资。
在 FDA 数字健康咨询委员会第一次会议上，生成式人工智能受到争论
美国食品和药物管理局 (FDA) 将召开首次数字健康咨询委员会会议，讨论医疗保健领域人工智能生成设备的监管问题。在两天的时间里，委员会成员将评估如何评估这些设备上市前和上市后的性能，并解决相关风险。挑战包括定义生成式人工智能何时符合 FDA 法规下的医疗设备资格。
亿万富翁斯坦利·德鲁肯米勒 (Stanley Druckenmiller) 刚刚出售了他所有的 Nvidia 股票，并购买了这只快速增长的人工智能股票分割股票
著名投资者斯坦利·德鲁肯米勒(Stanley Druckenmiller)在取得大幅收益后，在第三季度出售了他持有的全部英伟达股票，但他对这一决定表示遗憾。与此同时，他向 Broadcom 投资了 4100 万美元，这是一家专注于人工智能的网络公司，最近进行了股票分割。德鲁肯米勒的举动反映了他对博通在人工智能业务和 VMware 收购的推动下实现潜在增长的信心，尽管英伟达的业绩持续强劲。建议投资者在采取这些举措之前考虑自己的策略。
彭博社 - 你是机器人吗？
在您的计算机网络上检测到异常活动。单击下面的框以确认您不是机器人。确保启用 JavaScript 和 cookie。请联系支持人员以获取参考 ID 的帮助。
分析：在马斯克的带领下，特朗普着眼于改变政府对人工智能及其危险的政策 |美国有线电视新闻网商业频道
唐纳德·特朗普即将进入他的第二任总统任期，计划减少监管，并可能废除乔·拜登总统旨在管理人工智能风险的行政命令。埃隆·马斯克（Elon Musk）等批评家认为，现行法规阻碍了创新。特朗普任命他成立了一个专注于政府效率的新部门。然而，专家警告说，人工智能存在重大危险，包括招聘和执法方面的偏见、虚假信息和骚扰的滥用，以及潜在的灾难性国家安全威胁。尽管美国一些州已经通过了人工智能法律，但人们担心即将上任的政府是否会加强或撤销现有措施。
AI数学助手可以帮助解决人类遇到的难题
Meta 开发的一种新的人工智能工具可以通过识别复杂的模式并解决几十年来尚未解决的问题来彻底改变数学研究。尽管存在先前的局限性，但该工具在解决广泛的数学挑战方面表现出了希望，可能会鼓励更多的数学家将人工智能融入到他们的工作中。
加拿大教授抨击 Lexis+ AI，LexisNexis 予以回击
不列颠哥伦比亚大学的学者 Benjamin Perrin 教授批评 Lexis+ AI 没有达到基于与法律研究任务相关的几个测试提示的预期。LexisNexis 的回应是澄清其系统内的局限性，并强调通过增强的检索增强生成 (RAG) 技术进行持续改进。该事件凸显了需要就人工智能工具的功能和局限性进行更清晰的沟通，以避免用户的不满和不信任。
