您最喜欢的新艺术家实际上是AI机器人吗?
2025-09-25 22:00:00
文章“您最喜欢的新艺术家实际上是AI机器人?”突出了人工智能生成的音乐的日益增长的问题及其对音乐行业的影响,尤其是关于Spotify,Apple Music,Amazon Music和YouTube音乐等流媒体平台的问题。###关键点:1。** AI生成的音乐**: - AI工具使任何人都可以使用Suno,Boomy,Beatoven.ai,Aiva和Udio等平台快速创建轨道。 - 怀疑AI生成的艺术家的例子包括Aria Sai(Spotify上的每月100,000个听众)和Velvet Sundown(被确认为合成音乐项目)。2。**标签和披露**: - 大多数流媒体平台默认情况下不会标记AI生成的内容。 - YouTube音乐打击涉及主要标签,以建立围绕AI内容的准则。3。**上传和分发规则**: - Spotify,Apple Music和Amazon Music等平台通过许可的分销商接受AI内容,但对艺术家模仿者或受版权保护的材料执行政策。 - YouTube音乐允许无分销商的直接上传,但要求创建者遵守版权和披露规则。4。**个性化**: - Spotify将AI用于个性化播放列表(例如“ X”功能)。 - Apple Music推出了Automix,这是iOS 26中的AI生成的DJ工具。 - 亚马逊音乐与Alexa集成并测试了用于搜索和播放列表生成的新的AI工具。5。**创建者的生成AI工具**: - SoundCloud提供FADR(Mashups/Remixes),Soundful(AI Track Creation),Voice-Swap(向有执照的艺术家声音的人声转换)。 - 像BandCamp这样的平台没有特定的AI政策,专注于直接到艺术家的销售。6。**对艺术家和收入分配的影响**: - 独立艺术家因AI生成的曲目而受到收入稀释的影响不成比例。 - AI音乐可以通过模拟聆听来加强流欺诈。 - 一些音乐家通过将自己的作品从Spotify删除,以抗议AI技术的拥抱,从而引发了道德问题。7。**消费者意识**: - 听众需要保持警惕,以辨别真正的艺术家远离AI生成的内容。 - 直接访问艺术家的页面或选择策划的播放列表可以减轻接触AI生成的曲目。### 结论:AI生成的音乐的扩散正在重塑音乐行业,这对收入分配和艺术表达都有影响。尽管AI工具为创建和个性化提供了新的可能性,但它们也对艺术家的真实性和公平补偿构成了挑战。随着技术的发展,平台与创新与道德考虑以保持创作者和听众之间的信任至关重要。###推荐动作: - **支持独立艺术家**:直接从艺术家网站或Bandcamp购买音乐。 - **使用策划的播放列表**:选择由人类DJ而不是AI算法策划的播放列表。 - **保持知情**:遵循音乐界围绕AI的讨论,并在平台政策上保持最新状态。