我们生活在一个事实交替的时代。越来越多的美国人几乎完全从与他们自己的政治观点相呼应的渠道获取信息。当然，还有社交媒体，用户和大量错误信息之间几乎没有（如果有的话）过滤器。
例如：7 月 13 日，一名狙击手距离刺杀唐纳德·特朗普只有几英寸的距离他在宾夕法尼亚州的一次户外集会上发表讲话时。几分钟之内，社交媒体上就充斥着不知情的猜测。一名女子发帖称，“谁干的？我敢打赌，是政府自己干的。他们都站在同一边。”
科佩尔说，“我们不知道她是谁，她没有特别可信度。我为什么要关心她是否在那里？”
“因为她可能有观众，”记者兼作家史蒂文·布里尔说。“如果算法给它带来动力，数百万人就可以看到。”
然后在 X（以前的 Twitter）上，这条消息：“你告诉我特勤局让一个人爬上去拿着步枪站在距离特朗普仅 150 码的屋顶上？”该消息已获得 700 万次浏览，并且还在不断增加。
布里尔说：“我们正处于一个没有人相信任何事情的地步。真理作为一个概念确实遇到了麻烦。它值得怀疑。”
谎言和歪曲的累积影响不断增长，以至于布里尔将他的新书命名为“真理之死”。“事实是存在的，”他说，“过去在这个世界上，人们至少可以就同一组事实达成一致，然后他们可以讨论如何处理这些事实。”
但我们正在失去对任何共同现实的控制。布里尔的公司 NewsGuard 正试图刹车。它在世界各地有大约 40 名员工，负责识别和评估在线新闻和信息来源的可信度。
这就像是一根手指插在堤坝上，因为无需付出任何代价。大约 30 年前，联邦政府决定互联网平台就像电话公司一样。你不能因为来电者在电话交谈中可能说的话而起诉电话公司。
布里尔说，“他们插入了一个名为第 230 条的三段部分，其中规定这些[互联网]出版商将不对在他们的聊天室中发布的任何内容负责。”
相反，它使互联网基本上没有任何可执行的规则。社交媒体公司仅行使有限的控制权，允许谎言、假新闻和故意分裂的内容扩散。
据称莫斯科支持的内容在过去一周激起了美国的愤怒反应。
但大部分损害是在国内-从国家和所谓的地方渠道种植。“在美国，冒充合法当地新闻的假新闻网站比合法当地报纸的新闻网站还要多，”布里尔说。“这里没有任何一方对美德的垄断。举个例子，最有效的假当地新闻网站是由自由派政治行动委员会资助的。他们对此特别自以为是。当我采访他们时，他们基本上是说，‘好吧，其他人都这么做，所以我们也会这么做。’但这正在破坏民主。”
然后，布里尔指出，我们才刚刚开始认识到人工智能的全部潜力。请注意，这些图像都不是真实的：
布里尔说，“它让一切都迷失了方向，因为你不知道某些东西是骗局，还是政治宣传，或者是深度伪造。你只是不知道不知道该相信什么。”
科佩尔问道，“在你所描述的环境下，我们有可能举行一场干净、公平、普遍接受的选举吗？”
“我认为你的最后一个条件不可能被普遍接受，”布里尔回答道。“忘记普遍接受的，甚至是适度接受的。我真的担心，不管结果如何，11 月 6 日，即选举后的第二天，混乱、怀疑和愤怒将会盛行，真的会导致让我们的国家经受考验。”
阅读摘录：史蒂文·布里尔的《真理之死》
了解更多信息：
>