支持者
三位社交媒体和虚假信息专家分享了他们对今年混乱选举的预测。
今年的总统选举充满了谣言、阴谋论和人工智能图像浪潮。前总统唐纳德·J·特朗普继续对选举的公正性提出质疑，因为他在全国各地的盟友已采取措施，将拒绝选举作为投票过程的固定内容。
选民应该有多担心？
为了更好地了解错误信息和阴谋论今年所扮演的角色，《纽约时报》请三位有关虚假信息和社交媒体的新书的作者分享他们的观点和预测。
他们认为，否认选举主义可能引发暴力的风险似乎与 2020 年大选后几周一样紧迫，当时特朗普的支持者因选民欺诈的虚假指控而袭击了国会大厦。但网上传播的日常谎言和谣言可能会被数十亿美元的政治广告支出所淹没。
广告
在与《泰晤士报》的一系列电子邮件中，作者提出了他们对今年的预测。为了篇幅和清晰度，这些采访都经过了编辑。
问。让我们直接进入主题：您对阴谋论和错误信息会影响今年总统选举的结果有多担心？
库克：我更担心虚假信息会引发暴力行为，而不是影响选民。我认为我们不会再看到像国会大厦叛乱这样的大规模事件；更有可能的是，针对全国各地地方选举工作人员的一系列零散的私刑袭击。民意调查显示，超过三分之一的人已经经历过威胁、骚扰或虐待，从被人肉搜索、殴打到人身攻击。确实挺吓人的。
伊森伯格：因为我们的政党界限如此明确，而选民又如此两极分化，所以几乎没有什么可供争夺的想法。为了赢得他们的支持，已经花费了数十亿美元，而在如此大的规模下，任何一个内容或故事情节都很难取得成功。
问。像“匿名者Q”和反疫苗运动这样的阴谋论多年来一直困扰着大部分选民，引发了人们对这些运动将获得真正政治权力的担忧。发生过这种事吗？
广告
库克：X、YouTube 或 Facebook 就是最好的选择。现在有一长串兜售虚假信息的社交媒体明星，他们的认可对于他们的数百万粉丝和试图讨好他们的政客来说具有重要的影响力。
迪雷斯塔：2023 年的民意调查显示，大多数共和党选民以及大约 30% 的美国人仍然认为 2020 年选举被窃取。至少 25 个州已经提出了数十项支持选举否定主义的法案，这个问题正在继续影响亚利桑那州等地以及国会内部的政治。
伊森伯格：也许不是执政权力，但他们都极大地塑造了共和党的运作方式。普遍愿意接受阴谋论已成为该党的核心承诺之一。
问。在特朗普先生遭到暗杀之后，我们看到进步派的阴谋论和错误信息激增。我们应该有多担心？
库克：我们在政治分歧中看到的是健康的怀疑主义很容易让位于本能的怀疑。人们不是等待事实，然后从中得出结论，而是仓促下结论，然后选择性地拼凑证据来支持它们。
广告
伊森伯格：当然，这令人担忧。左翼信息生态系统更多地以新闻机构为中心，这些新闻机构渴望实践新闻事业，而不仅仅是宣传或娱乐，而且民主党领导人目前并不像共和党人那样面临着同样的政治激励，以纵容其联盟中的一些最疯狂的人物。
新闻背后
2024 年竞选问题
错误信息。我们的记者在技术、媒体和政治领域拥有丰富的经验，正在追踪误导性信息的传播及其对 2024 年选举的现实影响。
问。您如何看待那些相信阴谋论和错误信息的人？他们是受害者吗？或者他们是混乱的代理人？
库克：尽管有锡箔帽的刻板印象，但还是有很多聪明、正派的人在生命中的脆弱时期跌入了 QAnon 类型的兔子洞。我介绍的一位退休人员是一位行动不便的老年妇女，她只是想让自己再次变得重要起来。当她登录脸书大肆宣扬阴谋论时，她就不再只是一个独自在家的老太太了；她是为正义而战的好人之一。她找到了一个真正拥抱她的社区。
迪雷斯塔：人们发现阴谋论很有吸引力，因为它们提供了简单的解释和方便的恶棍，这些恶棍可以被归咎于复杂的挑战。我们在研究中发现，影响者在塑造和强化叙事方面拥有更大的潜力。然而，人们的角色可能会发生变化：观众可以将有影响力的人推向越来越极端的方向，或者呼吁他们对感知到的敌人更具毒性，这种现象称为观众俘获。
广告
问。是对人工智能的恐惧吗？总统选举的操纵是否言过其实？
库克：我认为恐慌带来了一些好处：广泛的认识。如果特朗普或哈里斯在 10 月份发表的令人震惊的深度造假言论在网上疯传，很多人可能会立即表示怀疑，因为他们已经知道这项技术的存在，并且知道它的能力。
伊森伯格：是的，过分夸大了，现在分散了人们对真正重要事情的注意力。我们在这里讨论的持久阴谋论都不需要高科技欺骗。QAnon 只是在线公告板上的文字。
问。如果特朗普先生连任失败，您如何看待错误信息和阴谋论问题的变化？
库克：特朗普的失败只会重振共和党的阴谋论派，在他缺席的情况下，共和党将继续运转良好。阴谋论确实需要一种受害者心态，当你处于失败的一方时，这种心态就容易得多。
DiResta：只要保持受众的信任和兴趣，影响者就不会失去吸引力或收入，并且他们可以将受众重新集中到其他事情上。正如《华盛顿邮报》2022 年的一项调查记录的那样，随着对选举的兴趣暂时减弱，许多否认 2020 年选举的影响者转向文化战争影响者。
广告
伊森伯格：特朗普是更有效的社区组织者，通过与支持者互动并分享他们的帖子来表达对他们的尊重。真正的问题是是否有任何政治家或事业可以以同样的方式团结该社区。
问。想象一下，解决这个问题没有任何障碍。您会采取什么措施来最终修复数字错误信息？
库克：我会更关注监管平台。首先，解决问题需要通过消除驱动循环的激励措施来打破循环。
DiResta：我认为桥接算法是平台应该积极整合的东西，它可以在社交媒体上呈现具有挑战性的对话，而不奖励愤怒、骚扰和分裂。
伊森伯格：我们可能需要学校提供媒体素养教育，教会人们优先考虑某些来源的信息而不是其他来源的信息，同时仍然培养对权威的健康怀疑态度。
广告
问。考虑到过去十年左右网络错误信息的发展轨迹，您能否描述一下五年或十年后互联网会是什么样子？
库克：我希望社交媒体公司也能监控这些趋势，并进行算法调整，以改善其平台上的用户体验，将连接优先于划分，将质量优先于点击诱饵垃圾，即使只是为了保护他们的底线。毕竟，他们最珍贵的商品是我们的订婚，谁想永远在垃圾箱大火中闲逛？DiResta：大公司未来仍然会存在，尽管可能更倾向于娱乐而不是社交。内容审核可能会很大程度上由人工智能驱动。最后，我们将与更自主的人工智能共享空间。代理，并且将会推动以某种方式区分他们和真实的人类。
斯图尔特·A·汤普森 (Stuart A. Thompson) 撰写了有关虚假和误导性信息如何在网上传播以及它如何影响世界各地人们的文章。他专注于错误信息、虚假信息和其他误导性内容。关于斯图尔特·A·汤普森的更多信息
广告