在经历了一个充斥着诉讼和缓慢采用的报告的夏天之后，生成人工智能音乐的最初蜜月或“炒作”阶段已经结束。这并不意味着结束。
9月4日，公众获悉美国首例针对流媒体欺诈的刑事案件。在起诉书中，联邦检察官声称，北卡罗来纳州一位名叫迈克尔·迈克·史密斯 (Michael Mike Smith) 的音乐家通过使用机器人人为夸大数十万首主要由人工智能生成的歌曲的流媒体数量，从流媒体服务中窃取了 1000 万美元。一天后，《公告牌》报道了史密斯与流行的生成人工智能音乐公司 Boomy 之间的联系；Boomys 首席执行官亚历克斯·米切尔 (Alex Mitchell) 和史密斯被列为数百首歌曲的共同创作者。
（向史密斯提供歌曲的人工智能公司及其首席执行官没有被指控犯有任何犯罪行为，并且在起诉书中没有透露姓名。米切尔在回复《公告牌》的置评请求时表示，“我们对最近提交的迈克尔·史密斯起诉书的细节感到震惊，我们正在审查迈克尔·史密斯一直声称自己是合法的。”
此案例标志着生成式人工智能音乐蜜月期（或炒作期）与音乐产业建立的结束。尽管音乐行业中一直存在对人工智能的反对者，但只要人工智能工具的使用符合道德和负责任，该行业的高层领导者基本上对此持乐观态度。环球音乐集团董事长兼首席执行官卢西恩·格兰奇 (Lucian Grainge) 在一份有关环球音乐集团与 YouTube 就人工智能音乐孵化器合作的声明中表示，如果我们取得适当的平衡，我相信人工智能将以非凡的新方式放大人类想象力并丰富音乐创造力。WMG 首席执行官 Robert Kyncl 在去年 9 月的 Code Conference 上接受台上采访时表示，你必须拥抱技术（例如人工智能），因为这不像你可以将技术装进瓶子里。
各大音乐厂牌集团自 2022 年底以来，UMG 已建立了自己的合作伙伴关系，以参与人工智能淘金热。UMG 与 YouTube 合作开展人工智能孵化器计划，并与 SoundLabs 合作开发负责任的人工智能插件。索尼音乐开始与 Vermillio 合作，围绕 David Gilmour 和 The Orbs 最新专辑开展人工智能混音项目。华纳音乐集团 ADA 与 Boomy 达成了一项协议，Boomy 此前曾与 Downtown 发行其曲目，并投资了充满活力的音乐公司 Lifescore。
艺术家和制作人也加入了 Lauvs 与 Hooky 的合作，共同创建了一个人工智能- 协助 3LAU 对 Suno 的投资，将他的最新单曲翻译成韩语。据报道，歌曲作者在音调记录中使用了人工智能声音。Drake 和 Timbaland 等艺术家使用未经授权的人工智能声音复活了 Tupac Shakur 和 Notorious B.I.G. 等明星。他们发布到社交媒体的歌曲中。Metro Boomin 从 Udio 中采样了一首 AI 歌曲来创作他的病毒式 BBL Drizzy 混音版。（Drake 后来在 Sexy Red 的歌曲《U My Everything》中亲自采样了 BBL Drizzy。）La Vie En Rose 歌手 Edith Piaf 的庄园与 WMG 合作，使用人工智能语音和图像制作了一部关于她生活的动画纪录片。这样的例子不胜枚举。
虽然这些行业领导者已经几个月没有公开谈论人工智能音乐的整体状况，但考虑到发生的事件，我无法想象他们现在的语气会像以前那样阳光。夏天。这一切都始于索尼音乐 5 月份发布的一份声明，警告 700 多家人工智能公司不要窃取唱片公司的版权数据。随后 Billboard 爆料称，各大巨头将于 6 月对 Suno 和 Udio 提起全面的版权侵权诉讼。7 月份，WMG 向人工智能公司发出了与索尼类似的警告。8 月，《公告牌》报道称，人工智能音乐的采用速度比预期慢得多，《无假货法案》被提交给参议院，唐纳德·特朗普在 Truth Social 上深度伪造了泰勒·斯威夫特 (Taylor Swift) 对他总统竞选的虚假认可，斯威夫特本人将这一事件称为“这是她在社交媒体上发帖支持卡玛拉·哈里斯竞选总统的一个驱动因素。
最后，人工智能音乐流媒体欺诈案不了了之。这证明了许多人所担心的事情：人工智能音乐涌入流媒体服务，正在从人类艺术家手中分走大量版税，同时也使流媒体欺诈更难以被发现。我想 Grainge 对这个案例特别感兴趣，因为它的调查结果支持了他最近的改革，即改变流媒体服务支付版税的方式，使专业艺术家受益，而不是业余爱好者、白噪音制作者和人工智能内容生成器。
当我在 LinkedIn 上发布了我的后续报道，道德人工智能语音公司 Voice-Swap 的通讯总监 Declan McGlynn 在他的评论中很好地总结了人们的感受：你们能停止偷东西吗，五秒钟[？] 成功对于我们其他人来说，这要困难得多。
一位人工智能音乐高管告诉我，各大公司都表示，他们将在这个不断发展的领域采取胡萝卜加大棒的方法，为好人提供机会并给予奖励对坏人的惩罚。其中一些胡萝卜在围绕人工智能的炒作还很新鲜的时候就很早就发放了，因为音乐公司希望表现出创新性，并且因为他们迫切希望向股东和艺术家证明他们从 Napster、iTunes、早期的 YouTube 和 TikTok 的错误中吸取了教训。既然他们已经表明了自己的观点，并且这些模型最初的震惊已经消退，各大巨头已经开始使用这些棍子。
今年夏天，借用纽约杂志的模因来说，代表着一种严重的氛围转变学期。最近对生成式人工智能音乐的所有负面报道，包括有关采用缓慢的报道，似乎注定会导致生成式人工智能音乐公司和音乐商业机构之间宣布的新合作伙伴关系大大减少，至少目前如此。投资也可能更难获得。一些从早期炒作中受益但从未积累观众或形成强大业务的玩家将开始衰落。
这并不意味着与生成人工智能音乐相关的公司最终不会在行业中找到自己的位置，有些肯定会的。这只是新技术生命周期中的一个常见阶段。投资者可能会越来越多地将注意力转向其他人工智能音乐公司，这些公司基本上不属于生成型音乐公司，但它们承诺解决生成型人工智能音乐带来的问题。元数据管理和归属、指纹识别、人工智能音乐检测、音乐发现，虽然比面向消费者的点击按钮制作歌曲的产品没有那么性感，但它更安全，并且正在以实际的方式解决实际问题。
在生成人工智能音乐被大规模采用之前，仍有时间继续为它设置护栏。音乐行业已经开始致力于保护艺术家的姓名、图像、肖像和声音，并抵制未经授权的人工智能培训。现在是时候让流媒体服务加入进来，并最终为如何在其平台上处理人工智能生成的音乐制定一些规则了。
这篇文章作为公告牌新音乐技术时事通讯机器学习的一部分发表。请在此处注册机器学习和 Billboards 的其他新闻通讯。
如果您对 AI 音乐流媒体欺诈案件有任何提示，Billboard 将继续对此进行报道。请联系 krobinson@billboard.com。
9 月 4 日，公众获悉美国首例针对流媒体欺诈的刑事案件。在起诉书中，联邦检察官声称北卡罗来纳州的音乐家迈克尔·迈克