周四，一群性行业专业人士和倡导者向欧盟监管机构发出了一封公开信，声称他们的观点在有关人工智能技术监管的重要讨论中被忽视，尽管他们的观点也与人工智能的显着崛起有关。
根据《连线》杂志看到的这封信，为了响应欧洲互联网法规，包括性工作者、色情电影制作人、性科技企业和性教育工作者在内的成人行业成员集体敦促欧盟委员会将他们纳入未来制定人工智能法规的谈判中.
该组织包括色情电影制片人 Erika Lusts 公司以及欧洲性工作者权利联盟运动团体，并签署了 Open Mind AI 倡议。该组织旨在提醒委员会注意其所说的人工智能监管讨论中存在的严重差距。协调该活动的人士表示，当前的讨论策略可能会排除对成人内容的第一手观点，并对已经边缘化的社区进行过度监管。
人工智能每天都在发展，[并且]我们在每个角落都看到了新的发展，安娜·奥内拉斯 (Ana Ornelas) 说，她是一位柏林色情作家和教育家，化名 Pimenta Ctrica，也是该倡议的领导者之一。人们很自然地会转向这种新技术来满足他们的幻想。
但深度造假现在已成为人工智能的主要威胁。其中百分之九十六的内容包含未经同意的色情内容，其中大部分是妇女和女孩。奥内拉斯说，这对目标人群以及色情表演者极其有害。她补充说，这对他们的人格尊严和生计都构成威胁。但从目前的情况来看，成人内容创作者、性工作者和教育工作者在这两个方面都处于弱势。她说，她担心消除所有成人内容会清除合法创建的内容和非共识材料，并将人们推向完全没有过滤器的人工智能模型。
8 月 1 日，欧盟委员会推出了所谓的世界上第一个关于人工智能的全面立法。据称，其目标是在整个欧盟范围内培养负责任地使用人工智能。它遵循了欧盟早些时候对数字平台上的非法和有害活动进行监管的立法。但该倡议的组织者表示，监管机构不了解成人产业，因此面临审查、严厉措施和误解的风险。
奥内拉斯表示，我们可以为政策制定者提供正确的见解，以便他们能够以保障基本权利和自由的方式进行监管，并营造一个对性更加积极的网络环境。欧盟委员会没有立即回应《连线》杂志的置评请求。
性工作者和色情表演者已经报告了与打击性贩运的全球立法和限制其服务的银行有关的审查和歧视。包括性教育工作者在内的成人行业成员也不得不应对技术平台的暂停和删除问题。
成人电影制片人兼该倡议的组织者保利塔·帕佩尔 (Paulita Pappel) 表示，人们对政策如何影响我们的生计缺乏认识。我们正面临歧视，如果监管机构试图保护人们的权利，那么如果他们能够保护每个人的数字权利就好了。
Ornelas 补充道，该行业在利用人工智能方面也已经处于劣势。主要的生成式人工智能平台通常不允许 NSFW 内容，作为调节广泛所谓的不当内容的控制措施的一部分。然而，ChatGPT 的创建者 OpenAI 表示，它正在考虑如何负责任地提供在适合年龄的环境中生成 NSFW 内容的能力。制定满足每个人需求并包括儿童安全的人工智能政策（这在全球科技监管讨论中尤为明显）是一种微妙的平衡行为，因为监管机构正在采取行动阻止青少年看到色情内容。一个例子是英国备受争议的《在线安全法案》，该法案旨在迫使科技公司确保儿童在其服务和平台上的安全。
英国还在一月份发起了针对色情监管的证据征集，重点关注网络色情。Pappel 表示，类似的格式可以改善欧盟的人工智能法规。
那些推动 Open Mind AI 计划并接受《连线》采访的人也认识到需要保护年轻人免于看到不适合年龄的内容。奥内拉斯说，我们站在同一边，我们想要同样的东西。安全内容并受到保护。
爱尔兰科克大学 Insight SFI 数据分析研究中心教授兼创始主任巴里·奥沙利文 (Barry OSullivan) 表示，成人产业不仅面临人工智能方面的挑战，还面临整体互联网安全方面的挑战。他说其他需要解决的问题包括年龄验证和安全技术。
欧盟委员会于 2020 年在制定人工智能规则之前启动了公众咨询，并举办了其他有针对性的咨询，包括针对金融业和通用人工智能的咨询。它还与科技行业利益相关者举办了技术监管圆桌会议，包括欧盟数字服务法案 (DSA) 的实施情况。
但就目前情况而言，在考虑成人产业时，监管讨论的不足之处与委员会对待其他在线利益相关者的方式相同，数字权利活动家兼协调数字亲密联盟的独立律师亚历山德罗·波利多罗 (Alessandro Polidoro) 表示。Open Mind AI 小组是其中的一部分。
他补充道，目前成人产业和人工智能政策之间的数字监管存在盲点。有些问题已被完全忽略和忽略，必须添加到对话框中。
虽然技术监管可能需要数年时间才能具体化，但欧盟的人工智能规则手册在 2021 年 4 月提出提案三年多后生效，那些领导推动代表性的人持乐观态度。数字亲密联盟表示，该联盟发送了一封公开信，之后，欧盟委员会于 2023 年 12 月指定了根据《数字服务法》强制执行的主要色情网站，该法监管大型在线平台。
“欧盟委员会在与数字世界的不同参与者保持公开对话方面值得赞扬，特别是在最近的欧盟技术法律实施期间，”波利多罗说。
我们需要找到一个最佳点，而这只能通过双向对话来实现。