反对人工智能驱动的搜索引擎 Perplexity，指责其“非法复制”他的一些美国杂志的新闻报道。“科技公司免费使用大量英国内容来训练大型语言模型，现在正在游说削弱英国法律以掩盖他们的踪迹，”出版商协会首席执行官丹·康威表示。照片：Richard Shotwell/Invision/AP虽然新闻机构公开反对利用其人工智能内容，但许多人在幕后却在拥抱这项技术来取代编辑功能，这加剧了工作人员的担忧，担心面临商业挑战的出版商会将其用作特洛伊木马以节省成本和裁员。
如果您依赖社交平台上大量流量的广告，并且您需要的只是规模，而不一定是质量，那么人工智能可能会真正有所帮助。
我这是一个不太可能的联盟：亿万富翁媒体大亨鲁珀特·默多克
以及一大批顶尖艺术家，包括 Radiohead 歌手 Thom Yorke、演员 Kevin Bacon 和 Julianne Moore 以及作家 Kazuo Ishiguro。本周，他们开始了与人工智能公司的两场非常公开的斗争，指责这些公司未经许可使用自己的知识产权来开发日益强大且利润丰厚的新技术。
超过 13,000 名来自文学、音乐、电影、戏剧和电视领域的创意专业人士
到本周末，这个数字几乎翻了一番，达到 25,000 人。一天前，新闻集团旗下报纸包括《华尔街日报》、《太阳报》、《泰晤士报》和《澳大利亚人报》的出版集团新闻集团所有者默多克对人工智能驱动的搜索引擎 Perplexity 发起了法律诉讼，指控其“非法复制”他在美国的一些著作“新闻报道”。
星星们的声明是对这样一种观念的共同努力：创意作品可以被用作训练数据，而无需以“合理使用”为由给予补偿——这是一个美国法律术语，意思是未经版权所有者的许可。需要。更让他们愤怒的是，这些人工智能模型可以用来制作与人类作品竞争的新鲜作品。
鲁珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 对人工智能搜索引擎 Perplexity 发起了法律诉讼。
摄影：诺亚·伯杰/美联社人工智能是一个关键症结
在去年好莱坞演员和编剧的双重罢工中，他们达成了协议，确保新技术留在工人的控制之下，而不是被用来取代他们。
几起正在进行的法律案件可能会决定版权之争是否会同样成功。在美国，艺术家也在起诉图像生成器背后的科技公司，主要唱片公司正在起诉人工智能音乐创作者 Suno 和 Udio，包括约翰·格里沙姆 (John Grisham) 和乔治·RR·马丁 (George RR Martin) 在内的一批作家也被起诉。起诉 ChatGPT 开发商 OpenAI 涉嫌侵犯版权。
在让人工智能公司为他们为构建工具而抓取的内容付费的斗争中，出版商也在寻求法律途径，让他们坐到谈判桌前签署许可协议。
Politico 所有者 Axel Springer、《Vogue》出版商 Condé Nast、《金融时报》和路透社等出版商与多家人工智能公司签订了内容协议，5 月，新闻集团签署了一份内容协议。与 OpenAI 签订五年协议，据报道价值 2.5 亿美元。
相比之下，《纽约时报》已对 ChatGPT 制造商提起诉讼，并于上周向 Perplexity 发送了一封“停止和终止”信。
然而，在英国，人工智能公司正在游说修改法律，使他们能够继续构建自己的工具，而不必担心侵犯知识产权的风险。
萨提亚·纳德拉
微软首席执行官呼吁重新思考什么是“合理使用”。他认为，支撑生成人工智能的大型语言模型并没有“反刍”它们所训练的信息，这将被视为侵犯版权。工党新任人工智能和数字政府部长费亚尔·克拉克 (Feryal Clark) 最近表示，她希望在年底前解决创意产业和人工智能公司之间的版权纠纷。
她说这可能是在
现行法律修正案或新立法的形式
，这开启了添加一项新条款的可能性，允许人工智能公司出于商业目的抓取数据。
“科技公司免费使用大量英国内容来训练大型语言模型，现在正在游说削弱英国法律以掩盖他们的踪迹，”出版商协会首席执行官丹·康威说。– 您的业务成本是为您正在使用的内容付费。工党有千载难逢的机会为英国负责任的人工智能制定政策条件。
创意产业和人工智能公司之间应该签署许可协议，以支持英国的生态系统。”
演员凯文·培根是反对人工智能的人之一。照片：理查德·肖特韦尔/Invision/美联社虽然新闻机构公开反对利用人工智能内容，但在幕后，许多机构正在拥抱这项技术来取代编辑功能，这加剧了员工的担忧，担心面临商业挑战的出版商将把它用作特洛伊木马，以节省成本和裁员。
上个月，全国记者联盟发起了一场强调这一问题的运动，题为
——新闻先于算法——。
“必须在工资停滞、工资增长低于通胀、新闻编辑室人手不足以及裁员不断增加的背景下考虑人工智能的使用，”报告称。
“对记者的威胁——工作是人们最关心的问题……人工智能无法替代真正的新闻业。”