自媒体写作的 QRIES 方法论,初学者如何写出让人信服的好文章

詹姆斯·卡梅隆表示通用人工智能的现实比虚构的更“可怕”

2024-10-26 13:08:00 英文原文

作者:Lauren Edmonds

  • 詹姆斯·卡梅隆在人工智能和机器人峰会上分享了一条虚拟信息。
  • 他表示,他“看好”人工智能,但对通用人工智能“不太热衷”。
  • 他说他担心这项技术将掌握在私营公司手中。

感谢您的注册!

当您在旅途中时,可以在个性化源中访问您最喜欢的主题。

单击“注册”即表示您接受我们的服务条款隐私政策。您可以随时访问我们的“偏好设置”页面或单击电子邮件底部的“取消订阅”来选择退出。

詹姆斯·卡梅伦《终结者》的编剧兼导演对此持谨慎态度通用人工智能,仍然是人工智能的理论版本,可以像人类一样进行推理。

在1984年上映的《终结者》中,美国国防部开发的人工智能网络获得了自我意识,最终对人类发起了核攻击。

这是人们能想象到的最反乌托邦的一幕。卡梅伦表示,现实情况可能更糟。

在特别竞争研究项目的人工智能+机器人峰会上关于人工智能未来的虚拟消息中,卡梅伦表示,与他的电影相反,通用人工智能不会来自“政府资助的项目”。

他说:“它将由目前资助这项耗资数十亿美元的研究的科技巨头之一产生。”

卡梅伦说:“那么你将生活在一个你不同意、没有投票支持的世界里,你将与一个超级智慧的外星物种共同居住,而这个物种会遵守公司的目标和规则。”说。“一个可以通过你的个人数据访问该国每个人的通讯、信仰、你说过的一切以及行踪的实体。”卡梅伦说

监视资本主义企业收集消费者数据并将其出售以获取利润,可以“很快转变”为数字极权主义。他说:“最好的情况是,这些科技巨头成为自封的人类利益仲裁者,就像狐狸看守鸡舍一样。”

阿诺·施瓦辛格在 1984 年的电影《终结者》中拿着枪摆姿势。

Arnold Schwarzenegger poses with a gun in “Terminator.”

环球历史档案馆/盖蒂图片社“这比我 40 年前在《终结者》中所呈现的场景更可怕,如果没有其他原因,它不再是科幻小说。它正在发生。”

卡梅伦表示,虽然他“看好人工智能”,但他“不太热衷于通用人工智能,因为通用人工智能只是我们的一面镜子。”

他说:“我们的善就是善,我们的恶就是恶。”

“既然人间不乏恶,连善也没有统一的说法,那还能出什么问题呢?”

尽管卡梅伦以好莱坞导演的身份声名鹊起,但他也因其科技事业而闻名。他于 1993 年与他人共同创立了视觉效果工作室 Digital Domain。卡梅隆继续将先进技术融入到他的电影中,包括《阿凡达》特许经营权。

Director James Cameron attends the "Avatar: The Way of Water" world premiere at the Odeon Luxe Leicester Square on December 06, 2022.

詹姆斯·卡梅隆出席 2022 年 12 月《阿凡达:水之道》全球首映式。乔·马赫/盖蒂图片社

卡梅隆多次分享了他对人工智能对社会和电影制作的潜在影响的看法。卡梅伦在 Netflix 剧集《下一步是什么?比尔·盖茨的未来》中对这位微软联合创始人表示,它正在变得越来越重要。写科幻小说更难随着人工智能的进步。

“写科幻小说越来越难了。我今天的任何想法都距离银幕至少有三年的时间。当事情变化如此之快时,我如何在三年内发挥作用?”他告诉盖茨。

卡梅伦还告诉盖茨,他担心人们对机器的信心越来越大,而对使命感的信心却越来越少。

他说:“我认为我们将越来越相信机器,而无需人类参与,这可能会产生问题。”“当我们把人们带出循环时,我们用什么来取代他们的目的感和意义呢?”

然而,卡梅伦继续深耕人工智能和科技行业。

Stability AI 是一家生成式人工智能公司,宣布卡梅伦于 9 月加入其董事会。

该公司首席执行官在一份新闻稿中表示:“詹姆斯·卡梅隆生活在未来,等待着我们其他人迎头赶上。”

关于《詹姆斯·卡梅隆表示通用人工智能的现实比虚构的更“可怕”》的评论


暂无评论

发表评论

摘要

詹姆斯·卡梅伦在一次人工智能和机器人峰会上表达了他对人工智能的看法,他表示他对人工智能持乐观态度,但对通用人工智能(AGI)持谨慎态度,担心其发展可能由科技公司而不是政府项目主导。他警告说,由私人实体控制的通用人工智能可能会导致数字极权主义,其中个人数据被利用来谋取企业利益。卡梅伦还提到,由于人工智能技术的快速进步,以及随着对机器的依赖增加而导致人类目的减弱的潜在问题,撰写科幻小说面临着挑战。