今天的预兆正在改写伴侣姓氏的规则，这一决定对我们这个科技驱动的世界具有重大影响。这就是为什么我的公司 The Female Quotient 与 The Knot 和 SmithGeiger 合作开发了一个揭秘研究报告研究表明，77% 的已婚女性仍然随伴侣姓氏，但在未婚女性中，只有 64% 计划在结婚时遵循这一传统。这种转变标志着人们越来越意识到名字对个人身份和职业认可的影响。但它也让我们了解到，如果女性决定放弃婚前姓氏，人工智能 (AI) 系统如何处理我们的数据会产生哪些后果。
在数字时代，名称不仅仅是一个标签。它与我们的职业历史和社交媒体存在息息相关。这也是人工智能算法识别我们的方式。当女性更改姓氏时，她通常会失去严重依赖姓名识别的系统之间的数据连续性。工作申请、学术记录和社交媒体帐户等平台通常无法将新旧姓名联系起来。例如，一位以婚前姓氏建立了成功职业生涯的女性可能会发现人工智能系统很难将她过去的成就与她的新姓氏联系起来。多年的努力和成功可能会突然在机器眼中变得不可见。
早在 2014 年，哥伦比亚商学院的作家兼教师 Dorie Clark 在哈佛商业评论， – 如果您决定更改姓名，则会出现新问题。现在，您不再被过去所困扰，而是变成了一个幽灵，缺乏专业可信度的典型标志（博客文章、媒体提及、您发表的文章等等）。 – 2022 年达特茅斯大学环境研究助理教授巴拉·乔杜里 (Bala Chaudhary) 表示心灵组织“当研究人员申请资助或终身教职时，更名可能会特别成问题，因为审稿人可能会得出结论，认为研究人员在该领域没有做足够的工作，而他们可能没有评估整个记录。”
这个挑战是我亲身经历过的。作为我家里的四个女孩之一，如果我选择在结婚后改变我的姓氏，我不仅会失去我的职业身份，还会失去我的名字——一个我伴随一生的名字。我的决定不仅仅是为了保住我的职业生涯；这是为了维护我已经建立的遗产以及与我的名字的联系，它定义了我的个人和职业旅程。和今天的许多女性一样，我知道保留婚前姓氏可以让我与塑造我职业生涯的专业成就保持联系。
虽然 77% 的已婚女性仍然遵循这一传统，但明显的转变正在发生，特别是在年轻一代中。FQ 报告发现，32% 的未婚 Z 世代女性更关心维护自己的个人品牌，而不是遵守传统习俗，而千禧一代中这一比例仅为 3%。有趣的是，29% 打算随伴侣姓的未婚女性不会在职业上使用该姓氏，这突显了女性将个人身份和职业身份分开的趋势。
这些选择的影响远远超出了个人身份的范围。西蒙·拜尔斯·欧文斯 (Simone Biles Owens)、副总统卡玛拉·哈里斯 (Kamala Harris) 和碧昂斯·诺尔斯·卡特 (Beyoncé Knowles-Carter) 等公众人物都保留了婚前姓氏（或与伴侣姓氏的组合），象征着独立和职业生涯的长久。赛琳娜·戈麦斯 (Selena Gomez) 也反映了这一趋势，她最近指出，——无论如何我都不会改变我的名字。我是赛琳娜·戈麦斯。就是这样。这些决定强调了在技术在我们的代表方式方面发挥着越来越重要作用的世界中，保留名称对于保持独立性和连续性的重要性。
阅读更多：已经是 2022 年了，人们仍然对我的孩子随母亲姓感到困惑
我们必须挑战支撑这些传统的社会规范。诸如“先生”之类的头衔和夫人与一位伴侣的姓氏相连，延续了女性从属地位的观念。公共活动和教育可以帮助改变这些过时的态度。露西·斯通 (Lucy Stone) 是 19 世纪的妇女参政论者，她因保留婚前姓氏而闻名，她证明挑战现状可以带来有意义的改变。FQ 报告显示，LGBTQIA+ 夫妇也处于这一转变的最前沿，18% 的人选择了非传统的命名惯例，进一步挑战了身份与伴侣姓氏挂钩的观念。
与此同时，人工智能开发人员必须加紧创建更智能的系统，以识别和连接身份变更——无论涉及姓名变更还是个人品牌重塑。LinkedIn 等平台已经推出了允许用户记录姓名变更的工具，这是提高数据准确性和工作推荐的关键一步。然而，我们还需要做更多的工作来确保人工智能系统不会因为女性对自己的姓名和身份做出的个人选择而惩罚她们。
名字不仅仅是标签，它们是我们身份和职业遗产不可或缺的一部分。婚后保留或更改婚前姓氏的决定对于人工智能系统、职业知名度和社会规范等都具有深远的影响。通过倡导、更智能的人工智能和文化转变来解决这些问题将确保所有个人，无论其姓名如何，都能获得公平的代表和认可。
毕竟，名字拥有力量，而这种力量应该打开大门，而不是关闭大门。现在是时候确保每个人，无论他们选择的名字如何，都能充分发挥其潜力。