作者:The Authors Guild
现在是艺术界和艺术爱好者对生成人工智能领导者进行猛烈抵制的时候了。
在某些方面,人工智能海啸必须被视为既成事实。它作为一种工具的有用性,特别是考虑到它对医学和科学的贡献,应该受到感激的认可。但使用人工智能作为文字、音乐和艺术的聚合器和生成器充其量是邪恶的,并且将导致许多人的职业生涯结束。现在是来自艺术界和艺术爱好者的强烈抵制的时候了。以下是签署的请愿书艺术熔断器作家 – 我们欢迎更多来自我们内部和外部的签名者。将您的声音添加到下面的评论部分,您的名字将被放置在不断增长的列表中。
更重要的是, 这里您将找到作者协会致生成式人工智能领导者的公开信,以及签署支持该组织的请愿书的机会集体诉讼反对 OpenAI。考虑对您在其中找到的声明进行数字签名并传播(以及艺术熔断器)向您认为会或应该关注此问题的任何媒体、网站或团体发送。
— 史蒂夫·普罗维泽
以下署名的 Artsfuse.org 作者希望公开表达我们对人工智能的担忧。人工智能计算机银行已经并将继续在不支付费用的情况下吞噬(“训练”)数百万受版权保护的作品。使用其作品构建“大型语言模型”的作者可能会被引用,也可能不会被引用,也可能会被错误引用。作家对于如何使用他们的文字没有发言权。它们可能会被歪曲或断章取义,以传播虚假、误导或诽谤性信息。
写作界的某些部分已经能够采取措施减缓这一过程。美国作家协会能够与制片人就人工智能的使用。作者协会和 17 位畅销书作家已提交了一份集体诉讼反对 OpenAI。他们的诉讼称,OpenAI 应该为任何不属于公共领域的作品支付许可费。
作家协会诉讼自动涵盖作品销量超过 5000 份的小说作家的作品。虽然一些 Artfuse 作家可能属于这一类,但我们大多数人都是自由记者和非小说类作家。然而,我们完全支持作家协会的努力,并同意他们自己的说法,即:“本案的积极结果将有利于所有类型的作家。”笔记:这里您会找到作者协会致生成人工智能领导者的公开信以及签署支持诉讼请愿书的方式。请把这封信和请愿书寄到各地。
所有作家,实际上是任何类型的艺术家,都应该有权决定他们的作品何时可以用于训练人工智能,并应该为此获得补偿。我们认识到这项技术可以做出积极的贡献,特别是在科学领域。然而,现在是时候颁布新的政策和法规,以确保将人工智能的不负责任的使用降至最低限度。
签名:
比尔·马克思,编辑,艺术熔丝
史蒂夫·普罗维泽
拉尔夫·洛克
伊芙琳·罗森塔尔
马特·汉森
尼尔·佐丹奴
苏珊·米伦
比尔·利特菲尔德
黛布拉·卡什
约翰·莫鲁尼
凯玛丽斯特德
西娅·辛格
苔丝刘易斯
亚当·埃尔斯沃斯
马克·汉瑟
德鲁·哈特
艾伦·米奇
迈克尔·马拉诺