特朗普的胜利会让美国在人工智能方面领先于欧洲吗?

2024-10-28 07:11:28 英文原文

特朗普或哈里斯在 11 月 5 日总统选举中获胜将如何影响美国对人工智能开发和监管的立场。

距离共和党前总统唐纳德·特朗普和民主党总统卡马拉·哈里斯在美国总统选举中对决还有一周时间,民意调查结果也处于危险之中,美国人工智能的未来走向仍然悬而未决。两位候选人在监管和处理技术的方法上形成鲜明对比。 

与欧盟今年早些时候批准《人工智能法案》以遏制高风险机器学习工具不同,美国缺乏全国性的人工智能规则。然而,在即将卸任的民主党总统乔·拜登的当前任期内,美国政府签署了一项行政命令,允许其更广泛地使用人工智能,并更严格地控​​制人工智能的商业使用。 

特朗普承诺如果当选,将废除这一规定。

– 我们将废除乔·拜登危险的行政命令,该命令阻碍了人工智能创新,并将激进的左翼思想强加于这项技术的发展。取而代之的是,共和党人支持植根于言论自由和人类繁荣的人工智能发展,”特朗普在他的讲话中表示。宣言。一个 

减少监管很可能会受到大型科技公司的欢迎。七月,元 抱怨关于欧洲严格的监管环境,出于监管方面的考虑,决定不在此处推出其人工智能模型。

“我希望新的委员会重新审视这些问题,这与冯德莱恩总统完成欧盟数字单一市场的目标一致,这样欧洲人就可以从这一新的技术浪潮中受益,”Meta全球事务总裁尼克·克莱格,十月。

王牌索赔本月早些时候,他与苹果公司的蒂姆·库克交谈,表达了对欧盟的担忧,包括爱尔兰因未缴税款而被勒令缴纳 130 亿欧元的罚款。

历史性投资使美国在人工智能领域处于领先地位

哈里斯采取了不同的方法,以行政命令的现有承诺为基础。在她身上宣言她表示,这将“加强创新和竞争力,随着技术进步保护工人和消费者,并培养一支熟练的联邦人工智能劳动力队伍。” 

她希望美国继续在新技术的开发和研究以及大规模商业化方面处于领先地位。 

哈里斯和她的竞选搭档蒂姆·沃尔兹提议,“一项历史性投资,通过扩大国家人工智能研究并使之永久化,确保美国(而不是中国)在人工智能领域处于领先地位,从而巩固我们的国家和经济安全”Resource,一个共享的研究基础设施,让初创企业和研究人员能够获得最先进的计算能力、数据和分析工具,以推动人工智能领域负责任的发现和创新。 

德国雷根斯堡大学机器学习和不确定性量化教授丹尼尔·施努尔 (Daniel Schnurr) 告诉欧洲新闻,哈里斯“更有可能继续走目前的道路”。

“与特朗普相比,我预计哈里斯政府在人工智能监管方面会更加积极,尽管无论如何,这种做法可能比欧盟人工智能监管之类的监管要宽松得多,”他补充道。相比之下,特朗普的胜利将为人工智能提供商带来更多的不确定性。 一个

学习智库 Bruegel 发现,仅 2024 年上半年,全球对人工智能初创企业的投资就超过 350 亿美元,欧盟仅吸引了 6%。人工智能超级计算机可供初创企业使用,美国正在继续加大对人工智能的投资。

施努尔补充说,投票结果可能不会显着改变美国在商业人工智能技术和领先数字服务方面的优势。“目前最大的人工智能服务提供商之间的竞争差距太大,无法在短时间内迅速改变,”他说。

在活动中使用人工智能

人工智能技术也被部署在美国总统竞选中,这表明美国工具监管不足以及人工智能对假新闻的潜在贡献。 

特朗普声称当选后他将“恢复言论自由”发布人工智能生成了美国歌手泰勒·斯威夫特似乎在支持他的图像,他后来承认这些图像是假的。斯威夫特最终在九月份支持了哈里斯。

支持特朗普的科技大亨和 X 所有者埃隆·马斯克 (Elon Musk) 在他的平台上分享了一段由人工智能语音克隆工具拼凑而成的哈里斯视频,但最初并未表明该视频是出于模仿。 — 我,卡玛拉·哈里斯 (Kamala Harris)“我是你们的民主党总统候选人,因为乔·拜登终于在辩论中暴露了他的衰老”,假视频说道。 

美国联邦通信委员会(FCC)已建议的所有播放政治广告的广播电台和电视台应检查其是否包含人工智能生成的内容,如果包含,则提供播出公告,这将反映欧盟关于政治广告的规则。然而,这些规则在 11 月 5 日投票之前尚未实施。

关于《特朗普的胜利会让美国在人工智能方面领先于欧洲吗?》的评论


暂无评论

发表评论

摘要

唐纳德·特朗普和卡马拉·哈里斯即将举行的美国总统选举可能会严重影响该国对人工智能开发和监管的立场。虽然欧盟已批准《人工智能法案》来监管高风险机器学习工具,但美国缺乏全国性监管,但在总统乔·拜登的领导下采取了一些监管举措。特朗普承诺,如果当选,他将废除这些措施,主张采取更少限制、有利于言论自由和创新的政策。相比之下,哈里斯建议继续投资人工智能研发,以保持美国在技术方面的领先地位,重点是保护工人和消费者。这次选举的结果可能会影响人工智能政策及其商业应用的未来方向,并可能影响全球科技公司的战略。此外,两位候选人都在竞选中使用了人工智能,凸显了对错误信息的担忧以及更严格监管的必要性。