自媒体写作的 QRIES 方法论,初学者如何写出让人信服的好文章

寄养姐妹解释为什么她们没有投资人工智能 |TechCrunch

2024-10-28 23:20:28 英文原文

作者:Amanda Silberling

Oversubscribed Ventures 联合创始人萨拉·福斯特(Sara Foster)(右上)周一在台上坦白道:2024 年 TechCrunch 颠覆

“我的手机上什至没有 ChatGPT,”她说。

鉴于 ChatGPT 可以说是近十年来推出的最具影响力的产品,这是投资者的意外评论。但福斯特姐妹与职业风险投资家的不同之处还在于她们最大的优势:她们首先是创意者,其次是科技行业投资者。

在她们的职业生涯中,福斯特姐妹 Erin 和 Sara 共同创立了服装品牌 Favourite Daughter,共同领导 Bumble Bizz 和 Bumble BFF 的创意,目前还共同主持一个播客。艾琳·福斯特甚至创作了由克里斯汀·贝尔主演的顶级 Netflix 节目《无人想要这个》。

“即使将其称为 Oversubscribed Ventures,实际上也是对我们幽默感的认可,因为我们知道这不是我们自然所属的空间,”Erin 在 TechCrunch Disrupt 2024 的舞台上说道。“我们不是”不要试图扮演基金经理,你知道吗?我们试图做我们自己,将我们独特的观点和技能带入这个世界,并以真实和诚实的方式注入,而不假装与我们有什么不同。”

本着做真实自我的精神,福斯特姐妹在台上畅所欲言,讲述了她们为何不愿意投资人工智能。

“如果我们不理解它,我们就不会对其进行投资,”萨拉说。

对于电视编剧艾琳来说,生成式人工智能的兴起及其对创作者的影响更加个人化。

“去年我们为此举行了一次罢工,”她解释道。艾琳提到了作家在罢工时制作的巧妙纠察标志,其中包括喜剧性的反人工智能信息,例如“ChatGPT 没有童年创伤”。

然而,[Erin] Foster 说她在编剧室使用 ChatGPT 来想出诸如“The Matzo Ballers”之类的东西,这是一支犹太篮球队的名称。

“ChatGPT 提出了这个方案,但[它]无法编写脚本,”她说。“有些正在上映的电影显然是人工智能的,但它们并不好……我确实认为它可以用来做好事。我认为这在某些方面可能毫无意义,而且我确信在某些方面它是邪恶的,对吧?

Sara 补充道,“显然有很多人工智能公司来到了我们的办公桌前,我们也对它们进行了研究。我们本来打算投资一个,但到目前为止还没有……我可能必须下载 ChatGPT。

显然,姐妹俩并不害怕在舞台上展现自己,当被问及可以为她们支持的创始人提供什么时,艾琳打趣道,“她们可以和我们一起出去玩。”

是的,为您带来《Nobody Wants This》的喜剧作家有笑话。但如果每个笑话都有一点道理的话,那么事实是,与福斯特夫妇一起出去玩实际上对消费者创始人来说是相当有利的。

超额认购的风险投资专注于消费科技公司,从盒装葡萄酒初创公司到 NFT 市场 OpenSea。

“如果我们只有超额认购的风险投资,我们就没有任何价值,”萨拉说。– 我们的价值是飞轮 – 它是生态系统。这是同一个世界,购买“Favorite Daughter”(他们的服装品牌)、听播客、观看电视节目。

福斯特夫妇可能不明白 ChatGPT 是如何运作的,但他们确实了解是什么让消费者感兴趣——他们有播客和服装品牌来证明这一点。

关于《寄养姐妹解释为什么她们没有投资人工智能 |TechCrunch》的评论


暂无评论

发表评论

摘要

Oversubscribed Ventures 的 Sara Foster 在 TechCrunch Disrupt 2024 上承认,她不在手机上使用 ChatGPT,这突显了她作为创意人士而不是传统科技投资者的背景。福斯特姐妹的独特做法源于她们在时尚和娱乐领域的经验,这使得她们不愿意投资人工智能,除非她们对人工智能很了解。尽管对人工智能对创造力的影响持保留态度,Erin 提到使用 ChatGPT 来产生像“The Matzo Ballers”这样的想法,并承认其潜在的好处和局限性。Oversubscribed Ventures 专注于消费科技初创公司,利用姐妹俩在时尚、媒体和娱乐领域的广泛网络提供的不仅仅是财务支持。

相关讨论