巴里·迪勒 (Barry Diller) 距离获得派拉蒙环球公司 (Paramount Global) 控制权还有多远？如果迪勒对他的追求的回忆是准确的，那么比一些报道看起来的更接近。
周五，迪勒在英国《金融时报》峰会上发表讲话时表示，他对收购该工作室非常感兴趣，更多的是为了与其他任何原因相比，我的生活更加对称。
52 岁时，我参加了一场与红石乐队（派拉蒙）的投标竞赛，最终决定不参加最终投标并接受了，他持续。又过了30年，这个问题又出现了。我认为这是一种责任而不是欲望。我以为我知道该怎么办。我认为，当你拥有一家管理不善超过 15 年的公司，如果你获得了该资产，但它仍然在运行不善，管理不善这么长时间，是一个很好的机会，我们非常认真地考虑过
迪勒认为，他的追求最终加速了 Skydances 对公司的成功收购（迪勒打趣说，雷石东应该送一盆漂亮的花或鸡汤），一旦他们签署了协议，他就决定退出。
Skydance 完成交易后，它就变成了一个正式的流程，你可以出价高于他们的出价，你要么得到，要么得不到。“我决定不参加拍卖，”迪勒说。而且我也决定我并不真正想要它。
当然，这位媒体大亨也分享了他对好莱坞现状的看法，他再次表示他相信传统工作室将进行一场艰苦的战斗对抗科技巨头。
迪勒说，这片土地不再是肥沃的土地。它现在只是以前所未有的方式受到挑战。我并不是说传统公司会倒闭。我真的不认为他们会，但我不认为他们在世界上拥有霸权。
好莱坞不再拥有这种霸权，他继续说道。好莱坞领导力的定义是什么？定义是，它已经转移到了科技公司，Netflix、亚马逊和苹果实际上是我认为任何人都会称之为全球电影和电视业务的控制者。这个国家与我们对好莱坞的想象相差甚远。
他认为，像华纳兄弟探索公司这样的一些公司寻求整合的愿望充其量是不切实际的。
>
我不太热衷于整合。“我认为这都是一些自负的人的谣言，他们想要了解规模的重要性，”迪勒说。如果您有分销途径，这意味着您可以将您的产品推出，而如今，有很多不同的方式可以将您的产品推向受众。我的意思是，本质上，它是在计算机上按下一个键并向全世界发布，因此规模与它无关。与之相关的是，你是否制作了人们想看的节目、电影和电视、产品。如果你在这方面比你的竞争对手做得更好，那么你就会做得很好。你永远不会做的是改变土地的实际布局，因为科技公司拥有如此多的资本。
他对人工智能进行了权衡，在会议上说他已经看到了一些先进的模型正在开发中，我认为几个月甚至一年之内就会出现真正的通用人工智能。它是如此令人难以置信，几乎无法理解。
至于这对好莱坞意味着什么：如果你从事动画行业，光是 CGI 工作就需要大量的就业机会，数百、数千人的成本令人难以置信。迪勒说，他们正在招募制作动画电影的员工。我认为您不需要任何人。
每天订阅 THR 新闻，直接发送到您的收件箱