/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25472503/STK271_PERPLEXITY_C.jpg)
Perplexity 推出人工智能驱动的选举信息中心
人工智能搜索公司 Perplexity 正在测试使用人工智能以新的方式提供重要投票信息是否是一个好主意。选举信息中心它周五宣布。该中心提供人工智能生成的投票问题答案和候选人摘要等内容，并且在 11 月 5 日选举日，该公司表示将使用来自美联社。
Perplexity 表示，其选民信息（包括投票要求、地点和时间）基于 Democracy Works 的数据。（同一组支持 Google 的类似功能）。并且其与选举相关的答案来自“一组精选的最值得信赖和信息丰富的来源。”
Perplexity 发言人 Sara Platnick 在一封电子邮件中证实边缘那两个美联社和 Democracy Works 是该中心的官方合作伙伴。Platnick 详细阐述了 Perplexity 的来源：
我们选择了无党派且经过事实核查的域名，包括投票百科和新闻机构。我们正在积极监控我们的系统，以确保我们在回答与选举相关的查询时继续优先考虑这些来源。
该中心提供有关您输入的任何位置（例如地址或城市）的选票内容的详细信息。从周二开始，还有用于监控总统、美国参议院和美国众议院选举的标签，每个州的详细信息显示计票百分比以及领先者。
:format(webp)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25713718/Screenshot_2024_11_03_at_5.26.42_PM.png)
截图：困惑选举中心
当我点击候选人时，人工智能摘要出现了一些错误，比如没有提及我居住的选票上的小罗伯特·肯尼迪 (Robert F. Kennedy, Jr.) 已退出竞选。它还列出了一位“未来波图斯夫人”候选人，点击该候选人后，我会看到上述副总统卡玛拉·哈里斯候选人的摘要，除了一些在她正常摘要中没有的表情包图片。
本文发表后，Perplexity 更新了选举中心；现在，写入候选人在总统候选人列表中被标记为这样，并且当点击未来的波图斯女士 – 写入候选人时，它不再总结哈里斯，根据选票百科– 对我来说。《困惑》现在还提到小罗伯特·F·肯尼迪也退出了竞选，尽管直到总结结束才退出，而且不是每次都退出。
这些错误说明了在如此高风险的用例中使用精度受到挑战的生成式人工智能所面临的挑战，以及原因其他人工智能公司纷纷回避从做这件事。ChatGPT、Meta AI 和 Google Gemini 均将选民信息问题转移到 canivote.org 或 Google 搜索等其他资源。当我尝试回答时，微软的副驾驶只是拒绝回答。
11 月 4 日更正：本文的早期版本拼错了 Perplexity 发言人的名字。它的拼写是“Platnick”，而不是“Plotnick”。
11 月 4 日更新：更新以反映在这篇文章发表后，困惑解决了其中提到的错误。
关于《Perplexity 推出人工智能驱动的选举信息中心》的评论
暂无评论