作者:By Ariel Zilber
有争议的初创公司 Perplexity AI 的老板提出了一个奇怪的提议,以帮助《纽约时报》科技工人罢工——就在几周前,《灰女士》威胁要起诉该公司“非法使用”其文章。
这家由杰夫·贝索斯 (Jeff Bezos) 支持的初创公司的首席执行官阿拉文德·斯里尼瓦斯 (Aravind Srinivas) 周一对时报出版商 AG Sulzberger 在 X 上发表的一篇帖子做出的回应引起了人们的关注,该帖子向员工保证停工不会影响该出版物的选举日报道。
“嘿 AG Sulzberger @nytimes – 很遗憾看到这个,”Srinivas 在 X 上写道。
– Perplexity 随时待命,帮助确保整个选举期间所有人都能获得基本保险。随时在这里私信我。
斯里尼瓦斯(Srinivas)面临强烈反对,认为他的提议相当于跨越了 600 人的技术协会的纠察线,该协会在选举前一天举行了罢工,因此不得不迅速澄清他的言论。
“需要明确的是,该提议并不是用人工智能“取代”记者或工程师,而是在流量高峰时提供技术基础设施支持,”斯里尼瓦斯写道。
Perplexity 发言人向《华盛顿邮报》提及了斯里尼瓦斯 (Srinivas) 对 X 的评论。
记者未能立即联系到《泰晤士报》和《时代科技协会》置评。
“这样的建议相当恶心,但这些人工智能家伙确实从根本上不了解他们对关键机构造成的损害,所以这很符合品牌形象,”纽约记者安迪·赫希菲尔德 (Andy Hirschfeld) 在 X 上写道。
另一位用户指责斯里尼瓦斯有“令人作呕的马屁行为”。
上个月,《纽约时报》的律师向 Perplexity AI 发出了一封停止函,要求其停止使用其内容。
“Perplexity 及其商业伙伴在未经授权的情况下使用《泰晤士报》富有表现力、精心撰写、研究和编辑的新闻报道,从而获得了不公正的利益,”《泰晤士报》在给这家科技公司的信中写道。此举旨在挑战谷歌搜索引擎的主导地位。
这封信声称 Perplexity 规避了针对其内容使用的反抓取和反机器人保护措施,并给了该公司 10 月 30 日的最后期限做出回应。
在《泰晤士报》威胁采取法律行动一周后,《华盛顿邮报》和道琼斯提起诉讼针对 Perplexity 指控侵犯版权的行为。
– Perplexity 是一家生成人工智能公司,声称在一个平台上为用户提供准确、最新的新闻和信息,用 Perplexity 自己的话说,该平台允许用户“跳过链接”这些公司在联邦诉讼中表示。
“Perplexity 试图通过大量非法复制出版商的版权作品并从版权所有者手中转移客户和关键收入来实现这一目标。”
《华盛顿邮报》和道琼斯都是新闻集团的子公司,它们在文件中表示,他们“寻求对 Perplexity 争夺读者的厚颜无耻的计划寻求赔偿,同时又搭便车地利用出版商制作的有价值的内容。”¤
与此同时,周二上午,科技协会成员在曼哈顿中城的《纽约时报》办公室外恢复了纠察线。
“我们知道今天对我们的会员来说罢工是艰难的一天,但我们想明确一点:我们来这里是因为@纽约时报管理层的决定,”工会在周二的 X 帖子中写道。
时报发言人周一告诉《华盛顿邮报》:“我们期待继续与技术协会合作,达成一份公平的合同,考虑到他们已经是公司收入最高的个人贡献者之一,而新闻业是我们的首要任务。”优先。 –