自媒体写作的 QRIES 方法论,初学者如何写出让人信服的好文章

在生成人工智能的争论中,“异端”导演称赞 A24“对艺术家非常友好”

2024-11-05 15:02:03 英文原文

作者:Samantha Bergeson

异教徒Ø 联合编剧和导演斯科特·贝克布莱恩·伍兹正在祭坛上敬拜A24尤其是在电影中使用人工智能的亵渎行为中。

《寂静之地》的编剧告诉我们种类A24 完全支持加入片尾字幕信息,指出 –这部电影的制作中没有使用生成式人工智能— 指出独立恐怖功能的实际效果。

《异端》将于 11 月 8 日在影院上映,休·格兰特饰演一名神学学者,他对两名摩门教青少年传教士进行掠夺,索菲·撒切尔和克洛伊·伊斯特饰演。

“据我们所知,他们对此绝对没有意见,”贝克谈到 A24 在电影。——他们是一家从最好的意义上来说对艺术家极其友好的工作室。在这些家中,您会感觉自己是在与人类一起工作,而不是在与算法打交道,或者“测试分数如何决定电影的上映?”人性化的接触他们得到了我们绝对的尊重,而且我觉得我们正处于一个创造性的时代,我们正处于一场重大的道德斗争中,而且这场竞赛已经在我们前面了。”

'Kneecap'

EMILIA PEREZ, Zoe Saldana, 2024. © Netflix /Courtesy Everett Collection

贝克继续说道,“重要的是在强制实施之前进行这些对话,因为这从公司结构来看是有意义的。”这是非常危险的。如果没有人来遏制它,我们将在五到十年内发现自己处于非常危险的境地。”

A24 没有发表评论,但一位与工作室关系密切的消息人士表示,该公司确实首先支持他们的创作者。

贝克的合著者兼导演伍兹认为人工智能是一项“令人惊叹的技术”,应该将其与核弹头一起埋藏在地下,因为它可能会杀死我们所有人。”他补充说,生成式人工智能只不过是一种算法,将一堆狗屎混在一起,然后把它吐出来作为艺术。这不是人类行为,在某种程度上属于盗窃行为。”

伍兹不希望任何“异端”观众认为这部电影是“盗窃”的一部分。

“我们不抱任何幻想,当人们观看《异端》时,他们会问,“等等,他们使用了生成式人工智能吗?”伍兹说。“感觉完全不是这样,但对我们来说,将其公开很重要,因为我们认为这是人们需要开始谈论的事情。”

伍兹还质疑生成式人工智能如何才能“合法”。

– 我认为算法可以从互联网上刮取所有人类历史和艺术,重新包装它,反刍它,吐出它,其他人可以利用它来创造利润 – 我不知道为什么这是合法的,”他说。– 人们开始谈论艺术、商业和生活各个方面人际交往的必要性非常重要,因为我们正处于地球上所有工作一夜之间被取代的边缘。这一切发生得如此之快。这在艺术领域很容易发生。我们所处的行业异常贪婪。做出决定是为了底线,而不是为了艺术过程的利益。”

A24 也是最近另一场人工智能辩论的一部分,即将上映的电影“Ochi 的传说”。第一个预告片奇幻冒险片很快就有了观众质疑人工智能是否用于生产。编剧兼导演以赛亚·萨克森 (Isaiah Saxon) 首次执导这部电影,他在 X 上解释了如何利用电子动画、木偶和更多效果来代替人工智能。

“自 2005 年以来,我一直在制作感觉像是绘画的手工电影。随着人工智能的出现,现在我们有了像你这样的十字军战士,他们在为那些毕生致力于手工制作的人拉屎。”Saxon 在给一位 Twitter 用户的信中写道。

他补充道,“六年的手工制作:木偶、电子动画、绘景和一些 3D 动画。没有人工智能。这是声明。”

一位接近 A24 的消息人士也向 IndieWire 证实,这部电影是手工制作的。 

关于《在生成人工智能的争论中,“异端”导演称赞 A24“对艺术家非常友好”》的评论


暂无评论

发表评论

摘要

《异端》的联合编剧兼导演斯科特·贝克和布莱恩·伍兹表达了对 A24 反对在电影制作中使用人工智能的立场的支持,强调了人类创造力的重要性。这部电影的片尾字幕信息表明没有使用生成人工智能。伍兹批评人工智能具有潜在危害且在法律上存在疑问,并敦促对其伦理影响进行讨论。A24 支持这些电影制作人的观点并支持他们的创作自由。