AI民意调查公司为美国大选错误预测辩护塞马福尔
2024-11-06 20:26:00
英文原文
作者：Diego Mendoza
“就像对真人的调查一样，Aaru 的大部分预测都是错误的，”阿尔伯戈蒂写道。内特·西尔弗（Nate Silver）的《Silver Bulletin》和《Split Ticket》等主要民意调查机构都认为哈里斯赢得选举团的可能性更大，但差距微乎其微。
芬克为人工智能的使用进行了辩护，称人工智能民意调查“比传统民意调查更快、更便宜，而且更准确。”
“如果你要为得到错误结果的民意调查数据付费，你不妨使用人工智能来省钱，”阿尔伯戈蒂写道。“虽然随着时间的推移，对真人进行的调查似乎越来越不准确，但问题是人工智能民意调查是否会有所改善。”
关于《AI民意调查公司为美国大选错误预测辩护塞马福尔》的评论
暂无评论
发表评论
摘要
阿鲁对选举的预测并不准确，与传统民意调查类似。主要民意调查机构认为哈里斯获胜的可能性更大，但差距较小。芬克辩解说，使用人工智能进行民意调查更快、更便宜，而且仍然准确。阿尔伯戈蒂建议，如果要购买不准确的民意调查数据，使用人工智能会省钱。问题仍然是，与传统方法相比，人工智能民意调查是否会随着时间的推移提高准确性。