人工智能初创公司和投资者热切期待特朗普领导下减少“繁文缛节”

^{经过萨拉·爱默生,亚历克斯·康拉德和拉什·施里瓦斯塔瓦, 福布斯员工}

在唐纳德·特朗普准备重返白宫之际，硅谷的人工智能高管和投资者期待新政府能够让创建人工智能初创公司变得更容易，并以利润丰厚的方式出售它们。

在社交媒体上的公开帖子和私下对话中，人工智能领导者表示，他们正在为放松监管要求和更广泛的芯片出口管制以及科技巨头全面收购人工智能初创公司的回归做好准备。由于担心反垄断审查而受到限制。

流行模型 GPT-4 和 Claude 3 背后的两个领先的人工智能研究实验室 OpenAI 和 Anthropic 的联合创始人在亿万富翁和特朗普密友埃隆·马斯克 (Elon Musk) 拥有的社交媒体网站 X 上，与拥有重要人工智能部门的公司，例如谷歌和 Meta。

“美国在开发具有民主价值观的人工智能方面保持领先地位至关重要，”OpenAI 首席执行官 Sam Altman发布。“Anthropic 将与特朗普政府和国会合作，推进美国在人工智能领域的领导地位，并讨论前沿系统的好处、能力和潜在的安全问题，”发布Anthrok 联合创始人杰克·克拉克。

特朗普将继承的框架之一（并发誓要立即撤销）是拜登总统的里程碑行政命令关于人工智能。“我们将废除乔·拜登阻​​碍人工智能创新的危险行政命令，并将激进的左翼思想强加于这项技术的发展，”特朗普表示在他的竞选纲领中。– 共和党人则支持植根于言论自由和人类繁荣的人工智能发展。 –

该命令由拜登政府于 2023 年 10 月发布，旨在为生成型人工智能热潮建立初步监管框架，重点关注安全和国家安全。该命令要求人工智能公司向联邦政府报告其系统可能带来的灾难性风险，包括它们是否落入坏人之手。尽管白宫声称其指导方针平衡了谨慎与支持创新，但一些人科技团体和游说联盟称其为令人窒息和沉重的负担。

— 试图在能力出现之前进行预先监管只会让美国处于不利地位。这是本末倒置。”

人工智能数据初创公司 Labelbox 的首席执行官马努·夏尔马 (Manu Sharma) 认为，该行政命令“有一些严厉的规则”，让人感觉是“任意选择的”。——特朗普至少应该修改其中的一些内容。元素，”他说。一家领先的人工智能初创公司的另一位联合创始人告诉我们，为了坦诚地要求匿名发言福布斯他们认为拜登政府在制定政策时被“末日论者”迷住了。他们表示，废除该命令并用特朗普领导下的新政策取而代之，将“对美国更好”。

“特朗普明确提出了一种对创新更加友好的人工智能监管方式，”风险投资公司 Conviction 的创始人兼管理合伙人、多产的人工智能投资者莎拉·郭 (SarahGuo) 表示。——我认为这是有道理的。试图在能力增强之前进行预先监管只会让美国处于不利地位。这是本末倒置。”

拜登行政命令的逆转还可能威胁到美国人工智能安全研究所，该研究所是根据该命令成立的，其任务是安全地推进人工智能的采用和协作。其财团成员众多公司和研究实验室包括 OpenAI、Anthropic、Google、Microsoft 和 Meta。8 月，OpenAI 和 Anthropic宣布与该研究所达成协议，为其提供早期访问其主要新模型以征求反馈的机会。OpenAI 认可了人工智能创新法案的未来今年，人工智能安全研究所将永久成立，作为国家标准与技术研究所的一部分。该法案于 7 月份由参议院商业委员会提出，但尚未获得全院投票。

Hugging Face 全球政策主管艾琳·索莱曼 (Irene Solaiman) 表示福布斯许多人工智能专家随时准备支持新政府。索莱曼补充说，特朗普在第一个任期内重点关注“行业、可信度和美国价值观”。——也就是说，我们正处于人工智能和世界的不同时代。国家安全是人工智能应用和滥用的核心问题。为了保持技术领先地位，满足能源需求是首要考虑的问题，促进安全创新的需要也是如此。”

特朗普已经开始让人工智能行业的利益相关者、首席执行官和商界领袖围绕在自己身边。领导特朗普过渡团队技术政策事务的是 J.D. Vance 的经济顾问 Gail Slater 和 Scale AI 董事总经理 Michael Kratsios，据《政治报》报道。Kratsios 曾担任白宫科技政策办公室的首席技术官，此前曾在 Peter Thiel 的风险投资公司 Thiel Capital 工作。

据报道，马斯克是一小群与 Palantir 顾问一起就人工智能等问题向前任和未来总统进行咨询的人之一雅各布·赫尔伯格。过去，马斯克在有关人工智能监管的讨论中采取了支持监管的立场。去年，他警告参议员们在国会山讨论人工智能给社会带来的“文明风险”。S.B. 马斯克还支持加州两极分化的人工智能安全法案。1047、调用它这是一个“艰难的决定”，“可能会让一些人感到不安。”（州长加文·纽瑟姆后来否决了该法案。）

人工智能安全中心 (CAIS) 主任兼顾问丹·亨德里克斯 (Dan Hendrycks) 表示，上届特朗普政府在良好的人工智能治理方面取得了重要进展，包括在半导体出口管制、国际合作和人工智能风险管理标准方面的早期工作马斯克的人工智能模型研究实验室 xAI。“我希望即将上任的政府能够继续优先解决人工智能对国家安全构成的风险，”他说。

芯片和出口管制的并行问题也可能成为特朗普领导下的关键经济支柱。甚至在他连任之前，人工智能公司和创始人就已经倡导有利于美国制造业和创新的发展政策。在一个七月专栏为华盛顿邮报OpenAI 的 Altman 写道，“我们必须为人工智能制定连贯的商业外交政策”，其中包括围绕人工智能系统的外国投资的政策以及围绕其技术（包括微芯片和培训数据）的出口管制。

人工智能创始人和投资者乐观的另一个领域是：联邦贸易委员会的战略可能发生变化，从业者普遍认为主席莉娜·汗(Lina Khan)即将离职。“我认为可以肯定地认为，反垄断审查将大大减少，谷歌、亚马逊、微软和 Meta 将能够重新进行真正的收购，”人工智能投资者、合伙人 Rob Toews 表示。在激进风险投资公司。

“奇怪的扭曲”，比如对 Adept AI 和 Character AI 的伪收购，创始人和员工都加入其中亚马逊和谷歌但托斯预测，这些初创公司将继续保持独立，不再有必要。“我认为将会有更多的人工智能初创公司被收购，”他补充道。初创公司 Writer 的联合创始人兼首席执行官 May Habib 同意更多的并购将有助于继续推动生态系统发展。“我认为这对科技生态系统来说是一个福音，”她说。（哈比卜不同意她的同僚关于特朗普会费力废除拜登行政命令的观点，但她声称：“它没有牙齿。”）

特朗普政府的人工智能政策需要平衡马斯克过去的安全立场与竞选搭档、即将上任的副总统 J.D. 万斯的立场。万斯被广泛认为是开源技术的支持者：在 7 月份的参议院人工智能听证会上，他说他担心“先发制人的过度监管尝试，坦率地说，这会巩固我们已有的现有企业，并使新进入者的处境变得更加困难。”万斯推动开源友好政策对于初创企业来说可能“非常重要””一位人工智能创始人说道。但另一方面，万斯也支持汗在联邦贸易委员会的一些反垄断行动。“这有点令人困惑，”一位著名的人工智能投资者表示。

废除更多的“繁文缛节”——但不是全部——可能是一个更好的结果。在选举前几周，a16z 合伙人兼开源传播者 Martin Casado 提出了委托学术界来确定可能需要哪些监管的想法。“我认为重要的是，你只想规范正确的事情，当你考虑这些事情时，你实际上要有原则，”他说在 TC Disrupt 会议上。

“那么问题不在于人工智能是否会受到监管，而在于美国是否会在制定这些法规方面拥有一席之地，或者让其他国家为这项强大的技术制定规则？”

某些行业将寻求联邦监管机构的指导。Corti 首席执行官安德烈亚斯·克利夫 (Andreas Cleve) 最近将其丹麦创立的人工智能初创公司迁至美国，他表示：“美国的合规性如此之低，有时令我感到敬畏，也有点疯狂”。克利夫认为，面对像 Corti 这样分析和改善患者咨询的初创公司，监管的“清晰度”将至关重要。“我们的推测是，特朗普的影响将会减少，而对行业更加有利，”他补充道。– 在有意义的地方，比如对患者来说，依从性是有意义的。但你把负担放在哪里将是一个大问题。”

在国际舞台上，特朗普的同僚可能也渴望看到他的人工智能政策如何形成。人工智能安全实验室 FAR AI 创始人兼首席执行官 Adam Gleave 指出，英国和欧盟将继续推进各自的监管框架。“考虑到人工智能对国家安全的重要性，我预计特朗普政府将希望继续延续过去两年中围绕人工智能达成的许多两党协议。”他说。“那么问题不在于人工智能是否会受到监管，而在于美国是否会在制定这些法规方面拥有一席之地，或者让其他国家为这项强大的技术制定规则？”

另一位与硅谷领先的人工智能研究实验室密切合作的投资者警告说，特朗普和他的团队可能需要一段时间才能确定他们的路线。“现在才知道什么是竞选言论与政策，”他们说。– 特朗普更像是一个资本主义者，他希望确保美国领先于中国，所以这应该是一个积极的因素。但他和任何政治家都需要相当陡峭的坡度才能充分理解人工智能来推动政策。”

更多来自《福布斯》的内容福布斯

FBI 正在调查中国可能对总统竞选官员的 iPhone 进行黑客攻击经过福布斯埃隆·马斯克对特朗普的冒险赌博得到了回报经过福布斯硅谷国防技术迫不及待地等待特朗普开始行动经过福布斯关于 TikTok 允许多少政治内容的争论经过By