作者:Sharon Goldman
当选总统唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 表示将对国家最重要的人工智能战略进行重大改变,其中许多战略预计将在他 1 月份就职后立即实施。
专家表示,尽管特朗普的一些计划是可以预见的,作为使美国成为快速新兴技术领域世界领导者的努力的一部分,但其他计划仍然是个谜。财富。一个
部分原因是人工智能政策很复杂。由于人工智能是一项新技术,官员们仍在试图弄清楚它。“没有人明确制定出完美的人工智能监管策略,因为,坦率地说,可能没有一个,我们还处于这个创新周期的早期,”云存储公司首席执行官 Aaron Levie 表示盒子。
另一个通配符是在技术和人工智能政策方面为特朗普提供建议的齐声,其中包括亿万富翁埃隆·马斯克(Elon Musk),他为特朗普竞选,并向支持特朗普的政治行动委员会捐款超过1亿美元。在相互冲突的议程中,特朗普最终会选择听取谁的意见尚不得而知。“考虑到这个房间里有这么多的声音,还有这么多自负的有权势的人,这将如何解决?”与人工智能公司和政府合作的人工智能政策顾问 Chloe Autio 说。
尽管如此,特朗普还是发出了一些非常明确的信号,表明他将在人工智能方面采取哪些措施。专家们一致认为,最明显的是,他将兑现废除乔·拜登总统一年前旨在确保人工智能安全的行政命令的承诺。
该命令为人工智能设定了安全和隐私标准,并促进其道德使用。但 2024 年共和党纲领称该命令“危险”,称其“阻碍人工智能创新,并将激进的左翼思想强加于这项技术的发展。”
总体而言,特朗普可能会在 2020 年 1 月继续其第一届政府留下的工作,届时发布指导意见向联邦机构提供有关人工智能的信息。华盛顿特区中右翼智库 R Street 研究所的高级研究员 Adam Thierer 表示,该备忘录呼吁政府减少人工智能开发和采用的障碍,避免阻碍创新和增长的法规。
可能会被砍掉的一件事是人工智能安全研究所(AISI)。该行政命令指示商务部创建该研究所,设在国家标准与技术研究院内,旨在评估最先进的安全性人工智能国家安全、公共安全和个人权利。
贝克·麦坚时北美技术交易集团专注于人工智能领域的首席律师亚当·阿夫特表示,安全研究所是拜登行政命令中最有可能被取消的内容之一。由于特朗普表示他将废除该命令,这可能是第一个也是最容易的改变之一。
然而,蒂勒表示,政府内外有许多支持者不希望 AISI 消失。一群科技行业参与者和智库一直在推动国会将在今年年底前和特朗普上任之前将 AISI 永久化。
如果 AISI 生存下来,特朗普可能会任命新的领导人,而这些领导人可能会担心人工智能对人类构成长期风险。马斯克是谈论这些危险的人之一,他现在能够影响特朗普的人工智能政策以及他对 AISI 领导层的选择。“特朗普可以对马斯克说:“你想引进谁?”蒂勒说。“这将是一个非常有趣的时刻。”
另一个大问题是特朗普对开源人工智能或可供任何人使用、修改和分发的人工智能工具和模型的立场。开源人工智能(包括 Meta、Mistral 和 Musk 的 xAI 模型)的支持者将其描述为对 OpenAI、Anthropic 等大型科技公司人工智能的制衡。谷歌,通常保持其人工智能模型的封闭性和专有性。
但出于国家安全考虑,人们也大力推动通过监管人工智能出口和限制网络安全改进来阻止不友好国家获得先进人工智能。例如,据报道,中国研究人员在 Meta 的开源模型 Llama 的基础上开发了一种用于军事用途的人工智能模型。
“这将是一场高层斗争,”蒂勒在谈到特朗普政府内部即将就如何监管开源人工智能展开的辩论时说道。
Autio 指出,特朗普当选副总统 JD Vance 此前一直支持开源人工智能开发。– 我们如何协调这一点?我认为这将是一个大问题,就像在解决一些非常深刻、实质性、棘手的问题时,谁将是[特朗普]耳中最响亮的声音,”她说。一个
在特朗普计划提高对中国等国家进口产品的关税时,人工智能也是一个间接的考虑因素。这是他竞选活动的核心部分,旨在鼓励美国制造业。
但关税可能会增加对人工智能至关重要的硬件的成本,例如芯片,其中许多是在国外制造的。它们还可能扰乱科技公司的供应链,并使美国企业在与亚洲和欧洲公司相比时处于竞争劣势,原因是零部件成本上升、报复性关税或外国公司可以压价。“我们从各个方面都听到了人们的声音,可能会对这一领域的研究和开发产生意想不到的影响,”贝克·麦坚时律师事务所机器学习实践全球负责人 Danielle Benecke 说道。
蒂勒表示,你也可以预料到所谓的唤醒人工智能会遭到抵制,他使用了一个被认为过于左倾的人工智能术语。特朗普可以利用行政命令向科技公司施压,要求其披露或修改被认为存在政治偏见的算法,或者建立审查算法是否存在偏见的指导方针或监督机制,确保它们不会偏袒一种政治观点而不是另一种政治观点。
此前,马斯克曾攻击 OpenAI 和谷歌,声称它们受到“觉醒病毒”的影响。例如,二月份,谷歌的 Gemini 聊天机器人生成了历史上不准确的图像,例如黑人纳粹和维京人,马斯克引用它作为谷歌人工智能推广他认为过度“觉醒”观点的证据。
– 保守派,自从特朗普卸任以及他的去平台化以来X”,蒂勒说,他们对算法偏见或歧视感到非常愤怒。“我已经强烈反对这一点,但底线是他们觉得这是非常真实的,并且它促使 MAGA 保守派对所谓的唤醒技术问题做出了强有力的转变。”¤
然而,特朗普监管或审查人工智能产品的任何努力都可能面临保障言论自由的第一修正案的法律挑战。但如果企业因感知到的社会或政治偏见而面临不可预测的法律后果,则仍可能对人工智能研究或采用产生寒蝉效应,因为企业会停止开发或部署人工智能系统。
特朗普最终所做的大部分事情将取决于谁为他提供人工智能方面的建议。除了马斯克之外,还有安德森、投资者兼播客大卫·萨克斯和红杉资本的肖恩·马奎尔。软件公司 Palantir 的创始人雅各布·赫尔伯格 (Jacob Helberg) 是另一个可能听取特朗普意见的人。
蒂勒表示,特朗普的科技支持者愿意在国家安全问题上与政府密切合作,以对抗中国。与近年来大型科技公司基本上不愿与华盛顿结盟相比,这是一个巨大的变化。“这是来自硅谷的声音与过去截然不同,”蒂勒说。
美国的政治分歧也有可能在从事人工智能技术或政策问题的职业政府雇员中蔓延。美国国土安全部人工智能安全与安保委员会成员、美国国土安全部人工智能安全与安保委员会成员鲁曼·乔杜里 (Rumman Chowdhury) 博士表示,如果一些人不同意特朗普的政策,他们可能会决定辞职,而招募替代者可能会变得更加困难。美国国务院人工智能科学特使。“政府中有一些深思熟虑、勤奋和善良的人,他们即将陷入困境,我对他们将不得不做出的艰难决定表示同情,”她说。
Box 的 Levie 表示,无论发生什么,他对特朗普未来的人工智能政策比特朗普 1.0 时期更加乐观。归根结底是他认为现在在他的圈子里有更多知识渊博的人。“特朗普周围都是更多以技术为中心的人,比如埃隆,我认为他们与我所看到的许多最重要的技术创新方向是一致的,无论是人工智能、电动汽车还是能源生产。”¤