以诡异的先见之明的方式探索人工智能的科幻电影和电视

2024-11-09 11:00:24 英文原文

作者:#author.fullName} and #author.fullName}

人工智能已经到来,但我们仍在猜测它的未来。几十年来,好莱坞一直在想象人工智能可能对我们的生活产生的影响,但这些描绘有多准确?

人工智能研究员 Beth Singler 是瑞士苏黎世大学数字宗教学助理教授,也是一名终生的科幻迷。思考“你对可能思考的机器的看法”,她探索了对技术(包括人工智能)的文化描述,以及它们如何塑造我们的恐惧和期望。在我们科幻系列的最新版本中,辛格勒深入探讨了电影和电视中人工智能的一些最好和最差的例子。

以 1986 年为例短路:AI 真的做对了吗?令人惊讶的是,在某些方面是的。例如,它认识到大型语言模型需要大量数据输入。“输入,输入,输入!”5 号说道,这是影片的核心,失控的军事机器人。

然后有机械姬,经常被誉为对人工智能和人格的深思熟虑。但辛格勒感兴趣的是它对性别人工智能的描绘,这是好莱坞反复出现的比喻,引发了我们如何看待这项技术的问题。

很少有电影能像这样塑造我们对人工智能的看法终结者。它植根于 20 世纪 80 年代的冷战恐惧,捕捉到了人们对军工联合体的焦虑,这种担忧仍然与当今的自动化无人机战争相关。然而,现在显而易见的是,私营公司和个人在塑造人工智能的未来方面发挥着越来越大的作用。

主题:

关于《以诡异的先见之明的方式探索人工智能的科幻电影和电视》的评论


暂无评论

发表评论

摘要

人工智能对社会的影响在很大程度上仍然是推测性的,好莱坞经常通过《短路》、《机械姬》和《终结者》等电影来描绘人工智能的潜力。苏黎世大学的人工智能研究员和科幻爱好者 Beth Singler 分析了这些描述,以了解它们对公众认知的影响。她指出,“短路”准确地描述了大型语言模型需要大量数据输入的需求。与此同时,《机械姬》提出了有关人工智能性别的问题,而《终结者》则反映了人们对军事工业综合体的担忧,即使在当今的自动化战争时代也是如此。Singler 强调了私营实体在塑造人工智能未来方面日益重要的作用。