人工智能应该为你工作。或者是作为你？
经过 ,Intelligencer 的科技专栏作家一个
此前，他是《纽约时报》的记者和评论家，也是《锥子报》的联合编辑。
照片插图：Intelligencer；照片插图：Intelligencer；
今年早些时候，
元展示了它一直在为 Instagram 开发的一项新功能：人工智能分身可以代表创作者聊天甚至说话，采用他们的声音、面貌和兴趣。马克·扎克伯格与人工智能影响者克隆人的现场通话既令人印象深刻，又令人印象深刻，但最引人注目的可能是它在 2024 年的平淡无奇：就在几年前，人们还从现实角度讨论了劳动密集型数字克隆
-撕毁深度赝品和先进的宣传。在这里，介绍了一种快速轻松地深度伪造自己的系统：一个小补充Meta 的营销工具套件。
不过，话又说回来，这是在技术和概念方面都非常疯狂。多年来，受欢迎的 Instagram 用户一直使用软件工具自动化直接消息，将他们拥挤的收件箱变成更接近客户支持系统的东西。虽然 Meta 显然也考虑到了类似的营销应用，但创作者可以根据 Instagram 内容、要避免的主题以及希望分享的链接等内容定制人工智能，该公司表示– 这里的基本想法是不同的：这些机器人不仅仅代表你说话。它们的设计宗旨就是像您一样说话。
用受欢迎的影响者而不是普通用户来测试数字化的二重身是有一定道理的：社交媒体名人使用社交媒体的方式与大多数人不同，他们不是为了与他们认识的人交流，而是为了吸引他们不认识的人的注意力。与简单的不回复或预设消息相比，粉丝对聊天机器人克隆的满意度是否更高——Instagram 的自定义聊天机器人宣称自己，所以没有人真正试图逃避这里的任何事情——这是 Meta 必须找出的问题，但它们至少代表了一种尝试，将一小部分用户可能真正想要的东西自动化。大多数人工智能工具的基本承诺是它们可能能够做一些事情为了你：写电子邮件；处理电子表格；自动化苦差事。如果你是名人，那么你最费力、最重复的工作就是扮演你自己。
Meta 首次尝试克隆聊天机器人表现平平，添加了一小群不令人信服、自由浮动的名人形象（包括野兽先生、查莉·达阿梅里奥和汤姆·布雷迪），然后又迅速从其平台上删除。它的新分身功能是新策略用户可以自己创建和自定义聊天机器人。该公司最近向经过验证的帐户推出了直接消息聊天机器人功能。在《商业内幕》中，凯蒂·诺托普洛斯 (Katie Notopoulos) 被证实是一家媒体公司的员工，尝试过:
我设置了我的并与自己进行了一些测试聊天。该机器人知道我在哪里工作（在我的 Instagram 个人简介中），并且知道我涵盖科技和在线生活（信息可能来自互联网搜索，其中包括我在该网站上的个人简介）。我问“我的性格是什么？”它回答说：“我很顽皮、幽默，而且爱讽刺！”随时参加有关流行文化或社交媒体的讨论！ð ¤
我的朋友们一直试图让人工智能说坏话或做坏事，但我的聊天机器人不肯配合。如果有人问一些危险的或确实不合适的问题，它会说：“抱歉，我现在无法回答这个问题”，然后关闭人工智能消息传递。当被要求以圣经的语气写出一份从最好到最差的零食清单时，凯蒂博特回答道：“零食是我的果酱！”但按照圣经对它们进行排名呢？不是我的风格。咱们随便聊聊零食吧～
如果没有虚假的视频或音频，事实证明该功能根本没有说服力。凯蒂是我已经聊了很多年的朋友。她的机器人不是因为她或她的聊天角色而为人所熟悉，而是与那个时代的主要聊天机器人角色略有不同：小心、平淡、听起来很有帮助，但也许不是那么有帮助。全人格。在最好的情况下，她的人工智能克隆似乎利用了 Instagram 帖子、话题和从网络上抓取的一些基本信息，说话就像有人故意给她留下坏印象，嘲笑她发布的关于购买的事情不止一次，每一条消息后都会机械地微笑——就像一个搞笑漫画根据某人的穿着、来自哪里以及他们说的最后一句话进行众包。
这可能被视为此类系统不起作用或无法工作的证据，并且虽然语音和视频模仿非常容易，但为数字化身提供令人信服的角色是一个困难得多的问题。这些 Instagram 克隆并非如此训练有素的关于个人用户数据，从术语的技术意义上来说，“这里发生的事情是，Meta 为其核心聊天机器人技术提供了一个经过调整和引导的界面，该技术能够检索和合并用户”帖子在其输出中。它确实在表现类似印象的东西，如果它有更多的工作，这种印象可能会变得更有说服力。
大多数人不会在 Instagram 上发布太多内容，事实上发帖普遍较少。人们发布的内容是经过仔细考虑并针对单一平台（奇怪的特定环境）量身定制的，这可能无法为他们在私人对话中、在不同平台上或在其他平台上的行为方式提供太多指导。真实的面对面交谈。这里最好的情况是与某人交谈品牌，换句话说 - 与朋友的客户服务互动。也许，作为 Meta 产品的用户（这些产品最初是为了与真实的人建立联系和沟通而构建的），人们可能会觉得这种事情从根本上来说很奇怪或令人厌恶。
不过，如果你是 Meta，你可能会将这些缺点视为前进道路的证据：随着人工智能公司经常发现自己在争吵，Meta 或许能够给用户留下更好的印象，只要他们向它提供 — 或者只是授予它访问权限 —更多数据。