我们见证了技术不断重塑我们的世界。以前的技术平台增强了人类的能力，但并没有从根本上改变人类智力的本质。他们扩大了我们的影响范围，但没有扩大我们的思想。
人工智能则不同。程度的差异已经成为种类的差异。人工智能放大并倍增了人类的大脑，就像蒸汽机曾经放大了肌肉力量一样。在发动机出现之前，能源的主要来源是我们为人类体力劳动所消耗的食物。发动机使我们能够利用煤炭和石油等外部能源，彻底改变生产力并改变社会。人工智能有望成为智力领域的平行者，提供近乎无限的脑力扩展来为人类服务。
人工智能预示着一个无比丰富的未来。然而，当我们过渡到后稀缺社会时，这一过程可能会很复杂，短期内对于那些流离失所的人来说可能会很痛苦。缓解这些挑战需要合理的政策。下一个十年、10到25年、25到50年都将截然不同。变革的步伐将很难预测或预测，特别是当技术能力远远超过人类智力并以不同的速度渗透到社会时。
悲观主义者将反乌托邦的未来分为经济和社会两部分。他们担心广泛的失业、经济不平等、社会操纵、人类能动性的侵蚀、创造力的丧失，甚至人工智能带来的生存威胁。我认为这些担忧在很大程度上是没有根据的、短视的和有害的。它们可以通过社会选择来解决。此外，真正的风险不是“有感知的人工智能”，而是在人工智能竞赛中输给邪恶的“民族国家”或其他不良行为者，这使得人工智能对西方来说变得危险。具有讽刺意味的是，那些担心人工智能及其侵蚀民主和操纵社会能力的人应该最担心这种风险。
在经济反乌托邦中，财富集中在顶层，而脑力劳动和体力劳动则贬值。广泛的失业和通缩破坏了经济和购买力，加剧了不平等。人工智能可以创造一个小精英蓬勃发展而其他人面临不稳定的世界。
但通过明智的干预措施（例如收入再分配或全民基本收入 (UBI)）以及战略立法，我们可以防止这种情况发生。资本主义是在民主的许可下运作的，如果我们明智地处理这一转变，我们就拥有塑造经济成果的集体力量。
考虑到全球人口老龄化和年轻工人数量的减少，人工智能变得至关重要。有了正确的政策，我们就可以顺利过渡，甚至迎来三天工作制。如果 GDP 增长从 2% 跃升至 5% 或更高，我们将有足够的资金来设立“过渡基金”，就像推动挪威等国家繁荣的石油基金一样。
反对者认为人工智能会通过无处不在的监视和操纵来破坏人类。他们担心人工智能被用来控制信息、影响选举，并通过有针对性的宣传或深度造假来侵蚀民主，从而使真相难以辨别。
但这些结果并非不可避免。立法将决定人工智能如何融入我们的生活。在民主社会中，这些都是集体选择。随着人工智能的丰富，犯罪的原因甚至可能减少。当我们从人工智能的进步中受益而不屈服于反乌托邦的愿景时，就可以实现平衡。
对操纵的恐惧依赖于单一的、专制的人工智能霸主的假设，这是牵强的。更有可能的是，我们会看到不同的人工智能服务于不同的利益，从而阻止权力的巩固。
鉴于当前系统中隐藏的偏见，对人工智能在医疗保健、司法和治理方面做出关键决策的担忧是合理的。但这些偏见源于人类，人工智能提供了识别和纠正这些偏见的机会。例如，如果人类医生按手术付费，他们就会进行更多的手术——这很难说是公正的。人工智能可以揭露并纠正此类偏见，提供更公平的结果。
人类将保留撤销人工智能决策特权的权力，确保人工智能仍然以人类共识为指导。有感知力、恶意的人工智能的幽灵是一种风险，但我们可以通过保持警惕和适当的保护措施来减轻风险。
批评者担心，过度依赖人工智能可能会削弱人类的创造力和批判性思维，因为人们依赖机器做出决策。他们担心人工智能算法会产生回音室，从而导致文化同质化。
但我看到人工智能扩展了我们的创造力。像我这样的人（音乐天赋为零）可以创作一首个性化的歌曲。人工智能实现了新的表达形式，扩展了我们的能力，而不是取代它们。
末日论者警告说，人工智能可能会变得失控，导致人类灭绝。虽然我们必须大力投资人工智能安全研究，但平衡这种担忧与人工智能的巨大好处也很重要。
更大、更直接的风险是在人工智能竞赛中输给中国等国家，这使得人工智能对西方来说变得危险。中国的五年计划明确旨在赢得人工智能。如果独裁政权在民主社会之前开发出先进的人工智能，他们就可以操纵社会、侵蚀民主并巩固权力。
讽刺的是，那些担心人工智能侵蚀民主的人最应该担心这种风险。我们必须加强并利用人工智能造福人类，确保民主价值观盛行。
此外，我们很可能会拥有多个人工智能，因此即使在最坏的情况下，所有人工智能也不太可能同时反对人类。最有可能的是，对人工智能可解释性的日益重视将通过使人工智能的目标与人类价值观保持一致来增强安全性。在未来十年内，我相信我们将超越围绕无法控制的“黑匣子系统”散布恐慌的情况。
然而，解决这个问题需要高度关注人工智能的安全和道德。对人工智能安全的大力投资至关重要，大学研究的很大一部分应该集中在这一领域。联邦政府应加大对人工智能安全研究和检测的投入。经过适当的研究和测试后，应该需要“关闭开关”等功能。同样重要的是要记住，人类面临着许多生存风险——流行病、小行星撞击、核战争等等。人工智能只是更广泛背景下的一种风险，我们需要考虑 权衡这些风险与人工智能可以带来的潜在好处之间的关系。
对科技公司首席执行官对全球结构拥有前所未有的影响力的担忧是有道理的。但我们必须考虑，我们是否更愿意接受像习近平这样的非民选领导人的全球影响力，还是科技公司首席执行官的影响力。虽然两者都在没有直接民主问责的情况下行使权力，但科技公司首席执行官依赖市场力量和公众舆论。
此外，人工智能开发的民主化和多种人工智能使得权力集中不太可能。
我写这篇文章的部分动机是消除人工智能优先世界的反乌托邦愿景。首先，这是一种认知上的懒惰愿景——容易陷入且缺乏想象力：大规模失业、富者愈富、智力专长和体力劳动贬值、人类创造力丧失一切都为我们的人工智能霸主服务。相反，人工智能可以为地球上的每个孩子提供近乎免费的人工智能导师，并为地球上的每个人提供近乎免费的人工智能医生专业知识。事实上，从肿瘤学家到结构工程师、软件工程师到产品设计师、芯片设计师和科学家，几乎所有类型的专业知识都将几乎免费。它还将有助于控制聚变反应堆、自动驾驶飞机、自动驾驶汽车和公共交通中的等离子体，使所有人都更加负担得起和使用。人工智能甚至有望使我们创建企业的方式民主化。但最重要的是，它将成为一种平等的力量，因为所有人类都将能够利用相同的专业知识。
我估计，在未来 25 年里，人工智能可以胜任 80% 的工作岗位中 80% 的工作——无论是医生、销售人员、工程师还是农场工人。大多数情况下，人工智能会更好、更一致地完成这项工作。在任何专业知识与人类结果相关的地方，人工智能都可以而且将会以接近免费的价格超越人类。人工智能将改变我们发现和利用锂、钴、钢和铜等自然资源的方式，使我们的资源发现能力超过消费能力。当前的挑战不是缺乏资源，而是我们寻找资源的能力受到限制——人工智能将帮助打破这一障碍。此外，人工智能可以帮助优化资源的使用，并有助于发现新材料。
未来五到十年，人类将监督人工智能“实习生”，使生产率提高一倍或三倍。最终，我们将决定哪些工作分配给人工智能，哪些保留。人工智能将使专业知识几乎免费，让每个人都更容易获得商品和服务。
我们的物质生活将会改变。双足机器人可以彻底改变从家政到制造业的各个领域，将人们从不受欢迎的工作中解放出来。25 年内，可能会有 10 亿双足机器人执行人类所做的各种任务。我们可以将人类从底层 50% 真正不受欢迎的工作（如装配线和农场工作）的奴役中解放出来。
改变的不仅仅是我们的物质生活。很快，大多数访问互联网的消费者都可能是代表消费者行事的代理，使他们能够有效地管理日常任务并抵御营销人员和机器人。对于消费者来说，这可能是一个很好的平衡器，以对抗那些试图利用人类心理来增加消费主义并向他们推销东西或偏见他们的思维的运转良好的营销机器。
人工智能可以通过个性化医疗、根据个人遗传、生活方式和环境定制治疗方案来彻底改变医疗保健。人工智能可用于在早期阶段（通常在症状出现之前）检测疾病，从而实现更有效、侵入性更小的治疗。人工智能将增强生物技术，以创造有效的、可扩展的精准药物。人工智能肿瘤学家可以获得比任何人类更多的 TB 研究数据，从而做出更明智的决策。
近乎免费的人工智能医生可以在全球范围内提供高质量的医疗保健。扩大基本初级保健、慢性病护理和专科护理（即心脏病学、肿瘤学、肌肉骨骼学等）对于改善新兴市场居民的健康和预防疾病至关重要。 几乎免费的 24x7 医生如果我们继续依赖人类提供医疗保健，世界上每个孩子都可以获得医疗服务是不可能的。事实上，令人痛苦的是，当前的辩论未能关注人工智能最显着的后果：受这场人工智能革命影响最大的是地球的下半部分——40亿人——他们每天都在努力奋斗。 存活。
人工智能可以创造适应每个学生的需求和兴趣的个性化学习体验。全天候 (24/7) 的人工智能导师可以在全球范围内提供高质量的教育，释放机会并培养自我效能，而人工智能研究人员可以扩展人类知识和发现速度。
人工智能可以通过优化能源使用、减少排放来应对气候变化，但最重要的是，有助于开发低碳技术。它可以帮助环境监测和保护，从而实现可持续的经济。
当然，为这个人工智能乌托邦提供动力将是能源密集型的，并且需要补充技术，例如核聚变，以实现无限、清洁和廉价的发电。我的赌注是用聚变锅炉来改造和取代煤炭和天然气锅炉，而不是建造全新的聚变或核电站。此外，还有利用地热、太阳能和先进电池系统来提供清洁、可调度电力的有希望的努力。多个向量正在降低计算的环境成本。
人工智能可以增强人类的能力，使我们能够解决复杂的问题。它可以是一个创意合作伙伴，协助艺术、设计和创新，突破各个领域的界限。
新的“工作”将会出现，创造力将会蓬勃发展。
人工智能可以通过确保公平决策、减少偏见和提高治理透明度来帮助创建公正的社会，这远远超出了人类所能做到的。它可以通过大量数据分析帮助制定基于证据的政策。
我们可以为每个公民配备 24/7 的律师，从而增强专业能力并扩大诉诸司法的机会。教育、法律和财务建议将不再保留给社会上层人士。
在乌托邦式的愿景中，人工智能可以将社会焦点从经济增长转移到福祉和成就感上。想象一下这样一个世界，激情自然而然地出现，人们追求让自己兴奋的事物，而没有获得工作或发展职业的压力。
通常与经济保障无关的职业——如艺术、竞赛和体育——对任何人来说都可以实现，不受谋生需要的限制。随着每周 40 小时工作时间的消失，生活将变得更加有意义。
阻碍的因素包括现有的抵抗、利用恐惧的政治利用、技术故障、金融风险、反技术情绪和负面的公众认知。但我相信，通过正确的社会选择和技术进步，人工智能驱动的乌托邦是可以实现的。
在接下来的五年里，生活可能不会有太大的不同。但从现在起的 10 到 20 年内，我们将见证重塑社会的巨大变革。尽管这个空前繁荣的时代还处于不久的将来，但今天我们已经可以看到。
资本主义可能需要发展。对传统经济效率的需求不断减少，使我们能够优先考虑同情资本主义和经济平等。超过一定程度的差距会导致动荡，因此政策必须解决这个问题。
人类劳动力可能会贬值，从而给工资带来下行压力。劳动力相对于资本将会贬值，相对于思想和人工智能技术更是如此。
人工智能消除技能差异可能会压缩工资。价值创造可能会转向创造力、创新或人工智能所有权，从而可能导致新的不平等。我们不能简单地推断过去的经济史；人工智能可能会完全超越人类的能力，从而使教育和技能提升的效果降低。
人工智能周期将比以前的技术转变更快，从而使调整变得更加困难。即使整个社会有所改善，变化对某些人的打击也可能比其他人更严重，尤其是在未来一两年内。
让我们以美国医疗保健系统中医生工资的总成本为起点，继续围绕工资压缩和工作中断进行这一思想实验。它位于以北 3000 亿美元，可能接近 4000 亿美元 （以 100 万医生为例，每人收入 30 万至 40 万美元）。一个 预测每年花在美国医生工资上的 3000 亿至 4000 亿美元的命运取决于医疗保健的供需弹性，考虑需求弹性。如果人工智能自动化使医疗成本下降 90%，那么消费是否会增加十倍才能保持美国医生工资约 3500 亿美元的支出不变？不太可能。人们不会骨折更多的骨头，因为骨科护理更便宜。但随着准入障碍的降低，它们可能会增加预防性护理、心理保健和选择性手术。人工智能将使高质量的娱乐和媒体高度个性化，甚至可能商品化，任何艺术形式都将争夺每天 24 小时的用户注意力。媒体的多样性和质量可能会大幅提高；消费者支出也会增加吗？在会计等其他领域，即使服务通过自动化变得更便宜，公司也不会需要十倍的审计。需求受到监管需求的限制，而不是成本。
即使每项服务的成本下降，如果数量的增加平衡了价格的下降，总支出也可能保持不变。每个部门都会在供给、需求和弹性之间找到平衡，如果没有细致入微的、针对具体部门的分析，精确的预测就会变得困难，而目前我们没有足够的数据来进行分析。当时间成熟时，一旦需求达到每个部门的总消费和时间的渐近线，新的人工智能经济就会找到平衡。
人工智能生产力的激增可能会导致通货紧缩——总体价格水平下降。通过更少的投入（例如人工智能和机器人技术降低劳动力成本）提高效率以及加剧的竞争可能会引发通货紧缩和失业。
但这种通缩经济对 GDP 等传统指标提出了挑战。如果我们因价格下降而消费更多但支出更少，GDP 可能无法反映福祉。如果国内生产总值不能反映生活水平和富裕程度的提高，那么它就没有多大意义。
我们需要新的经济措施来应对这些变化。这里的通货紧缩并不是负面的，而是负面的。它是效率的提高、商品和服务的生产以及丰富程度的提高。我们当前的词汇将 GDP 增长等同于繁荣——这是一个缺陷。在这个新时代，货币政策可能不再那么有效。
我们面临选择：加速、减缓或缓和破坏性技术，并决定是否补偿那些流离失所的人。对于那些被颠覆的人来说，变革可能是痛苦的，而拥抱人工智能的积极作用需要将那些受影响的人置于政策的中心。这些变化带来了重大挑战，但也提供了机会，在 25 多年的时间里创造一个更具同理心的社会和后资源有限的世界。这是一种过去无法承受的奢侈品，但现在可能是我们可以使用的。
鉴于生产率即将大幅提高，以及未来 50 年 GDP 年增长率从 2% 增加到 5% 或更高，人均 GDP 可能达到 100 万美元左右（假设 50 年年增长率为 5%）如果GDP仍然是一个很好的衡量标准）。足够通货紧缩的经济使得当前的名义美元走得更远，我怀疑当前的 GDP 衡量标准将无法衡量经济福祉。当然，这一愿景只有通过类似全民基本收入的机制才能实现，该机制提供了一个最低标准——总体而言——远远超过了今天的标准，因为商品和服务的可及性丰富了我们的生活。
我可以想象 25 多年后的消费者乌托邦，我们在大多数地区都不会受到供应限制，通货紧缩实际上是准入和更平等消费的积极推动力。想象一下这样一个世界：住房、能源、医疗保健、食品和交通都可以通过机器近乎免费地交付或送到您家门口；这些领域的工作岗位所剩无几。这个世界的主要特征是什么？生活在其中会是什么样？人类最终将获得“自由”。
一个有趣的相似之处是中国 谁的条目确实于 2001 年加入了世界贸易组织 (WTO) 通缩的随后几年美国面临的压力。这主要是由于与贸易自由化和中国出口竞争加剧有关的几个因素。的 劳动力流动海外市场导致美国本土制造业岗位流失数千万个，但几乎没有任何政策以提高技能或照顾那些生计遭到破坏的人为中心。有了人工智能，我们就有机会摆脱这种低成本劳动力。
最终，我们决定引导这个强大的工具走向未来。这将是一系列政策选择，而不是技术必然性。选择会因国家/地区而异。我们必须负责任地利用人工智能，确保公平分配其利益。
我是一个技术可能性主义者，一个技术乐观主义者——对于谨慎使用技术。反思我 2000 年的话，我们需要重新定义人类的意义。这个新定义不应关注对工作或生产力的需求，而应关注激情、想象力和关系，从而允许对人性进行个人解释。