作者:Alex Weprin
他从来都不会羞于说出自己的想法,在周三 CNBC 的交付阿尔法峰会的一个小组上,他对好莱坞密切关注的一些话题发表了看法,其中包括迫在眉睫的交易天空之舞买派拉蒙以及业界越来越多地使用生成人工智能(AI)。当然,阿弗莱克是联合创始人兼首席执行官
艺术家股权是他与马特·达蒙 (Matt Damon) 和 RedBird 的格里·卡迪纳尔 (Gerry Cardinale) 共同创建的制作公司。后者在 CNBC 节目中与阿弗莱克坐在一起,也支持大卫·埃里森 (David Ellison) 收购派拉蒙 (Paramount)。
Cardinale 首次透露了 Artists Equity 的财务状况,他告诉 David Faber,“我们已经预售了七个项目,收入超过 7 亿美元。我们的现金流非常积极。我们在两年。 –
但阿弗莱克感叹道,鉴于消费者时间的激烈竞争,创意人员的工作变得更具挑战性。
– 现在做这项工作有点困难。实际上你必须完成更多一点,消费者有更多选择。他们不仅拥有三个网络,他们不仅拥有“有几个工作室,”他说。“YouTube 正在把人们踢屁股。你可以看很多东西。它非常分散,所以你必须更加努力地工作,你必须变得更好。你必须有更好的管理者,你必须成为更好的执行者,你必须与最优秀的人才一起工作,你必须有最严格的要求。”
“劳动力正在感受到倒退。如果你看看新闻,演员、编剧、导演的收入就会感受到倒退,”阿弗莱克补充道。“通常是最后一个感受到这种情况的群体行政阶层。但如果你想要公平,那么这也必须到来,它就是这样。”
但他补充说,他希望在埃里森的领导下重新焕发活力的派拉蒙能够改变一切。
“在海湾和西部公司收购派拉蒙之前,最初的制片厂有哈利和杰克·华纳。这些人,他们是所有者、经营者、创始人,”阿弗莱克说。“他们关心故事,而这一点”这就是他们建造的东西,然后他们把它们卖给其他公司,再卖给其他公司,而处于核心位置的人们之间的距离变得更大,他们关心讲述故事和那些认为它们有价值的人投资的企业。这意味着现在尤其是在上市公司的情况下,你拥有与所有者经理不同的管理方式。有一个管理阶层。他们进来后,他们有一个更多的短期议程。有不同的激励因素在起作用。”
相比之下,埃里森和卡迪纳尔“不是管理阶层”。
他补充道,“他们将以一种与作为所有者进行投资的人截然不同的方式来看待这个问题。”他补充道。“有多少家上市公司是由所有者经营的?”好莱坞需要像派拉蒙这样更强大的实体。当竞争消失、变成寡头垄断时,这对企业来说是不利的。它也无法发挥作用。而且有很多这样的实体。在线性工作室领域赚钱。我很想成为格里和大卫·埃里森。我很想进入这个生态系统并说,是的,会有一些困难,那里。“这将是一些艰难的选择,但有巨大的机会和大量的资金可以赚。”
两人还讨论了生成式人工智能的使用,卡迪纳尔称其为“工具箱中的一个工具,可以让知识产权焕发活力。”
“你将以一半的成本制作更多知识产权、更多原创内容,”他说。“现在,一路上会出现混乱,但这是积极的一面。”
阿弗莱克既看好这项技术的潜力,又对其对电影业务的影响不屑一顾,尽管他承认该业务的某些部分将受到严重打击。
——如果一切都被人工智能取代,电影将是最后的事物之一。阿弗莱克说,人工智能可以为你写出出色的模仿诗句,听起来像伊丽莎白时代的诗句。但它不能给你写莎士比亚。“一个房间里有两个演员或三四个演员的功能以及辨别和构建的品味目前人工智能完全无法做到这一点,而且我认为在相当长的一段时间内仍将如此。”
– 人工智能要做的就是消除电影制作中更费力、更少创意和更昂贵的环节,从而降低成本,降低进入门槛,让更多的声音被听到,这将使那些想要的人更容易善意狩猎走出去并成功,”他补充道。– 看,人工智能充其量只是一个工匠。工匠可以通过坐在某人旁边,看看他们的技术是什么并模仿来学习制作 Stickley 家具。这就是大型视频模型和大型语言模型的基本原理工作。意义向量库和在上下文中解释它的转换器,对吧?但它们只是对现有事物进行异花授粉。没有创造任何新东西。”
“工匠知道如何工作。艺术就是知道何时停止,”阿弗莱克继续说道。“我认为知道何时停止对于人工智能来说将是一件非常困难的事情,因为它”品味。而且还缺乏一致性、缺乏控制、缺乏质量。对于这个生成视频的世界,人工智能将做更多的关键事情——我不想涉足视觉效果行业。他们遇到了麻烦。因为需要花费很多钱的事情现在正在消失。成本要低得多,而且它会冲击这个空间,而且已经是这样了。也许它不应该需要一千个人来渲染一些东西。但它不会取代人类制作电影。 –
事实上,阿弗莱克将人工智能比作 DVD 业务,这是潜在的收入来源。
– 最终人工智能将允许你请求你自己的剧集演替,你可以说,我愿意付 30 美元,你能给我制作一个 45 分钟的剧集,其中肯德尔得到了公司,然后逃跑并与 Stewy 有染吗?它会做到的。这将是一个“有点笨拙,有点奇怪,但它会认识那些演员,并且会重新混合它的效果。它会做到这一点,”阿弗莱克说。“在我看来,这就是长期的价值消费者的人工智能术语,最终我对人工智能的希望是,它是一种可以取代 DVD 的额外收入来源,DVD 占据了电影制作经济的 15-20%。