Substack 一些最大的时事通讯依赖人工智能写作工具
作者：Kate Knibbs
Substack 没有管理人工智能使用的官方政策。Substack 的联合创始人之一哈米什·麦肯齐 (Hamish McKenzie)已描述生成式人工智能的蓬勃发展是作家们需要面对的一场巨变，无论他们对这项技术的个人看法如何：“无论你支持还是反对这种发展，最终并不重要。”它正在发生，”他去年在 Substack 帖子中写道。
《连线》采访的几位 Substack 作者强调，他们使用人工智能来润色他们的散文，而不是生成完整的帖子。体育机构首席执行官戴维·斯基林 (David Skilling) 运营着颇受欢迎的足球时事通讯《Original Football》（订阅者超过 63 万），他告诉《连线》杂志，他将人工智能视为替代编辑。“我自豪地在我的企业中使用现代工具来提高生产力，”斯基林说。– 人工智能检测工具可以检测人工智能的使用，但人工智能生成的工具和人工智能辅助的工具之间存在巨大差异。 –
Subham Panda 是 Spotlight by Xartup（超过 668,000 名订阅者）的作者之一，该网站涵盖了世界各地初创企业的新闻，他表示，他的团队使用人工智能作为“辅助媒介，帮助我们更快地策划高质量内容”。他强调，时事通讯主要依靠人工智能来创建图像和聚合信息，作者负责“细节和摘要”包含在他们的帖子中。
Max Avery 是金融时事通讯《Strategy Wealth Briefing With Jake Claver》（超过 549,000 名订阅者）的撰稿人，他表示，他使用 Hemingway Editor Plus 等人工智能写作软件来润色他的草稿。他说这些工具帮助他“在内容创建方面完成更多工作。”
金融企业家 Josh Belanger 表示，他同样使用 ChatGPT 来简化他的时事通讯 Belanger Trading（超过 350,000 名订阅者）的写作流程，并依靠聊天机器人 Claude 帮助他进行文案编辑。“我会写下我的想法、研究和我想要包含的内容，然后将其插入，”他说。贝兰格还创造了自定义 GPT（针对特定任务定制的 ChatGPT 版本）帮助完善更多包含特定术语的技术写作，他说这减少了聊天机器人产生的幻觉数量。“对于金融或贸易领域的出版，存在很多细微差别……人工智能不会知道，所以我需要提示它，”他说。
与一些竞争对手相比，Substack 的人工智能生成写作量似乎相对较少。例如，另外两家人工智能检测公司最近发现博客平台 Medium 上近 40% 的内容是使用人工智能工具生成的。但 Medium 上大部分疑似人工智能生成的内容几乎没有参与度或读者群，而 Substack 上的人工智能写作则由巨头账户发布。
关于《Substack 一些最大的时事通讯依赖人工智能写作工具》的评论
暂无评论