你可以吗 考虑捐款支持周末阅读，以及我们的日常工作？本周《撤回观察》的特色是：
所有危险信号：《科学报告》撤回公开信中呼吁的纸质侦探
我们撤回或撤回的 COVID-19 论文列表是 超过400。有超过 撤稿观察数据库中有 50,000 条撤稿现在是 交叉引用的一部分。撤回手表劫持了期刊检查器 现在包含 300 多个标题。你看过我们的排行榜吗 最近撤稿最多的作者� � 或我们的列表 被引用率最高的 10 篇撤回论文？怎么样 撤回观察大规模辞职名单�或我们的 近 100 篇论文的列表，并证明它们是由 ChatGPT 撰写的？
以下是其他地方发生的情况（其中一些内容可能是付费墙、按流量计费或需要免费注册才能阅读）：
- 当小罗伯特·F·肯尼迪 早在 2011 年就出现在 Retraction Watch 上。
- – 伟大的人工智能政治迫害：审稿人 – 看法和研究写作中生成人工智能的（错误）概念. –
- 随着“瑞士建立中心” 科学诚信，”他们的研究“无法免受日益增长的撤回现象的影响。 科学文章. –
- 澳大利亚“医学委员会”对补助资金的监督不够.····
- – 绿色开放获取 – 作者免费但读者要付出代价. –
- – 人工智能可以审查科学文献 – 以及弄清楚这一切意味着什么？
- 学术出版的多样性：我们还有很多事情要做. –
- — 学术出版界拥抱生成式人工智能进展缓慢. –
- – 你可以说我是一个意外的基础设施提供商. – 更多关于安妮塔·班德罗夫斯基。
- “检察官对德累斯顿研究事件提出指控”后 欺诈指控。一个
- 撤回——关于阿尔茨海默病药物死亡的预印本引发了作者之间的争论——他们表示数据“不支持” 论文的主张. –
- – 科学传播将受益于研究 诚信标准. –
- – 将道德规范融入研究出版物中， 编辑说. –
- – 当有关科学的主张成为寓教于乐时， 科学失去了. –
- 大学“调查涉嫌抄袭的行为” 历史讲师. –
- 大学因剽窃指控而撤销“教授”博士学位，引发争议 偏见的指控. –
- “学生对波兰“文凭工厂”大学提起诉讼，” 人文学院。
- “糟糕的科学就像类型小说”的类比：一篇博客文章 来自安德鲁·格尔曼。一个
- “如何在科学研究中负责任地使用生成式人工智能”来自 国家科学院主席。
- “研究文献是一个不安全的工作场所，” 研究人员说。
- 研究不端行为是否应该被贴上“重罪”和可疑研究行为的标签？轻罪？
- – 讲师和研究人员对研究不端行为的看法 越南学生. –
- ——科学时代的终结 文章指标？
- – 全球科学生产是否过热，面临不再存在的风险？ 可持续的？
- – 中国科学家会创造还是打破这个世界？ 学术同行评审出版领域的崛起？
- – 两种学术出版文化？开放获取导致欧洲学术界出现分歧 出版实践. –
- 作为信任信号的学术元数据：机会 期刊编辑. –
- 瑞士资助者表示，禁止动物试验将“大规模限制基本的生物和 环境研究. –
- “迟来的正义就是对早期职业剽窃受害者的正义剥夺，”说 大学教授。
- “大学委员会在选拔过程中指出抄袭行为” 大学校长。一个
- 《以利以谢》中的一篇重要论文 马斯利亚传奇，用于支持药物开发，现已 被撤回。
- – 预印本处于十字路口 – 我们是否在妥协 公信力开放？
- ——但是，当这些小众期刊互相蚕食并争夺显着地位时，当一本期刊成为事实上的旗舰期刊时，会发生什么，而你的研究社区呢？ 开始将其他人视为第二线？
喜欢回缩手表吗？你可以做一个 支持我们工作的免税捐款，关注我们 在推特上，像我们一样 在Facebook上，将我们添加到您的 RSS阅读器，或订阅我们的 每日文摘。如果您发现撤回 不在我们的数据库中，你可以 在这里让我们知道。如需意见或反馈，请发送电子邮件至 [电子邮件受保护]。
加工…
成功！你在名单上。
哎呀！出现错误，我们无法处理您的订阅。请重新加载页面并重试。