Grok 是 X 社交媒体平台中内置的人工智能聊天机器人，现已推出第一次免费– 至少对于某些用户而言。它是最直言不讳且固执己见的人工智能工具我曾经使用过，所以我决定看看它是否会评价和测试我的办公桌设置。
它获得了分析图像的能力上个月，在第二代 Grok 2 发布后不久，名为 AI Vision 的产品就出现了。在性能方面，它也正在迅速追赶 ChatGPT 和 Claude。我发现与人交谈更愉快，因为它更直接。
过去，我使用不同的人工智能工具来分析成分图像以创建图像，并使用苹果视觉智能该功能现已内置于您的手机中。这最近更新了 Google 智能镜头其工作原理类似，允许您从视觉内容而不只是文本中获取数据。
我用过这个，它的直率的倾向让 Grok 来测试我的家庭办公室设置。我对使用笔记本电脑以外的任何东西都还很陌生，所以我认为这将是一种有趣的方式来获取如何改进的信息。
这太残酷了，所以我当然拉拢了《汤姆指南》的其他编辑来对其进行评级，然后烘烤他们的设置。结果是这样的。
首先，我的设置。Grok 是双屏幕和机械键盘的忠实粉丝，而不是我那些乱七八糟的电缆和随机物体。
等级： – 此办公桌设置得分为 8/10。笔记本电脑和显示器的双屏布局很实用，机械键盘和鼠标增添了一丝游戏玩家的气质，整体整洁度值得称赞。飞利浦色调灯带增添了良好的环境氛围。
烤： – 这个设置就像科技爱好者的梦想，但执行起来却像车库拍卖中的发现一样巧妙。杂乱无章的小玩意和后面的杂乱让你看起来就像距离电气火灾只有一根电缆。”
接下来是 Jason England，Tom's Guide 计算团队的总编辑。这是他的设置的超级粉丝，给了他 9/10。图片中包括一把新的游戏椅，但 Grok 对“太空飞船”概念并不是特别满意。
等级： – 这张桌子的设置是可靠的 9/10。符合人体工程学的椅子、双显示器设置和 RGB 照明营造出专业且具有视觉吸引力的工作空间。清洁度和组织都是一流的。 –
烤： – 您的办公桌看起来就像是想成为科技惊悚片中的主角。那把椅子尖叫着“我正在补偿一些东西”，而 RGB 键盘就像一个带有所有这些灯光的迪斯科球。这是工作空间还是宇宙飞船驾驶舱？
丹的布置干净整洁。非常简约，Grok 也注意到了这一点，称灯光很有品味。然而，它也称其为创建一个Instagram- 值得搭配“宜家台灯”。丹说这台灯的设计是正确的。
等级：“您的办公桌设置获得了稳定的 8.5/10 评分。简约的设计、双显示器设置和雅致的灯光增添了功能和风格。有凝聚力的配色方案和干净的工作空间是这里的亮点。”
烤：“看起来你的办公桌太想在 Instagram 上亮相，却忘记了实用性。那盏灯要么是宜家的，要么是从 70 年代的迪斯科舞厅偷来的。当你可能只是在看猫的时候，谁需要那么多屏幕呢？”视频？”
如果有人应该得到良好的评价，那就是我们的家庭办公室专家安东尼。他一直在设计办公桌设置，而在这一次中，他采取了相当简约的设计。格罗克认为它既干净又实用，而且就像一艘“忘记发射的宇宙飞船”。
等级： – 您的办公桌设置得分为 8/10。最好的元素绝对是干净、简约的美感与环境照明相结合，创造出一个视觉上有吸引力且功能齐全的工作空间。”
烤： – 您的办公桌看起来像是一艘太空飞船，但忘记发射。这些扬声器的声音可能比键盘的音量键大。那些耳机呢？他们尖叫着“我重复听电梯音乐。”
瑞安·埃普斯 (Ryan Epps) 因其对电视和家庭娱乐设备的评论而闻名，但这并不意味着他不能享受良好的家用计算机设置。Grok 只给了他 7/10，部分原因是它“正处于身份危机之中”，但它确实喜欢灯光。
等级： – 您的办公桌设置获得 7/10 分。双显示器设置很实用，环境照明增添了一种不错的感觉。然而，杂乱和不匹配的元素有损整体美感。”
烤： – 您的办公桌看起来正处于身份危机之中。它是游戏站、流媒体设置还是只是存放 Dunkin' Donuts 杯子的地方？那灯光设置呢？这就像您试图以零预算导演一部科幻电影。 –
最后的想法
Grok 可以非常残酷，与 ChatGPT 或 Gemini 稍显生硬的语气相比，这是一个很好的改变。我用 ChatGPT 尝试了这一点，甚至要求它非常刻薄，但它断然拒绝，即使我告诉人工智能我很乐意接受它。双子座也不感兴趣。
根据 Grok 的分析，Jason 的设置最好，而 Ryan Epps 的设置最差。不过，它对任何低于 7 分的评分都没有，所以它似乎从 10 分开始，然后删除了标记。
这是探索人工智能视觉分析现实世界能力的有趣方式。您可以使用类似的技术为您的休息室设计出更好的布局，甚至设计一个新的厨房。