机械化思维：人工智能对人类思维的隐藏影响
作者：Shai Tubali
随着人工智能威胁到广大领域的认知和决策的自动化，人们可能迫切需要重新发现超越条件思维的真正意识的能力，这可能会导致人类不仅被机器超越，而且通过更深入的理解超越机器
他们自己。
＃＃＃ 概括
- **挑战思维：** 克里希那穆提将人工智能视为审视和改变人们习惯思维模式的邀请。- **超越条件作用：** 真正的智力在于超越条件反应，超越单纯的认知，进入整洁的意识和直接体验的状态。- **通过参与进行培养：** 深入参与当下并质疑我们的心理习惯对于这种转变是必要的。
这不仅仅涉及智力练习，还涉及挖掘人类思维的巨大潜力。
通过接受这些原则，人类有可能超越人工智能的机械智能，进入一种独特而优越的意识状态——一个真正的创造力、洞察力和存在意识占据主导地位的领域。订阅“更智能、更快”时事通讯每周通讯，介绍最聪明的人的最伟大的想法
自 20 世纪 50 年代以来，关于人工智能的讨论主要围绕一个诱人的大问题：机器能做什么，它们可能会在哪里碰壁？
他们会真正思考、理解，甚至变得有意识吗？他们能否达到所谓的“人类智力的高度”？然后，一个隐秘的问题在背景中隐约可见：如果可以的话，它们会攻击我们，成为某种竞争物种吗？
这种恐惧多年来一直激发着人们的想象力。
例如，哲学家尼克·博斯特罗姆（Nick Bostrom）设想了一个未来，机器超级智能可以控制我们的命运，就像人类现在控制大猩猩的生存一样。随着 2022 年生成式人工智能的兴起，人工智能的前景突然变得触手可及。历史学家尤瓦尔·诺亚·赫拉利 (Yuval Noah Harari)
笔记
，生成式人工智能已经“侵入了我们文明的操作系统”——语言。
如果在这个新世界中，人工智能不仅开始产生文字，还开始产生信仰、神话，甚至可能完全改变人类历史进程的新型文化，结果会怎样呢？
另一方面，大多数人工智能哲学家很快就对这场游行大加赞赏，他们指出，虽然人工智能可以上演一场模仿和模拟人类思维的精彩表演（著名哲学家约翰·塞尔称之为“弱人工智能”）
，它根本没有——也不能——有自己的想法（——强
人工智能™）。
然而，这种对机器能做什么或不能做什么的强烈关注导致我们回避了一个同样紧迫的问题。
当我们忙着想知道机器是否会变得有意识时，我们很少停下来问：我们会发生什么？
当我们意识到，即使在今天，模仿思维的“弱人工智能”已经可以接管我们曾经认为是人类独有的认知任务和能力，这会给我们带来怎样的改变？
这样的近距离接触发生在
哲学家斯文·尼霍尔姆。
有一天，在试验 ChatGPT 时，他输入：“马丁·海德格尔会如何看待人工智能的伦理？”令他惊讶的是，该软件很快就生成了一篇“关于该主题的相当令人印象深刻的短文”。
Nyholm 带着一丝好笑，坦率地承认，“ChatGPT 至少比某些人做得更好，甚至可能比许多人都好”。
“我班上的学生。”他甚至承认人工智能的反应可能比他当场想出的更好。
这个轶事发表于 2023 年，处于大型语言模型 (LLM) 发展的早期阶段。
在短短一两年内，我们可能会发现几乎不可能区分大学教授撰写的论文和熟练但无意识的人工智能撰写的论文。
如果机器能够快速地将来自不同思想流派的复杂想法编织在一起，以揭示概念联系，那么这种类型的学术活动是否仍然被认为是智能的，以及我们所吹嘘拥有的知识“我们引以自豪的激活大脑的能力”
除去关联和比较后的净结果还有什么意义吗？
这只是普罗米修斯人工智能如何从人类诸神的手中夺走火种的一瞥，它指向了一场哲学、心理和存在主义的变革——我们都乐于忽视。
但只有“强大的人工智能”占据主导地位时，这场危机才会袭击我们吗？
不太可能。
即使在今天，所谓的弱人工智能也可以
关于《机械化思维：人工智能对人类思维的隐藏影响》的评论
暂无评论