作者:By James O'Donnellarchive page
它自称是美国最大的警察局长聚会,来自全国 18,000 个警察部门的领导人,甚至一些来自国外的领导人齐聚一堂,进行产品演示、讨论、聚会和颁奖。
我去看了人工智能的讨论情况,向警察局长传达的信息似乎非常明确:如果你的部门在采用人工智能方面进展缓慢,请立即解决这个问题。警务的未来将依赖于各种形式的它。
在活动的展览厅中,供应商(共有 600 多家)让人们得以一睹警察技术供应商蓬勃发展的行业。有些与人工智能无关——展位展示了防弹衣、步枪和警察品牌的网络卡车原型,其他展位则展示了新型手套,承诺在搜查期间保护警察免受针刺。但人们只需要看看人群聚集的地方就知道人工智能是主要的吸引力。
炒作主要集中在人工智能在警务领域的三种用途。一个 最引人注目的是虚拟现实,V-Armed 的展位就是一个例子,该公司销售用于军官培训的 VR 系统。在展会现场,V-Armed 建造了一个配备 VR 护目镜、摄像机和传感器的竞技场,与该公司最近在洛杉矶警察局总部安装的竞技场没有什么不同。与会者可以戴上护目镜并进行有关如何应对枪击事件的培训练习。V-Armed 的许多竞争对手也参加了展会,销售他们认为更便宜、更有效或更易于维护的系统。
VR 培训的主张是,从长远来看,它比与演员或在教室进行培训更便宜、更有吸引力。“如果你喜欢自己正在做的事情,那么你就会更加专注,并且比看着 PDF 点头时记得更多,”V-Armed 首席执行官埃兹拉·克劳斯 (Ezra Kraus) 告诉我。
VR 培训系统的有效性尚未得到充分研究,并且它们无法完全复制警察在现实世界中的微妙互动。人工智能还不擅长与公众互动所需的软技能。在另一家公司的展位上,我尝试了一个专注于降级训练的 VR 系统,其中官员的任务是安抚陷入困境的人工智能角色。它存在延迟,而且通常相当尴尬——角色的答案感觉过于脚本化和程序化。
第二个重点是警察部门收集和解释数据的方式的变化。一个 警察部门不再从一家公司购买枪声检测工具,从另一家公司购买车牌读取器或无人机,而是越来越多地使用少数几家领先公司的传感器、摄像头等扩展套件,这些公司承诺整合收集到的数据并制作它很有用。
警察局长参加了如何构建这些系统的课程,例如微软和纽约警察局教授的有关领域感知系统的课程,该系统是一个由车牌读取器、摄像头和其他数据源组成的网络,用于跟踪和监控纽约市的犯罪行为。人群聚集在会议赞助商 Axon 和 Flock 的大型高科技展位前。Flock 销售一套摄像头、车牌读取器和无人机,提供人工智能来分析传入的数据并触发警报。这类工具受到了公民自由团体的严厉批评,他们认为它们 作为对隐私的侵犯这对公众没有什么帮助。
最后,与其他行业一样,人工智能也将用于处理繁琐的管理任务和报告。一个 包括 Axon 在内的许多参展公司都提供生成式人工智能产品来帮助警察撰写报告。Axon 的产品名为 Draft One,它从随身摄像机中获取镜头,进行转录,然后为警官创建报告初稿。
“我们在一名警官身上安装了这个东西,它记录了有关该事件的各种精彩内容,”Axon 高级副总裁布莱恩·惠勒 (Bryan Wheeler) 在会议上告诉我。世博会。“我们可以用它来让警官抢占先机吗?”
从表面上看,这是一项非常适合人工智能的写作任务,它可以快速总结信息并以公式化的方式进行写作。它还可以节省官员目前花在撰写报告上的大量时间。但考虑到人工智能很容易产生“幻觉”,有一个不可避免的事实:即使官员是报告的最终作者,各部门采用此类工具可能会导致司法系统中一些最关键的文件出现错误。
“警方报告有时是对事件的唯一记录,”美利坚大学法学教授安德鲁·弗格森 (Andrew Ferguson) 在 7 月的第一篇文章中写道。 法律评论文章关于人工智能撰写的警方报告所带来的严峻挑战。“由于刑事案件可能需要数月或数年的时间才能进入审判阶段,因此这些报告的准确性至关重要。”无论是否包含或省略某些细节,都会影响从保释金额到判决的一切结果。
通过向警官展示生成的警方报告版本,这些工具还可以让警官了解随身摄像机记录的详细信息 前他们完成了报告,该文件旨在记录警官对该事件的记忆。这就带来了一个问题。
美国公民自由联盟演讲、隐私、隐私政策的高级政策分析师杰伊·斯坦利(Jay Stanley)表示,“警方在询问目击者发生了什么事之前,绝对不会向旁观者展示视频,因为这只会构成调查不当”。和技术项目,他将很快发表有关该主题的工作。
Axon 的一位发言人表示,这种担忧“并不反映该工具的工作原理”,而且 Draft One 具有强大的功能,可确保官员仔细阅读报告、添加自己的信息并进行编辑在提交报告之前确保其准确性。
我从这次会议中得到的最大收获就是,美国警察采用人工智能的方式本质上是混乱的。没有一个机构来管理他们如何使用这项技术,美国大约有 18,000 个警察部门——准确的数字没有甚至众所周知,他们拥有非常高的自主权来决定他们将购买和部署哪些人工智能工具。为他们服务的警用科技公司将开发警察部门认为有吸引力的工具,目前还不清楚是否有人会在道德、隐私和准确性方面划定适当的界限。
在即将上任的特朗普政府中,这一点只会变得更加明显。在警务工作中 议程特朗普去年在竞选期间发布了这一政策,鼓励采取更激进的策略,例如“拦截搜身”,与移民机构进行更深入的合作,并增加对被指控有不当行为的官员的责任保护。拜登政府现在 据说试图在一月份之前锁定一些拟议的警务改革。
如果没有联邦法规规定警察部门如何使用人工智能,那么界限将由各部门和警察科技公司自己划定。
“最终,这些都是营利性公司,他们的客户是执法部门,”斯坦利说。“他们按照客户的要求行事,而他们的商业模式没有受到任何非常大的反制威胁。”
人工智能实验室针对剥削性人工智能发动游击战
当生成式人工智能工具出现时,艺术家们立即感到担忧,将其视为一种新的盗窃行为。作为回应,计算机安全研究员本·赵立即采取了行动,他在芝加哥大学的实验室开始构建 Nightshade 和 Glaze 等工具,以帮助艺术家防止他们的作品被人工智能模型抢走。我的同事 Melissa Heikkil 花时间与赵和他的团队一起研究了正在进行的努力,以使这些工具足够强大,以阻止人工智能对更多图像、艺术和数据进行训练的不懈渴望。
为什么这很重要:人工智能当前的范式是构建越来越大的模型,而这些模型需要大量数据集进行训练。科技公司认为公共互联网上的任何东西都是公平的游戏,而艺术家则要求赔偿或拒绝的权利。在法庭上或通过监管解决这场纠纷可能需要数年时间,因此艺术家目前拥有 Nightshade 和 Glaze 等工具。如果这些工具破坏了人工智能公司打造更好模型的努力,可能会将它们推到谈判桌上就许可和公平补偿进行讨价还价。但这是一个很大的“如果”。 阅读 Melissa Heikkilä 的更多内容。
科技精英正在游说埃隆·马斯克在特朗普政府中任职
埃隆·马斯克 (Elon Musk) 是最能听取特朗普意见的科技领袖。因此,据报道,他是人工智能和科技内部人士推动对即将上任的政府施加影响的渠道。(纽约时报)
OpenAI 即将推出 AI 代理来自动执行您的任务
人工智能代理——可以代表你完成任务的模型——非常流行。据报道,OpenAI 即将发布一项消息,该消息是在 Anthropic 几周后发布的 宣布它自己的。(彭博社)
这种草根努力如何让人工智能的声音更加多样化
由志愿者主导的大规模努力,从更多年龄和性别的人那里收集更多语言的训练数据,可能有助于使下一代语音人工智能更具包容性和更少的剥削性。(麻省理工科技评论)一个
Google DeepMind 提供了一种了解人工智能“思维”内部的新方法
自动编码器让我们能够窥探人工智能的黑匣子。它们可以帮助我们创建更容易理解、更容易控制的人工智能。(麻省理工科技评论)
马斯克将对 OpenAI 的法律攻击扩大到微软
马斯克扩大了针对 OpenAI 的联邦诉讼,指控该公司放弃了其非营利根源和义务。他现在也对微软发起了攻击,指控其在与 OpenAI 的合作中违反了反垄断法。(华盛顿邮报)