代理人、作者质疑哈珀柯林斯人工智能交易

在一项重大举措中，哈珀柯林斯 (Harper Collins) 成为第一家达成许可协议的五巨头出版商l 提供用于人工智能培训目的的精选非小说类书籍的访问权限。到目前为止，作者和代理人似乎对这笔交易持谨慎和怀疑的态度——甚至也带着一定程度的希望。

目前已有多个消息来源证实密码该交易的大致内容广泛报道。在一份声明中，哈珀代表确认只是与一家未公开的公司达成的协议将“允许有限地使用选定的非小说类旧书书籍”用于训练人工智能模型，以提高模型质量和性能。

该协议为期三年，作者必须选择加入密码— 的来源。对于那些选择加入的作者，该协议规定每本书收费 5,000 美元，由作者和出版商平均分配，每人 2,500 美元；付款不计入作者版税。至关重要的是，代理商确认该交易实际上是一次性的，通过合同附录实施，并且并不寻求建立新的人工智能许可权。消息人士还证实，这家未透露姓名的人工智能公司已同意多项保护条款，包括限制逐字复制的承诺以及不接受盗版内容培训的协议。

这笔交易的消息传出之际，哈珀柯林斯母公司新闻集团一直在积极寻求与该公司进行人工智能交易据报道达成了 2.5 亿美元的人工智能培训协议华尔街日报内容今年早些时候。在图书世界中，学术和专业出版商包括泰勒和弗朗西斯和威利今年还宣布了人工智能许可协议。但就贸易书籍而言，哈珀柯林斯似乎是第一家也是唯一一家提供人工智能许可协议的五巨头出版商。

在一份声明中密码，S&S 代表表示，该公司并未就人工智能培训作品的许可进行谈判，PRH 代表表示，他们“目前没有任何信息可以分享。”阿歇特发言人告诉记者。密码该公司尚未获得任何人工智能书籍的许可，但补充说人工智能领域“正在快速发展”并且受到“密切监控”。“我们采取的任何行动都将与作者及其代理人密切协商，”阿歇特代表表示。麦克米伦没有回应置评请求。

Trident Media Group 董事长 Robert Gottlieb 赞扬 HarperCollins 首席执行官 Brian Murray 推动了图书的人工智能许可对话，但也表达了对该交易的担忧。– 我很高兴 Brian 和 Harper 正在努力寻找一种将人工智能货币化的方法。我认为这是一件好事，”戈特利布说。– 但现在还处于非常非常早期的阶段。 –

戈特利布指出，“大多数”作者对哈珀提供的条款感到“不安”，主要担心之一是作者不知道他们在与谁打交道。“这本身就是一个大问题，”戈特利布说，并补充说，如果我们不知道买家是谁，就很难想象如何告诉作者潜在的交易。Ø

此外，戈特利布对这笔交易的三年期限持怀疑态度。他表示，协议到期后会发生什么尚不清楚，人工智能不可能不经过训练。更广泛地说，戈特利布的不确定性源于新兴、快速发展的人工智能市场，以及 2,500 美元是否足以与如此多的未知因素达成交易。

“人工智能未来可能会发展成为作者更好的商业矩阵，”戈特利布说。“但是，我再次赞扬布莱恩和哈珀在这个非常早期的阶段就试图找到一种将其货币化的方法。”

作家协会首席执行官玛丽·拉森伯格告诉我们密码她对哈珀首次涉足人工智能许可的方式表示赞赏，并引用了选择加入模式，该模式有效地承认人工智能作品的许可权属于作者，以及限制逐字文本输出等其他保护条款。虽然她对《哈珀》交易中作者和出版商之间 50:50 的分配有些疑虑，但她很高兴哈珀承认这一早期协议不属于标准出版合同的范围。“哈珀柯林斯出版社同意人工智能交易只是一次性的，”她说，“并且不会为未来的协议树立先例。”—

虽然作家协会正在对 Open AI 提起版权侵权诉讼，指控其使用未经授权的书籍副本来培训其法学硕士，但 Rasenberger 表示，她对未来有更广阔的视野。

“我们不能把头埋在沙子里，”拉森伯格说。– 人工智能将继续存在。我们的目标是确保人工智能的使用成为许可制度的一部分，而不是被视为合理使用。”

美国文学经纪人协会人工智能工作组在向其成员发出警报时也敦促经纪人谨慎行事。“许多代理商都会记得电子书版权的早期，以及很快成为行业标准的版税的结果，”AALA 警报显示。“代理商应该仔细考虑：如果您和您的客户愿意将权利移交给出版商由他们管理，那么对于出版商管理这些权利的适当补偿是多少？”

同时，人工智能培训的诉讼和潜在监管无疑是复杂因素在建立许可模式时。目前，数十名作者是几起版权侵权诉讼的原告，指控人工智能开发人员使用未经授权的书籍副本（包括据称从臭名昭著的盗版网站抓取的副本）培训法学硕士。与此同时，人工智能开发人员反驳说，复制行为属于合理使用。这些案件的进展几乎肯定会对人工智能培训许可市场的发展发挥重要作用。

从作者在社交媒体上对哈珀柯林斯交易的反应来看，作者和读者对人工智能在图书行业的未来感到严重担忧。作者丹尼尔·基布尔史密斯引发了媒体的疯狂报道在他发布了代表他 2017 年图画书的经纪人的电子邮件后圣诞老人的丈夫，由 A.P. Quach 插图，可能包含在交易中。Kibblesmith 在 Bluesky 上对这一提议做出了一个词的回应：“可恶。”到目前为止，评论以及其他平台上的反应也好不到哪儿去。