自从 Suno（AI 音乐生成器）向公众轰动推出以来仅八个月，该公司就在返回 v4其强大的歌曲生成器。
Suno v4 的设计是在原始版本的基础上的一个进步，极大地改进了声音，并加入了一些很酷的新功能。本周我戴上了音乐大亨的帽子来体验一下它，看看是否有热情营销宣传与现实相符。
这个新版本显然融合了许多东西来改进产品。老实说，它需要升级，因为 Suno 因提供低于标准的音频质量和相当薄弱的歌词而闻名。
好消息是苏诺 v4.0与之前的版本相比有了很大的改进。乐器和人声的音质现在至少和 AI 音乐王冠的主要竞争对手 Udio 一样好，而新的 ReMi（发音为“ray me”）作词器在很多人眼中都是小宝贝。方式。
歌词生成的改进
该公司将 ReMi 称为更前卫的歌词创作者，在我的测试中，我发现这绝对是一个令人耳目一新的变化，与 Udio 和 Suno 过去制作的一些平庸的人工智能生成的废话相比。完全没有霓虹灯、低语或回声。让人松了一口气。
除了缺少抒情胡言乱语之外，真正的提升来自于曲目中使用的更自然的语言。迄今为止，人工智能音乐平台一直受到平淡、俗气的单词结构的困扰，有时甚至变得可笑。
这个新的歌词生成器可以产生更有力、不太明显的抒情乐句。它对最终产品有很大的影响。但请注意，它有时可能会误入攻击领域，因此一定要留意年轻用户。
在实践中，我发现输入简短的五个单词提示，让歌词生成器完成其工作，然后坐下来等待平台生成非常不错的东西是非常容易的。
唉，Suno 仍然有一个小问题，不知道如何结束一首歌，而且我创建的几首测试曲目无缘无故地在中间突然停止，非常烦人。
编辑中仍存在一些问题
我还必须对歌曲编辑中挥之不去的笨拙之处吹毛求疵。与 Udio 提供丰富的编辑功能不同，Suno 仍然在扩展等基本功能上遇到困难。如果你扩展一首歌曲，你会得到新一代，而不是在原始曲目的末尾添加一些内容。
这意味着您必须使用外部编辑器，例如大胆编出最后的歌曲，这是一种耻辱。裁剪和替换部分编辑也比必要的要复杂一些，并且肯定比 Udio 中的等效功能更复杂。
不过从积极的一面来看，歌曲翻唱功能确实不错。在更新我在版本 3 中创建的旧曲目的测试中，新一代翻唱的人声和乐器演奏得到了显着改善。我发现它比重新制作功能要好得多，据我所知，重新制作功能似乎并没有真正带来音质的巨大提升。
人物角色得到改善
到目前为止，我最感兴趣的功能是角色。选择存储的流派和氛围，然后通过简单的提示触发一些有趣的歌词，这在歌曲制作方面是最轻松的。
尤其是当您记得 Suno 通常在大多数情况下通过单个提示制作完整或接近完整的 3 分钟歌曲时。
即使音轨之间的声音并非 100% 一致，但它仍然足够接近，可以让您制作听起来像是来自单个艺术家的音乐。如果你闭上眼睛并眯起一点。
令人上瘾的干扰
最后，我进入了最佳状态，开始花几个小时一次性提示歌曲，事实上，最终我只用了五个小时就制作了一张包含来自一个角色的十首歌曲的专辑。
我想测试一下整体质量如何，所以我在生成后进行了零编辑。正如你所预料的，至少可以说，有些曲目有点冒险，但考虑到我在管理流程方面缺乏努力，结果是显着的。
我可能是一个垃圾歌手，但至少我是一个快乐的歌手。这就是重点，不是吗？
这项技术发展如此之快，令人惊叹。判决？这是一次很棒的升级。人物角色凭借这种新的音频和抒情品质大受欢迎。我在测试中生成了比我以前在这两个平台上做过的更有趣、更讨人喜欢的曲目。
我现在可以预见未来，这些工具将产生大量真正优秀的音乐，即使不是伟大的音乐。特别是如果 Udio 即将推出的 2.0 版本符合或超过此质量。
我们准备好迎接一个充斥着业余作品的世界了吗？谁知道呢。
现在请原谅，我有一个炙手可热的韩国流行音乐和迷幻爵士乐组合，需要我的大脑进行一些提示。看，我可能是一个垃圾歌手，但至少我是一个快乐的歌手。这就是重点，不是吗？